কপিরাইট লঙ্ঘন, চৌর্যবৃত্তি, বা ভুল বিবরণ মামলার জন্য প্রতারণার কারণ হতে পারে কারণ শিল্পে কিছু বড় ব্লকবাস্টার চলচ্চিত্রের বিরুদ্ধে মামলা করা খুবই সাধারণ। এই ভিত্তিগুলি কিছু লোক ফিল্মটির প্রযোজক বা এর নির্মাতাদের বিরুদ্ধে বড় মামলা দায়ের করতে ব্যবহার করতে পারে। যদিও অস্বাভাবিক পরিস্থিতি রয়েছে, যেমন উত্পাদনের সময় চুক্তির মামলা লঙ্ঘন। হাই-প্রোফাইল মামলা সহ এই সুপরিচিত সিনেমাগুলি দেখুন৷
10 বোরাত (2006)
বোরাত অনেক লোককে ক্ষুব্ধ করে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সবচেয়ে বিতর্কিত সিনেমাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়৷ শুরুতে, রোমানিয়ান শহর গ্লোড বোরাতের নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করে দাবি করে যে তার নাগরিকরা দুর্নীতিগ্রস্ত।জাস্টিন সে এবং ক্রিস্টোফার রোটুন্ডা চলচ্চিত্রটির নির্মাতাদের বিরুদ্ধে একটি অপবাদের মামলা দায়ের করেছেন। এমনকি জেফরি লেমারন্ড, একজন ব্যক্তি যিনি শুধুমাত্র 13-সেকেন্ডের ফিল্মের সেগমেন্টে হাজির হয়েছিলেন, 20th Century Fox-এর বিরুদ্ধে তার সম্মতি ছাড়াই তার ছবি ব্যবহার করার জন্য মামলা করেছিলেন। এসমা রেদেপোভার অভিযোগ ছিল যে তার গান তার অনুমতি ছাড়াই শোষণ করা হয়েছে এবং একমাত্র সফল হয়েছে।
9 শুভ মৃত্যু দিবস (2017)
বাস্কেটবলের অনুরাগীরা যারা ব্লুমহাউস হরর-কমেডি হ্যাপি ডেথ ডে দেখেছেন তারা হয়তো লক্ষ্য করেছেন যে হত্যাকারীর মুখোশটি কিং কেক বেবি, নিউ অরলিন্স পেলিকানের মাসকটের মতো। এটি ছিল একটি ভীতিকর হাসি সহ একটি উজ্জ্বল চোখের শিশুর মুখ। হ্যাপি ডেথ ডে লুইসিয়ানার লয়োলা ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাসে গুলি করা হয়েছিল, যা কাকতালীয় আরও বেশি জোর দেয়। মাসকটের স্রষ্টা, জোনাথন বার্তুচেলি, এটি সম্পর্কে সচেতন হন এবং চলচ্চিত্রের আয়ের অর্ধেক চেয়ে ব্লুমহাউস প্রোডাকশন এবং ইউনিভার্সাল পিকচার্স উভয়ের বিরুদ্ধে মামলা করার সিদ্ধান্ত নেন। এই মামলায় কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা 2019 সালের ফেব্রুয়ারিতে দায়ের করা হয়েছিল।এটা এখনো নিষ্পত্তি হয়নি।
8 হিমায়িত (2013)
2015 সালে, কেলি উইলসন মামলা করেছিলেন যে অ্যানিমেটেড ফিল্ম ফ্রোজেন-এর ট্রেলারটি তার দ্য স্নোম্যান নামক স্বল্প-অ্যানিমেটেড চলচ্চিত্রের সাথে যথেষ্ট মিল ছিল। ডিজনি উইলসনের বিরুদ্ধে মামলা জিততে দুইবার ব্যর্থ হয়। শেষ পর্যন্ত, ফেডারেল বিচারকের তা খারিজ করতে অস্বীকার করা সত্ত্বেও, মামলাটি আদালতে যাওয়ার আগে উভয় পক্ষই একটি মীমাংসা করে। কিন্তু ফিল্মের আত্মপ্রকাশের চার বছর পর, চিলির সঙ্গীতশিল্পী জেমি সিয়েরো ডিজনিকে তার ভোলার গানটি অনুলিপি করার জন্য অভিযুক্ত করেন, যেটি তিনি 2008 সাল থেকে গাইছিলেন। সিয়েরো একটি কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবি নিয়ে এসেছিলেন, কিন্তু সীমাবদ্ধতার আইন পাস হওয়ার কারণে এটি মে 2019 সালে খারিজ হয়ে যায়।
7 দ্য ডার্ক নাইট (2008)
একটি চিত্তাকর্ষক ঘটনা ঘটেছিল যখন দক্ষিণ-পূর্ব তুরস্কের একটি ছোট্ট শহর ব্যাটম্যানের মেয়র হুসেইন কালকান ক্রিস্টোফার নোলানের বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করেছিলেন কারণ দ্য ডার্ক নাইট প্রথমে অনুমতি না নিয়েই ব্যাটম্যানের নাম "অপপ্রয়োগ" করেছিল৷মেয়র মুভিতে দেখা তার শহরে ঘটে যাওয়া অন্ধকার এবং ভয়ঙ্কর ঘটনার কথা উল্লেখ করেছেন।
অবশ্যই, প্রাথমিক উদ্বেগের বিষয় ছিল কেন মেয়র শুধুমাত্র ক্রিস নোলান এবং ওয়ার্নার ব্রাদার্সের বিরুদ্ধে মামলা করছেন এবং সেই আটজনের বিরুদ্ধে নয় যারা গত ৬৯ বছরে ব্যাটম্যান চরিত্র থেকে অর্থ উপার্জন করেছেন।
6 হ্যাংওভার পার্ট II (2011)
শিল্পী এস ভিক্টর হুইটমিলের মাইক টাইসনের মুখের একটি ট্যাটু ব্যবহার করার পরে, ওয়ার্নার ব্রাদার্স তাদের বিরুদ্ধে আনা একটি কপিরাইট মামলা দিতে বাধ্য হয়েছিল৷ উলকি শিল্পী ওয়ার্নার ব্রাদার্সের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, কিন্তু বিষয়টি শেষ পর্যন্ত দুই পক্ষের মধ্যে মীমাংসা হয়েছিল। মামলাটি ছবিটির মুক্তিকে প্রায় প্রভাবিত করেছিল কারণ যদি দলগুলো মীমাংসা না করে, তাহলে হেল্মসের মুখ থেকে মুখের ট্যাটু ডিজিটালভাবে মুছে ফেলা হবে। ওয়ার্নার ব্রাদার্স অবশেষে একটি অজানা অর্থের জন্য হুইটমিলের দাবি নিষ্পত্তি করার পর হ্যাঙ্গওভার পার্ট II বিশ্বব্যাপী $581.4 মিলিয়ন উপার্জন করেছে৷
5 রকি (1976)
বছর ধরে, সিলভেস্টার স্ট্যালোন চক ওয়েপনার, প্রকৃত রকি, যার উপর ভিত্তি করে তিনি অত্যন্ত জনপ্রিয় ব্যক্তিত্বকে অর্থ প্রদান করতে প্রতিরোধ করেছিলেন।ওয়েপনার বছরের পর বছর ফাঁপা প্রতিশ্রুতির পরে স্ট্যালোনের বিরুদ্ধে মামলা করেন এবং তাদের অ্যাটর্নি অবশেষে 2006 সালে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তিতে পৌঁছেছিল। মামলা অনুসারে, ওয়েপনার মেরি অ্যালোর বিরুদ্ধেও মামলা করছেন, এই অভিযোগে যে তাকে গোপন তথ্যের অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছিল এবং এটি তৈরি করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। একটি প্রতিরূপ প্রকল্প। স্টকের 5% এর বিনিময়ে, অ্যালোকে 2013 সালে মুভিটির অর্থায়নের জন্য $5 মিলিয়ন থেকে $6.5 মিলিয়ন বাড়াতে নিয়োগ করা হয়েছিল৷
4 ম্যাট্রিক্স পুনরুত্থান (2021)
ওয়ার্নার ব্রাদার্সের বিরুদ্ধে মুভিটির প্রযোজনা সংস্থা ভিলেজ রোডশো মামলা করেছিল। তারা দাবি করেছিল যে দ্য ম্যাট্রিক্স রিসারেকশনস-এর "অবিস্কৃত" বক্স অফিস পারফরম্যান্সটি ওয়ার্নার ব্রাদার্স দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল। লেখিকা সোফি স্টুয়ার্টের মতে, এই অনুপ্রেরণাগুলির কোনওটিই তার 1980-এর দশকের ছোট গল্প দ্য থার্ড আই-এর মতো স্পষ্ট ছিল না। চলচ্চিত্রের আত্মপ্রকাশের পর, স্টুয়ার্ট ওয়ার্নার ব্রাদার্স এবং ওয়াচোস্কিসের বিরুদ্ধে $1 বিলিয়ন মামলা দায়ের করেন। একটি অত্যন্ত অদ্ভুত পরিস্থিতির কারণে 2005 সালে মামলাটি খারিজ হয়ে যায়: স্টুয়ার্ট একটি প্রাথমিক শুনানি এড়িয়ে যান।
3 আমেরিকান হাস্টল (2013)
ডেভিড ও. রাসেলের আমেরিকান হাস্টল একটি এফবিআই অপারেশনের চারপাশে স্থাপন করা হয়েছে, কারণ গল্পটি বলে যে দুজন প্রাক্তন কনসকে তাদের অপরাধের জন্য কঠোর শাস্তি এড়াতে একজন এফবিআই এজেন্টের সাথে সহযোগিতা করতে হবে। সিনেমাটি একটি মামলার আকারে পর্দার বাইরে আইনি ঝামেলার সম্মুখীন হয়েছিল। ইরভিং (বেল) এর অস্থির স্ত্রী রোজালিন (জেনিফার লরেন্স), একটি দৃশ্যে জোর দিয়েছিলেন যে তিনি পল ব্রোডিউর একটি নিবন্ধ পড়েছেন যেখানে দাবি করা হয়েছে যে মাইক্রোওয়েভগুলি খাদ্যের পুষ্টির মান নষ্ট করে। একটি ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত রায় দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে ব্রোডুরের দাবিটি অযৌক্তিক ছিল এবং এটি খারিজ করে দিয়েছে৷
2 কালো রাজহাঁস (2010)
ফক্সের বিরুদ্ধে 2011 সালে ড্যারেন অ্যারোনোফস্কির ব্ল্যাক সোয়ানে কাজ করা দুই ইন্টার্নের দ্বারা মামলা করা হয়েছিল। আলেকজান্ডার ফুটম্যান, যিনি উত্পাদনে কাজ করেছিলেন এবং এরিক গ্ল্যাট, যিনি অ্যাকাউন্টিংয়ে কাজ করেছিলেন, বলেছেন যে রাজ্য এবং ফেডারেল শ্রম আইন ভঙ্গ করা হয়েছিল কারণ তাদের কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি বা কলেজের ক্রেডিট দেওয়া হয়নি। ফুটম্যান এবং গ্ল্যাট দাবি করেছেন যে 95 দিনে, তারা কোম্পানি থেকে অর্থ প্রদান ছাড়াই এক বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রতি সপ্তাহে 40 থেকে 50 ঘন্টা কাজ করেছে।ফেডারেল কোর্টের বিচারক গ্ল্যাট এবং ফুটম্যানের পক্ষে রায় দিয়েছেন৷
1 অবতার (2009)
James Cameron এবং Twentieth Century Fox এর বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য জুন 2013 সালে অ্যাভাটারে এলিয়েন গ্রহের নকশার জন্য রেকর্ড কভার শিল্পী উইলিয়াম রজার ডিনের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল। ডিন দাবি করেছেন যে প্যান্ডোরার চেহারাটি ম্যাগনেটিক স্টর্ম, ভিউস এবং ড্রাগনস ড্রিম বইয়ের জন্য তিনি যা এঁকেছিলেন তার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এলিয়েন জগতের গাছপালা এবং অন্যান্য নকশা কেসটিতে উল্লিখিত ক্যামেরনের 3D মুভি থেকে মাত্র কয়েকটি উদাহরণ। ডিন আদালতের কাছে $50 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণের জন্য অনুরোধ করছেন এবং একটি আদালতের আদেশ যাতে ক্যামেরন তার কাজ বন্ধ করে দেন৷
