প্রায়শই, একটি টিভি অনুষ্ঠানের সূচনা সতর্ক আশাবাদের সাথে পূরণ করা হয়। প্রথমে আপনি পুরো সিজনের জন্য একটি অর্ডার সুরক্ষিত করতে চান। এরপরে, আপনি নিশ্চিত করতে চান যে নেটওয়ার্ক এটিকে দ্বিতীয় সিজনের জন্য পুনর্নবীকরণ করবে ইত্যাদি।
সম্প্রতি, বেশ কয়েকটি শো ঠিক এটি সম্পন্ন করতে পরিচালিত হয়েছে৷ শুরুর জন্য, HBO ঘোষণা করেছে যে সাই-ফাই কমেডি “Avenue 5” দ্বিতীয় সিজনের জন্য পুনর্নবীকরণ করা হয়েছে। ইতিমধ্যে, অন্যান্য শো যেগুলিকে একটি দ্বিতীয় বছর মঞ্জুর করা হয়েছে তার মধ্যে রয়েছে ABC-তে " Bless This Mess ", FOX-এ " Bless the Harts ", " এবং The CW তে " Batwoman "৷
দুর্ভাগ্যবশত, FOX-এ “অলমোস্ট ফ্যামিলি” এবং Netflix-এ “AJ and the Queen”-এর মতো অন্যান্য 2019-2020 নতুন অনুষ্ঠানের জন্য খবরটি ভাল নয়। তাহলে, এই শোগুলির জন্য ঠিক কী ভুল হয়েছে? আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, এখানে 15টি লক্ষণ রয়েছে যে একটি শো বাতিল হচ্ছে:
15 শোটি করা খুব ব্যয়বহুল
বোধগম্যভাবে, কিছু টিভি শোতে অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি উৎপাদন অর্থ খরচ হয়। উদাহরণস্বরূপ, এইচবিওর "গেম অফ থ্রোনস" বিভিন্ন স্থানে শ্যুট করা হয়েছে এবং বিস্তৃত সেট ব্যবহার করা হয়েছে। এখন, যদি শোটি সফল হয়, তবে ব্যয়টি অনেকটাই ন্যায়সঙ্গত। যাইহোক, যদি শোটি উল্লেখযোগ্য ফলোয়িং এবং গুঞ্জন তৈরি করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে সম্ভবত এটি বাতিল হয়ে যাবে।
14 শো এর পাইলট একটি রেটিং ব্যর্থ হয়েছে
একজন পাইলট একটি টিভি অনুষ্ঠানের প্রথম পর্বকে নির্দেশ করে৷ এটি দর্শকদের কাছে একটি প্রথম ছাপ এবং সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, নেটওয়ার্ক কর্তারা। প্রায়শই, নেটওয়ার্ক পাইলটের জন্য রেটিংগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে। FOX-এ “Mulaney”-এর ক্ষেত্রে, এর পাইলট মাত্র 2.3 মিলিয়ন দর্শক আকর্ষণ করেছে। এটি এখান থেকে আরও রেটিং স্লিপের শিকার হয়েছে।
13 শোটি কোনো সিন্ডিকেশন বা স্ট্রিমিং ডিল পাচ্ছে না
যেকোনো টিভি শোর জন্য, সিন্ডিকেশন বা স্ট্রিমিং অন্য একটি আয়ের ধারা উপস্থাপন করে কারণ এটি পূর্ববর্তী পর্বগুলি পুনরায় চালানোর এবং এর ভক্তদের উপভোগ করার অনুমতি দেয়৷ একই সময়ে, এটি একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত যে একটি শো একটি শক্তিশালী অনুসরণ আছে. যাইহোক, যখন কেউ একটি শো সিন্ডিকেট করতে চায় না, নেটওয়ার্কগুলি এটিকে একটি অশুভ চিহ্ন হিসাবে নেয়৷
12 সমালোচকদের রিভিউ দ্বারা শোটি প্ররোচিত হচ্ছে
অনেক ক্ষেত্রে, সমালোচকরা অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারের আগে দেখতে পান। এবং যখন তাদের রিভিউ খারাপ হয়, তখন এটি সাধারণ দর্শকদের এটি দেখা থেকে বিরত রাখতে পারে। এই কারণে, শোটি রেটিংয়ে ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং শেষ পর্যন্ত, নেটওয়ার্ক বিশ্বাস করবে যে শোটি সম্প্রচারে রাখা মূল্যবান নয়৷
11 শোটি অনেক পুরনো হয়ে গেছে
অবশ্যই, বয়স শুধু একটি সংখ্যা। কিন্তু শোগুলির জন্য, বয়সও একটি ইঙ্গিত হতে পারে যে এটি অনেক দিন ধরে প্রচারিত হচ্ছে। প্রবীণ শোরনার কাইল কিলেন ভক্সকে বলেছিলেন, “এটি পশুর স্বভাব যা সবাই শেষ পর্যন্ত বাতিল হয়ে যায় এবং আমাদের মধ্যে কেউ কেউ খুব দ্রুত। এটা তাই।"
10 কাস্ট এবং ক্রু জড়িত কেলেঙ্কারির কারণে শোটি খারাপ প্রেসের সাথে হিট হচ্ছে
কিছু ক্ষেত্রে, একটি শো এর কাস্ট, প্রযোজক বা পরিচালককে ঘিরে কেলেঙ্কারির কারণে তার ভবিষ্যত হুমকির মুখে পড়ে। হিট Netflix শো "হাউস অফ কার্ডস"-এর ক্ষেত্রে এটি অনেকটা ঘটেছিল৷ শোয়ের তারকা কেভিন স্পেসি যখন যৌন অভিযোগের মুখোমুখি হন, তখন নেটফ্লিক্সকে তার চরিত্রটি পুরোপুরি মুছে ফেলতে হয়েছিল, যা শো স্পষ্টতই কখনও পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়নি।
9 শোরানারে একটি পরিবর্তন ছিল
শোরউনার সাধারণত অনুষ্ঠানের সামগ্রিক সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গির জন্য দায়ী। এবং তাই, যখন তাকে প্রজেক্ট থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়, তখন শোয়ের মানের সাথে আপস করার প্রবণতা থাকে। কিছু অনুরাগী যেমন নোট করবেন, " গিলমোর গার্লস " শোরানার পরিবর্তনের পরে একই ছিল না৷
8 শোতে চলচ্চিত্র নির্মাণের সম্ভাবনা সহ একটি তারকা প্রতিভা রয়েছে
কিছু চলচ্চিত্র তারকা টেলিভিশনে তাদের ক্যারিয়ার শুরু করেছিলেন। লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও, কেট ব্ল্যানচেট, এডি রেডমাইন, ক্রিশ্চিয়ান বেল এবং উইল স্মিথের মতো অভিনেতাদের ক্ষেত্রে এটি ছিল। শেষ পর্যন্ত, যদি কোনও শোয়ের প্রধান অভিনেতার সিনেমায় এটি বড় করার সম্ভাবনা থাকে, তবে তিনি অবশেষে অফার করা অংশগুলি পাবেন। এবং তারা শো ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি বাতিল হয়ে যায়।
7 শোটিকে একটি নতুন টাইম স্লট দেওয়া হচ্ছে
বিশেষ করে প্রাইম-টাইম স্লটের সময়, নেটওয়ার্কগুলি নিশ্চিত করতে চায় যে তাদের সেরা শোগুলি সম্প্রচারিত হচ্ছে৷ সুতরাং, যদি একটি শো এতটা দুর্দান্ত না করে, তবে এটি কম সমালোচনামূলক সময় স্লটে স্থানান্তরিত হবে। এর সম্প্রচার এমনকি অন্য দিনেও স্থানান্তরিত হতে পারে। এটি একটি সুস্পষ্ট ইঙ্গিত যে নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে একটি বাতিলের কথা ভাবছে৷
6 শো এর প্রধান অভিনেতাদের একজন মারা গেছেন
হিট এবিসি সিটকম "8 সাধারণ নিয়ম" এর ক্ষেত্রেই ধরুন। শোতে পল হেনেসির চরিত্রে অভিনয় করেছেন প্রতিভাবান কৌতুক অভিনেতা জন রিটার। দুর্ভাগ্যবশত, রিটার 2003 সালে একটি অজ্ঞাত মহাধমনী বিচ্ছেদের কারণে মারা যান। এই ট্র্যাজেডির পরে, শোটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এটি একটি রেটিং স্লিপ ভোগ করেছে. শেষ পর্যন্ত শোটি বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে৷
5 শো-এর কিছু অভিনেতা প্রস্থান করেন
একটি শোয়ের প্রধান অভিনেতা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে শো-এর কঠিন রেটিং থাকা সত্ত্বেও এটি ছেড়ে যাওয়ার সময়। স্টিভ ক্যারেলের ক্ষেত্রে এমনটি হয়েছিল যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটি "অফিস" থেকে বিদায় নেওয়ার সময়। তিনি তার সিনেমা ক্যারিয়ারে মনোযোগ দিতে চেয়েছিলেন বলে জানা গেছে। এদিকে, শোয়ের অন্যান্য অভিনেতারাও চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এক পর্যায়ে, শোটি শেষ হচ্ছে বলে ঘোষণা করেছে৷
4 শোটি ভুল নেটওয়ার্ক দ্বারা তোলা হয়েছে
এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে প্রতিটি নেটওয়ার্কের নিজস্ব অনন্য ব্র্যান্ড আর্কিটেকচার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সিবিএসকে অপরাধ পদ্ধতি এবং সিটকমের পক্ষপাতী হিসাবে দেখা যেতে পারে। এদিকে, এবিসি টিভি নাটক এবং চিকিৎসা নাটকের জন্য পরিচিত। অত:পর, যদি একটি শো একটি ভিন্ন দিকের অন্বেষণ করে, তবে এটি শোগুলির পক্ষে অক্ষত হতে পারে যা সাধারণত নেটওয়ার্ক পছন্দ করে৷
3 বাচ্চারা বড় হয়েছে
এমন কিছু শো রয়েছে যা একটি ভিত্তি করে বিদ্যমান যে এর প্রধান তারকা তরুণ এবং জীবনের সম্ভাবনাগুলি অন্বেষণ করতে উত্তেজিত৷ যদিও বেশ কয়েক বছর ধরে চালানোর পরে, এটি অস্বীকার করা কঠিন যে এই চরিত্রটি ইতিমধ্যেই বড় হয়ে গেছে। তাই, মূল প্লটলাইনের উপর ভিত্তি করে শো চালানোর আর কোনো মানে হয় না।
2 শোটি এর আগে একবার সংরক্ষিত হয়েছিল
যখন একটি নেটওয়ার্ক শেষ পর্যন্ত একটি শোকে অক্ষত করার সিদ্ধান্ত নেয়, কিছু ভক্ত সংরক্ষণ করার চেষ্টা করার জন্য একটি সর্বাত্মক প্রচারণা শুরু করে৷ কিছু ক্ষেত্রে, অনুরাগীরা সফল হয়, এবং শোটি অন্তত আরও একটি সিজনের জন্য বাতাসে ফিরে আসে। যাইহোক, যদি এটি এখনও উল্লেখযোগ্য রেটিং জেনারেট করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে অনুষ্ঠানটি শেষ পর্যন্ত ভালোর জন্য বন্ধ হয়ে যাবে।
1 শোটি ভুল জনসংখ্যাকে আকর্ষণ করেছে
এটি ছিল ক্যাথি বেটস কমেডি, "হ্যারিস ল" এর ক্ষেত্রে। রেকর্ডের জন্য, এটি 8.8 মিলিয়ন দর্শকদের আকর্ষণ করে, রেটিংয়ে লড়াই করেনি। যাইহোক, এন্টারটেইনমেন্ট উইকলি অনুসারে, 18-49 জনসংখ্যার মধ্যে এটি শুধুমাত্র 1.4 রেটিং অর্জন করেছে। এবং যেহেতু এটি তরুণ বাজারের কাছে আবেদনময় ছিল না, এনবিসি শেষ পর্যন্ত এটি বাতিল করেছে৷
