ব্র্যাড পিট এবং অ্যাঞ্জেলিনা জোলির মধ্যে তাদের সন্তানদের হেফাজতে নিয়ে দ্বন্দ্ব এখনও চলছে এবং এটি আরও কুৎসিত হতে চলেছে৷
অ্যাঞ্জেলিনা জোলি সফলভাবে একজন বিচারককে তাদের মামলায় অযোগ্য ঘোষণা করেছেন এবং ব্র্যাড পিট বিরক্ত। পিট এই জুলাইয়ের সিদ্ধান্তকে বাতিল করতে ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্টে যাচ্ছেন যা তারা বছর আগে বেছে নেওয়া ব্যক্তিগত বিচারককে বরখাস্ত করেছিল৷
এই রায়টি গত চার বছরে করা সমস্ত অগ্রগতি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে৷
"পিটের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ২য় ডিস্ট্রিক্ট কোর্ট অফ আপিল ভুলভাবে বিচারক জন ওডারকির্ককে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে অভিনেতা যা দাবি করেছেন তার উপর ভিত্তি করে "একটি ছোটখাট এবং অসাবধানতাবশত প্রশাসনিক ত্রুটি" যার মধ্যে পিটের আইনজীবীদের সাথে পূর্বের ব্যবসায়িক লিঙ্কগুলি প্রকাশ করা ছিল৷"
ব্র্যাড পিট এবং অ্যাঞ্জেলিনা জোলিকে অস্থায়ীভাবে তাদের নাবালক সন্তানদের যৌথ হেফাজতে দেওয়া হয়েছিল এবং এখন এটি আর নাও হতে পারে। জোলি সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছিলেন এবং বিচারককে পরিবর্তন করার জন্য তার ক্ষমতার সবকিছু করেছিলেন… এবং তিনি তার লক্ষ্য অর্জন করেছিলেন।
ব্র্যাড এবং অ্যাঞ্জেলিনার কাস্টডি যুদ্ধ অব্যাহত
"পিট চায় ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্ট মামলার শুনানি করুক"
পিটের আইনজীবী জোর দিয়েছিলেন "এই রায়টি ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত চাপে থাকা আদালত ব্যবস্থায় হেফাজতের বিরোধের সমাধান দীর্ঘায়িত করে জোলি-পিটের বাচ্চাদের এবং অনুরূপ মামলায় অন্যান্য পরিবারের জন্য "অপূরণীয় ক্ষতি" করবে৷ তিনি যোগ করেছেন "অযোগ্যতার প্রচেষ্টা ছিল ওডারকির্কের অস্থায়ী যৌথ হেফাজতের সিদ্ধান্ত কার্যকর হওয়া থেকে আটকানোর জন্য জোলির একটি স্থবির কৌশল।"
অ্যাঞ্জেলিনা জোলির আইনজীবী বলেছেন যে পিটের সিদ্ধান্ত "প্রদর্শন করে যে কীভাবে তারা এই প্রাইভেট বিচারকের সাথে আঁকড়ে আছে যিনি পক্ষপাতিত্ব প্রদর্শন করেছিলেন এবং বিধিবদ্ধভাবে প্রয়োজনীয় প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, " এটাকে "বিরক্তকর" বলে অভিহিত করেছেন যে পিটের পরামর্শদাতা ওডারকির্ককে পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে চাইবে "আগে ব্যর্থ হয়েছে" তার সাথে তাদের নতুন এবং চলমান আর্থিক সম্পর্ক প্রকাশ করুন।"
অলসন যোগ করেছেন যে জোলি "আশা করেন মিস্টার পিট তার পরিবর্তে শিশুদের চাহিদা, কণ্ঠস্বর এবং নিরাময়ের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য তার সাথে যোগ দেবেন।"
ব্র্যাডের সিদ্ধান্তে ভক্তদের প্রতিক্রিয়া
একজন ব্যক্তি লিখেছেন, "আপাতদৃষ্টিতে এই মহিলাটি বিচারকের সাথে ঠিক ছিল যতক্ষণ না তিনি পিতাকে তার সন্তানদের অধিকার দেন, তিনি প্রতিশোধমূলক শোনাচ্ছেন, মনে রাখবেন যে আমি শুনেছি তার বাবার সাথে তার শক্ত সম্পর্ক নেই।"
আরেকজন যোগ করেছেন, "সে অসুস্থ! এই বাচ্চারা একজন মদ্যপ বাবা চায় না, " যখন অন্য একজন পাল্টা গুলি করে, "সত্যিই? তাদেরও একজন প্রাক্তন আসক্ত এবং মাদকাসক্ত মায়ের প্রয়োজন নেই।"
তাদের বিচারককে অপসারণের সিদ্ধান্তের অর্থ হল হেফাজতের যুদ্ধ, যা শেষের কাছাকাছি ছিল, শুরু হতে পারে। পিট সেই সম্ভাবনাকে লাইনচ্যুত করার এবং তাদের বর্তমান কেসকে ট্র্যাকে রাখতে লক্ষ্য করছে৷
