এই ডলি পার্টন মুভিগুলি সমালোচকদের দ্বারা একেবারে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তার ক্যারিয়ার শেষ করতে পারত

সুচিপত্র:

এই ডলি পার্টন মুভিগুলি সমালোচকদের দ্বারা একেবারে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তার ক্যারিয়ার শেষ করতে পারত
এই ডলি পার্টন মুভিগুলি সমালোচকদের দ্বারা একেবারে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তার ক্যারিয়ার শেষ করতে পারত
Anonim

প্রতিটি আঘাতের জন্য একটি মিস আছে। অথবা, ডলি পার্টনের ক্ষেত্রে, কয়েকটি আছে। যদিও কান্ট্রি মিউজিক সুপারস্টার অবশ্যই তার অবিস্মরণীয় সিনেমাগুলির ন্যায্য অংশে ছিলেন, তিনি কিছু সত্যিকারের ভয়ানক সিনেমার অংশও ছিলেন। এত খারাপ, আসলে, তাদের তার ক্যারিয়ার শেষ করা উচিত ছিল। অথবা তারা যদি সে অন্য কেউ হত।

সত্য হল, ডলি পার্টন এতটাই সর্বজনীনভাবে প্রিয় (এবং কেবল একজন সাধু হতে পারে), যে সিনেমাটি কতটা খারাপ তা বিবেচ্য নয়। যদি সে দেখায় এবং তার খাঁটি আকর্ষণের মাত্র এক আউন্স প্রকাশ করে তবে এটি এমনকি সবচেয়ে অনুপ্রাণিত সিনেমাটিকে আরও কিছুটা সহনীয় করে তুলতে যথেষ্ট।দুর্ভাগ্যবশত, এই চলচ্চিত্রগুলিকে বাঁচানোর জন্য তার একাকী আকর্ষণ যথেষ্ট ছিল না…

6 ডলি পার্টন মিস কনজেনিয়ালিটিতে ছিলেন 2

মিস কনজেনিয়ালিটি 2 এত ভয়ঙ্কর হওয়ার কারণ কোনওভাবেই ডলি পার্টন নয়৷ প্রকৃতপক্ষে, তিনি শুধুমাত্র সংক্ষিপ্তভাবে ফিল্মে প্রদর্শিত হয়েছে। এবং তার দৃশ্যটি কিছুটা স্মরণীয় কারণ এটি তাকে মাটিতে মোকাবেলা করার সাথে শেষ হয়। কিন্তু রটেন টমেটোর টমেটোমিটারে মুভিটি 16% এ বসে।

যখন এটি 2005 সালে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, প্রশংসিত চলচ্চিত্র সমালোচক রজার এবার্ট এমনকি বলেছিলেন যে এটি দেখার জন্য "কোন ভাল কারণ" নেই। অন্যান্য সমালোচকরা আরও কঠোর ছিলেন, নিস্তেজ গল্পটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমর্থনকারী কাস্টকে নিন্দা করেছিলেন৷

5 ডলি পার্টন বেভারলি হিলবিলিসে ছিলেন

একটি সফল রেট্রো সিটকমের উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন। প্রকৃতপক্ষে, কেউ কেউ বলতে পারে যে এটি অসম্ভব বা, অন্ততপক্ষে, অত্যন্ত বিপজ্জনক। সম্ভবত এই কারণেই রব জম্বির দ্য মুনস্টারস মুভিটি 2022 সালের সেপ্টেম্বরে মুক্তির আগে ইতিমধ্যেই ভয়ঙ্কর পর্যালোচনা পাচ্ছে।তবে আশা করি, এটি 1993 এর বেভারলি হিলবিলিসের মতো অর্ধেক খারাপ নয়৷

মিস কনজেনিয়ালিটি 2-এর মতো, ডলি পার্টন এই ছবিতে নিজের চরিত্রে অভিনয় করেছেন যার রটন টমেটোজ স্কোর মাত্র 22%। কিন্তু প্রত্যেক ডলি পার্টন ক্যামিও ততটা শক্তিশালী হতে পারে না যতটা সে তার 9 থেকে 5 সহ-অভিনেতা, লিলি টমলিন এবং জেন ফন্ডার সাথে ফ্র্যাঙ্কি এবং গ্রেসিতে করেছিল। যদিও দ্য বেভারলি হিলবিলিসে তার ক্যামিও অদ্ভুত এবং জায়গার বাইরে মনে হয়েছিল, এটি অবশ্যই চলচ্চিত্রের সবচেয়ে খারাপ অংশ ছিল না। যদিও এটি তার বাজেট ফিরিয়ে দিয়েছে, চলচ্চিত্র দর্শক এবং সমালোচকরা একইভাবে ছবিটিকে ঘৃণা করেছেন৷

"চারজন লেখক স্ক্রিপ্টে কাজ করেছেন, এবং তাদের সকলের লজ্জায় মাথা ঝুলিয়ে রাখা উচিত," জোনাথন রোজেনবাউম শিকাগো রিভিউতে একটি নৃশংস পর্যালোচনা লিখেছেন৷

এবং রজার এবার্ট লিখেছেন, "আপনার দেখা সবচেয়ে বোবা আধঘণ্টার সিটকম কল্পনা করুন, এটিকে আরও পাতলা এবং অগভীর করে 93 মিনিটে ঘুরিয়ে দিন, এবং আপনার কাছে এই মুভিটি রয়েছে। এটি ভয়ঙ্কর। এটি নয় এমনকি টিভি সিরিজটিকে আকর্ষণীয় করে তুলেছিল যা যা ছিল তার একটি ভাল সংস্করণ।"

4 ডলি পার্টন আনন্দের আওয়াজে ছিল

ডলি পার্টন 2012 সালে রানী লতিফাহের সাথে চলচ্চিত্রে সহ-অভিনয় করেছিলেন এবং এই জুটির রসায়ন ছিল তা অস্বীকার করার কিছু নেই। কিন্তু রোলিং স্টোন-এ পিটার ট্র্যাভার্স যেমন উল্লেখ করেছেন, "ডলি এবং রানীকে এমন কথোপকথন বলতে বাধ্য করা হয়েছে যা দুটি মেরিল স্ট্রিপকে দম বন্ধ করে দেবে।" এবং গ্লোব অ্যান্ড মেইলের একজন সমালোচক গসপেল ফিল্মটিকে "একটি অপবিত্র জগাখিচুড়ি" বলে অভিহিত করেছেন।

আউচ।

বাকী সমালোচকদের ঐক্যমত্যের জন্য, রানী লতিফাহ এবং ডলি পার্টন উভয়ই অনেক ভাল উপাদানের যোগ্য৷

3 ডলি পার্টন ছিলেন ফ্রাঙ্ক ম্যাকক্লুস্কি, সি.আই

2002 এর ফ্রাঙ্ক ম্যাকক্লুস্কি, সি.আই. এটি এতটাই অস্মরণীয় ছিল যে এটির রোটেন টমেটোস নিয়ে মাত্র তিনটি পর্যালোচনা রয়েছে। কিন্তু যার মধ্যে একটি, JoBlo এর মুভি নেটওয়ার্কে JoBlo লিখেছে, "প্রতিবারই, একটি মুভি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে একটি মোশন পিকচার সত্যিই কতটা খারাপ হতে পারে। ফ্র্যাঙ্ক ম্যাকক্লুস্কি সি.আই. সেই মুভি!"

অন্যরা একে "মূর্খ", "আপত্তিকর" এবং "মূর্খ" বলে অভিহিত করেছে। …অবশ্যই ডলি পার্টন অংশ নিয়েছিলেন এমন কিছুর জন্য সাধারণত যে বর্ণনাগুলিকে দায়ী করা যায় তা নয়৷ দুর্ভাগ্যবশত, ডলি ছবিটিতে খুব বেশি ছিল৷ কেন পৃথিবীতে তার উপস্থাপনা তাকে এমন একটি হাস্যকর চলচ্চিত্রে অংশ নিতে দিয়েছে যা একটি বীমা দাবি তদন্তকারী একটি ওভার-দ্য-টপ হত্যার চক্রান্ত উন্মোচন করেছে?

2 ডলি পার্টন কাঁচে ছিলেন

ডলি পার্টন এবং সিলভেস্টার স্ট্যালোন দুজনেই নিজেদেরকে একেবারে ফ্লপ করতে পেরেছিলেন যেটি ছিল 1984 সালের রাইনস্টোন।

"সবাই জানে যে একটি স্ক্রুবল কমেডিতে সিলভেস্টার স্ট্যালোন এবং ডলি পার্টনকে জুটিবদ্ধ করা একটি ক্লাসিক 'আপনার কর্নফ্লেক্সে কমলার জুস' দৃশ্যকল্প; নিজেরাই উপভোগ্য, দুটি কিংবদন্তি ব্র্যান্ডকে একসাথে মিশ্রিত করুন এবং আপনি একটি মিষ্টি, আঠালো, অপাচ্য জগাখিচুড়ি যা বাটিতে লেগে থাকে, " ফিল্ম অথরোটির এডি হ্যারিসন আসলে "জোলেন" গায়ককে প্রশংসা করার আগে লিখেছেন।

"পার্টন এখানে একটি বিনামূল্যের পাস পান; তার ভয়েস দুর্দান্ত শোনাচ্ছে, এবং তার আসল গানগুলি একটি শালীন মিউজিক্যাল ফিল্মকে শক্তিশালী করবে৷কিন্তু ওল্ড ম্যাকডোনাল্ডের গান গাওয়া স্ট্যালোনের দ্বিতীয় বাঁশি বাজানো কারো জন্যই ভালো লাগে না, এবং যে কোনো ফিল্ম যেটি স্ট্যালোনের নন-ভয়েস সমন্বিত দুটি ডুয়েট দিয়ে শেষ হয় তা বরই-এর ওপরে থাকে।"

রজার এবার্টও ডলি এবং প্রশংসা করার চেষ্টা করেছিলেন তার চলচ্চিত্রটি পরিবেশন করার সময় একটি ন্যায়সঙ্গত ডিস: "ডলি পার্টনের দুর্দান্ত শক্তি এবং একটি দুর্দান্ত কণ্ঠ রয়েছে এবং নিশ্চিত, সিলভেস্টার স্ট্যালোনের কাছে হ্যাম্বোন ফিজিক্যাল কমেডি উপহার রয়েছে৷ কিন্তু এই মুভিটি এত পাতলা তারা দুজনেই কৌতূহলীভাবে অনুপস্থিত।"

1 ডলি পার্টন সেই বছর ছিলেন ডলি পার্টন আমার মা ছিলেন

দ্য ইয়ার ডলি পার্টন ওয়াজ মাই মম একটি খুব ছোট কানাডিয়ান চলচ্চিত্র যা দর্শক খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছে। যে কয়েকজন সমালোচক আসলে 2017 ফিল্মটির সাথে সময় কাটিয়েছেন তারা এটির সাথে পুরোপুরি সংযোগ করতে পারেননি। বেশিরভাগই এটিকে বিরক্তিকর বলে মনে করেছেন, বিশেষ করে যেহেতু চলচ্চিত্রে ডলি পার্টনের অংশটি আসলে ছোট।

Jason Anderson at eye WEEKLY লিখেছেন, "দুর্ভাগ্যবশত, [পরিচালক তারা] জনসের সিনেমা কম সন্তোষজনক হয় যখন এটি সরাসরি ডলি পার্টনের সাথে সম্পর্কিত নয়।"

প্রস্তাবিত: