কেন লোকেরা এখনও কিম কার্দাশিয়ানের মেরিলিন মনরো মেট গালা পোশাকের উপরে নয়

সুচিপত্র:

কেন লোকেরা এখনও কিম কার্দাশিয়ানের মেরিলিন মনরো মেট গালা পোশাকের উপরে নয়
কেন লোকেরা এখনও কিম কার্দাশিয়ানের মেরিলিন মনরো মেট গালা পোশাকের উপরে নয়
Anonim

মে মাসের প্রথম সোমবার, কিম কারদাশিয়ান 2022 মেট গালায় মেরিলিন মনরোর আইকনিক রাইনস্টোন পোশাক পরিধান করার সময় সমানভাবে ভক্তদের হতবাক ও অভিভূত করেছিলেন৷

রিয়্যালিটি টিভি তারকা হয়তো কয়েক মিনিটের জন্য নগ্ন-রঙের, স্ফটিক-সুশোভিত গাউনটি দোলা দিয়েছিলেন, তবুও পোশাকটি - বিখ্যাতভাবে মনরো দ্বারা শুভ জন্মদিন, জন এফ কেনেডির কাছে মিঃ প্রেসিডেন্ট গাইতে পরা 1962 - কথিত ক্ষয়ক্ষতি দেখানোর জন্য অনলাইনে প্রচারিত একাধিক ছবি সহ ধ্বংস হয়ে গেছে।

কার্দাশিয়ানের পছন্দগুলি পোলারাইজিং প্রতিক্রিয়ার উদ্রেক করেছে: ভক্তরা যারা তার মেরিলিনকে সম্মতি দিতেন তাদের থেকে শুরু করে পোশাক ইতিহাসবিদরা যারা মিউজিয়াম রিপলি'স বিলিভ ইট অর নট এর প্রশংসা করেননি! প্রথম স্থানে তার পোষাক ধার.মেট গালার কয়েক মাস পরে, পোশাকের বিতর্ক ফ্যাশন টুকরা সংরক্ষণের বিষয়ে কথোপকথনকে অনুপ্রাণিত করে চলেছে৷

কিম কার্দাশিয়ানের মেট গালা পোশাক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে

২শে মে, SKIMS প্রতিষ্ঠাতা রেড কার্পেটে কয়েক মিনিটের জন্য পোশাকটি পরেছিলেন এবং ফ্যাব্রিকে দাগ এড়াতে বডি মেকআপ পরিত্যাগ করেছিলেন বলে জানা গেছে। তিনি পার্টির জন্য একটি প্রতিলিপিতে পরিবর্তিত হয়েছিলেন, যেখানে তিনি তার তৎকালীন প্রেমিক পিট ডেভিডসনের সাথে যোগ দিয়েছিলেন৷

কিম কে-এর নিজের স্বীকারোক্তি অনুসারে, পোশাকটি - পোশাক ডিজাইনার জিন লুইয়ের জন্য বব ম্যাকির একটি স্কেচ থেকে তৈরি করা হয়েছে - মূলত ফিট হয়নি৷

"এটি আবেগের একটি রোলার কোস্টার ছিল," তিনি জুলাইয়ে অ্যালুরকে বলেছিলেন, গালার আগে তিনি কীভাবে পোশাকটি পেতে এবং এতে ফিট করতে পেরেছিলেন তা বর্ণনা করে, যার থিম ছিল "গিল্ডেড গ্ল্যামার"।

"পোশাকটি খুঁজে পাওয়াটাও ছিল একটা কৃতিত্ব, এবং তারপরে আমাকে পোশাকটি পরার অনুমতি দেওয়াটা ছিল আরেকটা কীর্তি। আপনাকে [পরতে হবে] গ্লাভস এবং সেখানে প্রহরী আছে এবং আপনাকে বিশেষ কাগজ রাখতে হবে।.আমি মনে করি [ড্রেসার] কাঁপছিল কারণ যদি কিছু ছিঁড়ে যায়, যদি কিছু ভুল হয়ে যায়, আপনি জানেন? এটি মেরিলিনের পোশাক। এবং এটা একেবারেই মানায় না।"

“[মেট গালা] দুই সপ্তাহ আগে, আমি 10 পাউন্ড নিচে ছিলাম এবং আমি নিজেকে নিয়ে খুব গর্বিত ছিলাম। তারপর আমি 15 [পাউন্ড] নামিয়েছিলাম এবং এটি ফিট হয়ে যায়। আমি বিশ্বাস করতে পারছিলাম না।"

কিম কার্দাশিয়ান কি মেরিলিন মনরোর পোশাকের ক্ষতি করেছিলেন?

পর্বের পর, পোশাক ঐতিহাসিক এবং সংরক্ষণবাদীরা রিপলি কিমকে এমন একটি পোশাক পরতে দেওয়ার বিষয়ে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা পরিবর্তে সংরক্ষণ করা উচিত ছিল৷

"পোশাকটি কখনই কিমের সাথে একা ছিল না। এটি সর্বদা রিপলির প্রতিনিধির সাথে ছিল," আমান্ডা জয়নার, রিপলি’র লাইসেন্সিং এবং প্রকাশনার সহ-সভাপতি, মে মাসে ডেইলি বিস্টকে বলেছিলেন।

"আমরা সবসময় নিশ্চিত করেছিলাম যে যেকোন সময় আমরা অনুভব করেছি যে পোশাকটি ছিঁড়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে বা আমরা যে কোনও বিষয়ে অস্বস্তি বোধ করছি, আমাদের সবসময় বলার ক্ষমতা ছিল যে আমরা এটি চালিয়ে যেতে যাচ্ছি না।"

ক্ষোভ বিস্ফোরিত হয় যখন মনরোর ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং সংরক্ষণাগারের একজন ব্যক্তিগত সংগ্রাহক স্কট ফোর্টনার ইনস্টাগ্রামে ছবি পোস্ট করেন, মেট গালার আগে এবং পরে পোষাকের কিছু দৃশ্যমান ক্ষতি হাইলাইট করে। ছবিতে, বেশ কয়েকটি স্ফটিক অনুপস্থিত, এবং কয়েকটি একটি সুতোয় ঝুলে আছে, যখন ফ্যাব্রিকটি প্রসারিত দেখায়, পিছনে বন্ধের সাথে অশ্রু সহ।

জোয়ারের মতে, এগুলি আগে থেকে বিদ্যমান সমস্যা ছিল, যেমনটি 2017 কন্ডিশন রিপোর্টে বলা হয়েছে৷

"পোশাকটি যে অবস্থায় শুরু হয়েছিল সেই অবস্থায় [ফিরানো হয়েছিল]," তিনি দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্টকে বলেছেন৷

ম্যারিলিন ড্রেসের ডিজাইনার কিম কার্দাশিয়ানকে এটি পরতে দেওয়ার বিষয়ে কী ভাবেন

ম্যারিলিনের পোষাকটি একটি ফ্যাব্রিক দিয়ে তৈরি যা মার্কুইসেট বা ফ্রেঞ্চ সফেলে নামে পরিচিত, একটি নরম, অত্যন্ত দাহ্য টেক্সটাইল যা বয়সের সাথে ভঙ্গুর হয়ে যায়। এখন রিপলি'স হলিউডে পতনের মধ্য দিয়ে প্রদর্শনের জন্য, এটি সাধারণত একটি নিয়ন্ত্রিত তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতার স্তরে একটি অন্ধকার ভল্টে সংরক্ষণ করা হয়।

"আমি ভেবেছিলাম এটি একটি বড় ভুল ছিল," পোশাকের ডিজাইনার বব ম্যাকি মে মাসে এন্টারটেইনমেন্ট উইকলিকে বলেছিলেন৷

"যখন আমি শুনলাম যে সে এটি পরতে চলেছে, তখন আমি ভেবেছিলাম, 'ওহ, এই পোশাকটি কারও পরা উচিত নয়,'" গত মাসে তিনি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। "এটি একটি যাদুঘরে থাকা উচিত।"

মেট গালা ঘটনাটি বিশেষজ্ঞদের ঐতিহাসিকভাবে উল্লেখযোগ্য ফ্যাশনের জিনিসগুলিকে কীভাবে সংরক্ষণ করা যায়, বিশেষ করে যখন সেগুলি ইতিমধ্যেই একটি জাদুঘরে রয়েছে সে সম্পর্কে চিন্তা করতে প্ররোচিত করেছে৷ বলাই বাহুল্য, এমনকি একটি সংক্ষিপ্ত ভ্রমণের জন্য একটি সংগ্রহ থেকে একটি টুকরা অপসারণ করা সর্বোত্তম বিকল্প বলে মনে হয় না৷

মেটস কস্টিউম ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন সংরক্ষক, সারাহ স্ক্যাটুরো জুন মাসে এনবিসি নিউজের সাথে তার সাক্ষাত্কারে স্পষ্ট ছিলেন।

"[…] ঐতিহাসিক পোশাকগুলি ভঙ্গুর, বিশেষ করে মনরোর মতো অলঙ্কৃত সিল্ক, এবং একটি বস্তু সংরক্ষণের সর্বোত্তম উপায় হল ক্ষতি প্রতিরোধ করা, এবং ঐতিহাসিক সংগ্রহে রাখা ক্ষতি প্রতিরোধ করার সর্বোত্তম উপায় হল এটা পরতে হবে না।"

কিম কার্দাশিয়ানের মেট গালা অ্যাফেয়ারের পরে ঐতিহাসিক ফ্যাশনের ভবিষ্যত নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে

মেট গালা অনুসরণ করে, ইন্টারন্যাশনাল কাউন্সিল অফ মিউজিয়াম (ICOM) একটি নতুন পোশাক সংরক্ষণ কমিটি চালু করেছে যাতে ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলিকে রক্ষা করার জন্য আচরণবিধি আপডেট করা যায়৷

"মেট গালা অনুসরণ করে মিডিয়া উন্মাদনা এই ধরনের সংগ্রহের দায়িত্বে থাকা জাদুঘরগুলির দায়িত্বের মুখে টেক্সটাইল এবং পোশাকের ঐতিহ্যের ভঙ্গুরতা তুলে ধরেছে, " ICOM-এর ইন্টারন্যাশনাল কমিটির মিউজিয়াম এবং কালেকশন অফ কস্টিউমের চেয়ার, ফ্যাশন অ্যান্ড টেক্সটাইলস (আইসিএম কস্টিউম) করিন থেপাউট-ক্যাবাসেট জুন মাসে আর্টনেট নিউজকে বলেছিলেন।

এটা লক্ষণীয় যে Ripley's ICOM এর অংশ নয় এবং তাই এর নিয়মে আবদ্ধ নয়। তবুও, রিপলির সিদ্ধান্ত একটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছে যা ঐতিহাসিকভাবে প্রাসঙ্গিক পোশাক সম্পর্কে আমাদের চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করতে পারে, যা বিশেষজ্ঞদের সংরক্ষণ এবং ঋণ নিয়ন্ত্রণে কঠোর ব্যবস্থা নিতে প্ররোচিত করে।

প্রস্তাবিত: