ইতিহাসে এমন কোনো লেট-নাইট হোস্ট নেই যিনি ক্রেগ ফার্গুসনের মতো এমন কাল্ট-এর মতো অনুসরণ করেছেন। কিন্তু সম্ভবত ক্রেগ সম্পর্কে সবচেয়ে ভাল জিনিস হল যে তিনি সত্যিই এটি 'লাভ' করার চেষ্টা করেননি। লোকে তার সম্বন্ধে আরাধনা করে তার অসাধু মনোভাব। এবং এখনও, তার শো একটি লোভনীয় পিবডি পুরস্কার জিতেছে। এটি ছিল ক্রেগের লেট লেট শো সম্পর্কে জিনিস, যা প্রশংসিত ডেভিড লেটারম্যানের লেট শোকে অনুসরণ করেছিল, আপনি জানেন না যে এটি কী হতে চলেছে তা সর্বদা জানত। ক্রেগ সর্বদা নিজে থাকবেন তবে আপনাকে বিস্মিত করার উপায় খুঁজে বের করবে। বর্তমান টক শো হোস্টদের জন্য একই কথা বলা যাবে না।
অনেক দিক থেকে, ক্রেগ ফার্গুসন টক শো শ্রোতাদের এই মুহূর্তে প্রয়োজন মূর্ত করেছেন।এটি এমন একটি মূর্ত রূপ যা তার 2014 থেকে গভীর রাত থেকে প্রস্থান করার পর থেকে দেখা যায়নি। যদিও গভীর রাতের মৃত্যু, সেইসাথে একটি টক শো হোস্টের চাকরি, বছরের পর বছর ধরে ধীরে ধীরে ঘটছে, এতে কোন সন্দেহ নেই যে ক্রেগ ফার্গুসন এগিয়ে যাওয়ার সময় বিষয়গুলি একটি বড় মোড় নিয়েছিল। এখানে কেন…
গভীর রাতে মৃত্যুর ভিতরে
প্রযুক্তি এবং ইন্টারনেটের উত্থানের কথা না বলে আপনি গভীর রাতে মৃত্যুর কথা বলতে পারবেন না। এটি এমন ছিল যে লোকেরা প্রতি রাতে জনি কারসন, জ্যাক পার, বা অন্যান্য রাজা এবং রাণীদের (আহেম… আহেম… জোয়ান নদী) গভীর রাতে দেখার জন্য সুর করত। এটা ছিল অনুষ্ঠান টেলিভিশন। এবং এটি এমন কিছু ছিল যা প্রায় প্রত্যেকের বাড়িতে প্রবেশ করবে কারণ সেখানে টিউন করার জন্য অনেকগুলি চ্যানেল ছিল। একই কথা বলা যেতে পারে ডেভিড লেটারম্যান এবং জে লেনোর প্রারম্ভিক রান দেরিতে রাতের হোস্ট হিসাবে যতক্ষণ না ইন্টারনেট এবং সম্প্রচারের ক্ষেত্রে কর্পোরেটিজম কার্যকর হয়৷
যত বেশি চ্যানেল এসেছিল, তত বেশি টক শো হোস্ট এবং জে এবং ডেভিডের দর্শকদের সংখ্যা কিছুটা কমেছে।তারপরে ইন্টারনেট তার সমস্ত গৌরব নিয়ে এসেছে এবং তাদের শোগুলিকে সাক্ষাত্কারের পরিবর্তে ক্লিক-বেট এবং মোমেন্ট-গ্র্যাবস, কৌতুক অভিনেতাদের স্ট্যান্ড-আপ এবং হোস্টের উদ্বোধনী মনোলোগ সম্পর্কে আরও বেশি করে হওয়া দরকার। জে নিজেও কোনান ও'ব্রায়েনের সাথে একটি বড় যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েন যা শিল্পে ঘর্ষণ সৃষ্টি করেছিল। এবং ডেভিড, ঠিক আছে, যেমনটি তিনি সম্ভবত স্বীকার করবেন, চাকরিতে বিরক্ত হয়েছিলেন এবং এটি প্রায় প্রতিটি মুহুর্তে ছড়িয়ে পড়েছিল৷
অন্যদিকে ক্রেগ ফার্গুসন জিনিসগুলিকে খুব অনন্য উপায়ে বাঁচিয়ে রেখেছিলেন। তবে পরবর্তীতে এ বিষয়ে আরও।
ক্রেগ, ডেভিড, এবং জে-এর প্রস্থানের পর, দর্শকরা জিমি ফ্যালনের উত্থান দেখেছিল, একজন হোস্ট যাকে অনেকেই নকল বলে বিশ্বাস করেছিল এবং তার অতিথিদের পছন্দ করার জন্য খুব বেশি চেষ্টা করেছিল এবং অনলাইনে প্রকৃত গভীরতা, প্রান্ত বা সত্যতা হারিয়েছিল. তিনি একটি বিরক্তিকর, নিরাপদ পছন্দ যা নতুন কিছু করার চেষ্টা করে না কিন্তু ইন্টারনেটের চাহিদার জন্য আবেদন করে, লিলি সিংয়ের মতো নয়। ক্রেগের পূর্বসূরি জেমস কর্ডেন সম্পর্কে প্রায়ই একই কথা বলা হয়, যিনি দ্য লেট লেট শো-কে কারপুল কারাওকে গ্যাগস এবং লিভিং মেমগুলিতে কমিয়েছেন।এটি সম্পূর্ণরূপে তাদের কোন দোষ নয়, তাদের সম্মানিত নেটওয়ার্ক সম্ভবত প্রাসঙ্গিক থাকার জন্য এবং তাদের অর্থোপার্জনের জন্য এটি করতে বাধ্য করছে৷
তারপরে স্টিফেন কোলবার্ট আছেন যিনি তার কলবার্ট রিপোর্টের ভূমিকায় রাজনৈতিক ব্যঙ্গ করে পারদর্শী ছিলেন কিন্তু ডেভিড লেটারম্যানের জুতা পূরণ করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেননি। এই কারণেই তার শোতে রাজনীতি ভারী হয়ে উঠেছে, এমন কিছু শ্রোতারা আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে না কারণ তারা সর্বদা এটি থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য গভীর রাতের দিকে তাকিয়ে থাকে। সেথ মেয়ার্সের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য যিনি এখনও মনে করেন যে তিনি SNL-এ "উইকেন্ড আপডেট" করছেন৷
জিমি কিমেল বছরের পর বছর ধরে একজন আকর্ষণীয় হোস্ট ছিলেন। তিনি সর্বদা খাঁটি, আন্তরিক এবং মজার ছিলেন। কিন্তু তিনিও লেট-নাইট প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে অনলাইন কনটেন্ট তৈরি করার প্রয়োজনের শিকার হয়েছেন। তার অতীতের বিটগুলি সম্পর্কে লোকেরা সর্বদা বিতর্কিত কিছু খুঁজে পাচ্ছেন তা উল্লেখ না করা। লোকটি চেষ্টা করে, কিন্তু তার জিততে কষ্ট হচ্ছে।
বর্তমান আয়োজকদের ত্রুটির মধ্যে, প্রযুক্তিগত যুগে কর্পোরেটিজম, এবং জো রোগানের পডকাস্ট, হাওয়ার্ড স্টার্নের রেডিও শোতে এবং এমনকি রিয়েল টাইমের মতো রাজনৈতিক ব্যঙ্গ-বিদ্রুপের মতো দীর্ঘ-ফর্মের সাক্ষাৎকারের উত্থান বিল মাহের সাথে, গভীর রাত শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।ক্রেগ ফার্গুসনের মতো কেউ থাকলে সেটা অবশ্য ফিরে আসত।
কেন ক্রেইগ ফার্গুসন শেষ রাতের হোস্ট ছিলেন
ক্রেগ ফার্গুসন 2005 সালে দ্য লেট লেট শো-এর দায়িত্ব নেওয়ার সময় ডেভিড লেটারম্যানের প্রথম দিকের কাজ থেকে একটি পৃষ্ঠা নিয়েছিলেন। তিনি আভান্তে-গার্ডে বিটগুলির জন্য যান এবং ঝুঁকি নিয়েছিলেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, ক্রেগ গভীর রাতের জগতে তার নিজের অবস্থান খুঁজে পেয়েছিলেন। …তিনি এটিকে একটি খাঁটি ব্যঙ্গ করেছেন। যদিও প্রথম দিকে ডেভিড লেটারম্যান এবং কোনান ও'ব্রায়েন উভয়েই তাদের নিজস্ব উপায়ে এই ধারাটিকে উপহাস করেছিলেন, ক্রেগ এটিকে ভিন্ন দিকে নিয়েছিলেন৷
একজন প্রকৃত সহ-হোস্টের পরিবর্তে, তার একটি সমকামী রোবট কঙ্কাল ছিল। পূর্ব-পরিকল্পিত সাক্ষাত্কারের পরিবর্তে, তিনি দৃশ্যত প্রশ্নগুলি ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং তার অতিথিদের সাথে একটি খাঁটি (এবং কখনও কখনও বিশ্রী) কথোপকথন করেছিলেন। কৌতুকের পরে রিহার্সাল জোক করার পরিবর্তে, তিনি হট্টগোল করেন এবং কখনও কখনও তার মনের মধ্যে যা ছিল তা নিয়ে কথা বলেন। সর্বোপরি, তিনি অদ্ভুত এবং বিভ্রান্তিকর বিষয়ে অনুসন্ধান করতে ভয় পান না যদিও এটি সবসময় কাজ না করে।
অনেকের জন্য, কোনান ও'ব্রায়েন একই জিনিস অনেক করেছেন। যদিও, তিনি হৃদয়গ্রাহী বা ব্যঙ্গাত্মক ঘরানার চেয়ে নির্বোধের দিকে বেশি ঝুঁকেছেন। কোনান তার ঘন্টাব্যাপী অনুষ্ঠানটিকে 30 মিনিটের একটিতে রূপান্তরিত করেছেন, এই বছর ধারাটি ছেড়ে যাওয়ার আগে এটিকে ইন্টারনেট যুগের সাথে আরও প্রাসঙ্গিক করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি জিনিসগুলিকে প্রাসঙ্গিক, ব্যক্তিগত এবং একই সাথে আগে যা এসেছে তার প্রতি শ্রদ্ধাশীল রাখতে পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিলেন। অন্যদিকে ক্রেগ ছিলেন একজন বিপ্লবী। তিনি স্থিতাবস্থার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন, কিন্তু তিনি তা করেছিলেন কবজ, ক্যারিশমা, আশাবাদ এবং অহং ছাড়াই।
ক্রেগ ফার্গুসন তার পুরো শোটি শিল্পের মান, মাধ্যম নিজেই, এর জন্য তার যোগ্যতার অভাবের সাথে মজা করার জন্য ডিজাইন করেছেন এবং একেবারে শেষ পর্যন্ত সত্যই মজার এবং হৃদয়গ্রাহী ছিল। অতিথিরা তাকে ভালবাসত। তার ভক্তরা এখনও তাকে নিয়ে কথা বলা বন্ধ করতে পারে না। এবং গভীর রাত থেকে তার প্রস্থান ইঙ্গিত দেয় যে একসময় মাধ্যমটি কী ছিল তার শেষ। এখন হোস্টরা একই জোকসের সংস্করণগুলি পুনরাবৃত্তি করে, ইন্টারনেটের প্রাসঙ্গিকতার জন্য প্রতিযোগিতা করে এবং পাত্রকে নাড়া দেওয়ার জন্য সবকিছু করে।
বিরক্ত।
