- লেখক Hunter Stanley [email protected].
- Public 2023-12-16 21:46.
- সর্বশেষ পরিবর্তিত 2025-01-24 13:00.
স্কারলেট জোহানসন ডিজনি + তে MCU এর ব্ল্যাক উইডো স্ট্রিমিংয়ের জন্য ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা করছেন যখন এটি চুক্তিবদ্ধভাবে সম্মত হয়েছিল যে এটি একচেটিয়াভাবে প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পাবে৷ তিনি ক্ষুব্ধ যে ডিজনির এই পদক্ষেপের কারণে তার বক্স অফিসের কিছু গুরুতর অর্থ ব্যয় হয়েছে এবং এই বিষয়টির সমাধান করার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে মামলা দায়ের করেছেন, যা স্পষ্টতই তার ত্বকের নিচে এসেছে৷
অনুরাগীরা তার কথা শুনে, এবং যদিও তারা একমত যে এটি ডিজনির পক্ষ থেকে একটি ছায়াময় পদক্ষেপ ছিল, তারা এও সম্মত হয় যে এটি অভিনেত্রীর জন্য একটি 'খারাপ চেহারা', এবং দুঃখিত হওয়া কঠিন বলে মনে করছেন মাল্টি-মিলিয়নেয়ারের জন্য এবং তাকে সমর্থনকারী স্টুডিওর বিরুদ্ধে তার আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ অভিযোগ।
স্কারলেট জোহানসন ফাইল স্যুট
এটা অনুমান করা নিরাপদ যে স্কারলেট জোহানসন ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার আগে সমাধানের বিকল্প পদ্ধতি খোঁজার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এটা মনে হয় যে জোহানসন এবং ডিজনির মধ্যে কথোপকথন তার পক্ষে যায় নি যখন তিনি স্টুডিওটি মুক্তির জন্য বিস্ফোরণ ঘটান ডিজনিতে ব্ল্যাক উইডো +।
দাবী করেছেন যে উভয় প্ল্যাটফর্মে তার সিনেমার একযোগে মুক্তি তার আয় উপার্জনের সম্ভাবনার জন্য একটি গুরুতর বাধা, এবং তিনি দৃঢ়ভাবে দাবি করেছেন যে তাকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে এটি একটি একচেটিয়া প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পাবে৷
ডিজনি তাদের চুক্তির শর্তাবলী সরাসরি লঙ্ঘন করেছে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়, তবে স্কারলেট জোহানসন নিশ্চিত মনে করেন যে এটিই ছিল৷
অবশ্যই, জোহানসনের আয় সরাসরি বক্স অফিস বিক্রি থেকে তৈরি হয়, এবং থিয়েটারে পারফরম্যান্সই ব্ল্যাক উইডো থেকে যে ভাগ্য অর্জন করতে পারে তার মূল অনুমান।
জোহানসনের মামলায় ভক্তদের প্রতিক্রিয়া
অনুরাগীরা সম্মত হন যে এটি ডিজনির একটি গোপন পদক্ষেপ ছিল, কিন্তু জোহানসনের মতো তারা নিশ্চিত নন যে এই পরিস্থিতিতে আইনি হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। অনেকে তাকে মনে করিয়ে দিচ্ছেন যে এটিই স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি করতে পরিচিত এবং তার চুক্তির মধ্যে একটি লিখিত মেয়াদ না থাকলে স্পষ্টভাবে বলে যে তারা এটিকে তাদের স্ট্রিমিং পরিষেবাতে ছেড়ে দেবে না, তার দাঁড়ানোর মতো একটি পা নেই৷
আসলে, বেশিরভাগ ভক্তই জোহানসনের স্পষ্ট লোভের প্রতি সম্পূর্ণরূপে অপ্রস্তুত, এবং যে স্টুডিও তাকে সমর্থন করে এবং নিয়োগ দেয় তার বিরুদ্ধে তিনি কত দ্রুত এই ধরনের ইতিবাচক পদক্ষেপ গ্রহণ করেছিলেন।
সোশ্যাল মিডিয়াতে মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত; "এটা তার দিকে একটা খারাপ চেহারা," "ওহ বাহ, কাঁদতে যাও টাকার ব্যাগ নিয়ে তুমি এখনো লাখ লাখ টাকা তুলছো," এবং "ওহ আমি দেখছি 'ক্ষুদ্র' তোমার নতুন চেহারা।"
অন্যরা লিখেছেন; "অভিনেতাদের রিলিজ থেকে অতিরিক্ত অর্থ গ্রহণ করা উচিত নয়। এটি সর্বদা কোটিপতিদের কাছে এমন অদ্ভুত জিনিস রয়েছে যা আক্ষরিক অর্থে বিশ্বের অন্য কেউ তাদের চুক্তিতে নেই।"
অন্য একজন ব্যক্তি মন্তব্যের সাথে ওজন করেছেন; "আমি তার জন্য খুব খারাপ অনুভব করছি যখন আমরা বাকিরা সপ্তাহে 7 দিন কাজ করে স্ক্র্যাপ করছি!"
অন্যরা পরামর্শ দেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিল যে তার ব্যক্তিগত অবস্থান যাই হোক না কেন, স্টুডিওর দোষ। তাদের মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত; "অদ্ভুত শুনে অনেক লোক একটি মাল্টি-বিলিয়ন ডলার কোম্পানিকে রক্ষা করে যেটি একটি উচ্চ-মানের পরিষেবা প্রদানকারীর সাথে তার চুক্তি লঙ্ঘন করে কারণ সেই পরিষেবা প্রদানকারী সফল হয়েছে। আমি মনে করি না যে সে কারো করুণা খুঁজছে; সে তার অধিকার প্রয়োগ করতে চাইছে"
