Redditors বলেছেন শিয়া লাবিউফের অদ্ভুত পাবলিক ডিসপ্লে প্রমাণ করে যে তিনি পরিবর্তন করেননি

সুচিপত্র:

Redditors বলেছেন শিয়া লাবিউফের অদ্ভুত পাবলিক ডিসপ্লে প্রমাণ করে যে তিনি পরিবর্তন করেননি
Redditors বলেছেন শিয়া লাবিউফের অদ্ভুত পাবলিক ডিসপ্লে প্রমাণ করে যে তিনি পরিবর্তন করেননি
Anonim

শিয়া লাবিউফ হয়তো আজকাল মিডিয়াতে তার স্ত্রী মিয়া গোথের প্রশংসা করছেন, কিন্তু কিছু দর্শক মনে করেন এর অর্থ খুব বেশি নয়। একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, শিয়া সম্পর্কে কথা বলেছেন কিভাবে তার স্ত্রী তার জীবন "বাচিয়েছিলেন" যখন তিনি কারো কাছ থেকে কিছু পাওয়ার যোগ্য নন। এবং মনে হয় সে (বাহ্যিকভাবে) তার অস্থির অতীত নিয়ে চিন্তা করে না।

দুজনের এখন একসাথে একটি অল্পবয়সী কন্যা রয়েছে এবং আইনত বিবাহিত। কিন্তু হলিউডে তার ট্র্যাক রেকর্ড ছাড়াও, যা শিয়া স্বীকার করেছেন যে বেশ ভয়ঙ্কর ছিল, রেডিটররা লাবিউফের কাছ থেকে কিছু আচরণ লক্ষ্য করেছে যা তারা উদ্বেগজনক বলে মনে করে, বিশেষ করে যেহেতু এটি পাপারাজ্জি জনসমক্ষে ছিনিয়ে নিয়েছিল।

শিয়া কি সত্যিই পরিবর্তিত হয়েছে, নাকি সে শুধু এমন আচরণ করছে যে এখন তার একটি সন্তানের সাথে বিয়ে হয়েছে তা ভিন্ন?

পাপারাজ্জি শিয়া ও মিয়াকে আপোষমূলক ভঙ্গিতে ছটফট করেছেন

একটি রেডডিট পোস্টে, একজন ব্যবহারকারী শিয়া এবং মিয়ার তাদের শিশু কন্যার সাথে তোলা একাধিক ছবি শেয়ার করেছেন৷ যদিও রেডডিটর লিখেছেন, "শিয়া এবং লাবিউফ এবং মিয়া গোথ তাদের বাচ্চাকে বেড়াতে নিয়ে যাচ্ছেন" বর্ণনা করার আগে "আমি মন্তব্য ছাড়াই এগুলি উপস্থাপন করছি…" অন্যান্য রেডিটরদের প্রচুর মতামত ছিল৷

ছবিগুলোতে দেখা যাচ্ছে একটি টি-শার্ট এবং যোগা প্যান্ট পরা মিয়া গোথ এক হাতে ড্রিংক ধরে আছে, একটি ব্যাগ তার কাঁধে ঝুলছে। শিয়া তার পাশে দাঁড়িয়ে আছে, এক হাতে একটি পানীয়, তাদের মেয়ের স্ট্রোলারে বিশ্রাম, এবং তার অন্য হাতে তার স্ত্রীর শার্ট।

দুটি ফটো, আপাতদৃষ্টিতে ক্রমানুসারে তোলা, দেখায় যে শিয়ার হাত তার স্ত্রীর বুকে স্পর্শ করছে এবং তৃতীয়টিতে দেখা যাচ্ছে যে তিনি তার প্যান্টের কোমরবন্ধ ধরে আছেন।

থ্রেডে শীর্ষ-রেটেড মন্তব্যটি ব্যক্তিগত বিতৃষ্ণা প্রকাশ করে, ব্যাখ্যা করে যে "সম্ভবত কিছু মহিলা জনসমক্ষে এইভাবে স্পর্শ করা পছন্দ করেন তবে আমি অবশ্যই তাদের একজন নই।"

এটা বলে যায়, "এটা নিয়ে একটা অদ্ভুত ভাব আছে। যেন ওর শরীরের মালিকানা আছে।," শেষ করার আগে, "এফ এই লোক।"

আলোচনা থেকে মন্তব্য ট্যানজারিন-ডি-এর আলোচনা থেকে মন্তব্য "আমি মন্তব্য ছাড়াই এগুলি উপস্থাপন করছি… শিয়া লাবিউফ এবং মিয়া গোথ তাদের বাচ্চাকে বেড়াতে নিয়ে যান"।

অন্যান্য মন্তব্যগুলির ফটোগুলির অনুরূপ ব্যাখ্যা রয়েছে, যদিও একটি শীর্ষ মন্তব্য একাধিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করে, "আমি বলব যে সে যদি এটির সাথে ঠিক থাকে তবে এটি কিছুটা অদ্ভুত, তবে যতক্ষণ না তারা যা চায় তা করতে দিন এটা অশ্লীল নয়।"

অবশ্যই, এটি প্রস্তাব করছে যে দর্শকরা, সর্বজনীন রাস্তায় তারা দাঁড়িয়ে আছেন, আচরণটিকে অ-অশ্লীল বলে মনে করেন।

শিয়া লাবিউফের আচরণ কি তার স্ত্রীর প্রতি জনসমক্ষে অসম্মানজনক ছিল?

শিয়া স্বীকার করেছেন যে তিনি অতীতে মানুষকে আঘাত করেছেন, তার প্রাক্তন এফকেএ টুইগস সহ, যারা তাদের সম্পর্ক শেষ হওয়ার পরে তার বিরুদ্ধে মামলা করতে বেছে নিয়েছিলেন। তিনি বিশদভাবে বলেছেন যে তার কাছে অনেক লোক রয়েছে যা তৈরি করার জন্য, তবে তিনি এফকেএ টুইগসকে তার অন্যায়ের মুখোমুখি হতে বাধ্য করার জন্য এবং "অহং মৃত্যুর অভিজ্ঞতা অর্জন করার জন্য কৃতজ্ঞ ছিলেন।"

লাবিউফ তার ব্যক্তিগত বিষয়গুলির পরে একটি "মহান নম্রতা" বলে অভিহিত করা সত্ত্বেও, মিয়া গথের সাথে শিয়াদের পাপারাজ্জি ছবি দেখার পরে, রেডিটররা মনে করেন না যে তিনি পরিবর্তিত হয়েছেন৷ প্রকৃতপক্ষে, মন্তব্যকারীদের মধ্যে ঐকমত্য ছিল যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তার আধিপত্য বিস্তারের জন্য মিয়ার প্রতি অসম্মান করছেন।

আলোচনা থেকে মন্তব্য বাগমারমালেডের আলোচনা থেকে মন্তব্য "আমি এগুলি বিনা মন্তব্যে উপস্থাপন করছি… শিয়া লাবিউফ এবং মিয়া গোথ তাদের বাচ্চাকে বেড়াতে নিয়ে যান".

একটি উচ্চ-উপভোট করা মন্তব্য মিয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে বলেছে, "যদি সে এটি পছন্দ না করে এবং সে যাইহোক এটি করে তবে সে একটি গর্ত।"

অবশ্যই, মিয়া সম্মতি দিয়েছেন কিনা তা কেউ জানে না, তবে মন্তব্যকারীরা মনে করেন শিয়া উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি করেছে, জেনে যে পাপারাজ্জি দেখছেন। এছাড়াও, অগণিত লোক নির্দেশ করে, এটি "দেখতে অস্বস্তিকর।"

রেডিটররা মনে করেন পরিস্থিতির সাথে অন্তর্নিহিত সমস্যা রয়েছে

Reddit-এ সম্মতি ছিল যে মিয়া তার স্পর্শে সম্মতি দিয়েছেন বা না করেছেন তা নির্বিশেষে শিয়া লাবিউফ এই পরিস্থিতিতে ভুল করছেন।তারা সম্মত বলে মনে হচ্ছে যে তার সম্মতি একটি প্রধান বিষয়, কিন্তু এমনকি সে এটির সাথে ঠিক আছে কিনা তা না জেনেও, অন্য লোকেদের সামনে জনসমক্ষে এটি সত্যিই উপযুক্ত আচরণ নয়৷

কিন্তু কিছু রেডডিটর তাদের চিত্রের ব্যাখ্যায় একটু গভীরে প্রবেশ করেছে, পরামর্শ দিয়েছে যে মিয়ার সম্ভবত তাদের সন্তানকে লালনপালন করার কারণে শিয়াদের কিছু ব্যক্তিগত সমস্যা হতে পারে। যদিও কেউ নিশ্চিতভাবে জানেন না যে তিনি স্তন্যপান করাচ্ছেন কিনা, অনেক মন্তব্যকারীরা পরামর্শ দিয়েছেন যে সম্ভবত শিয়া একটি অস্বাস্থ্যকর উপায়ে শিশুর সাথে 'প্রতিযোগিতা' করছিল।

আলোচনা থেকে মন্তব্য No_Banana_581 এর আলোচনা থেকে মন্তব্য "আমি এগুলি বিনা মন্তব্যে উপস্থাপন করছি… শিয়া লাবিউফ এবং মিয়া গোথ তাদের বাচ্চাকে বেড়াতে নিয়ে যান"।

প্রতিক্রিয়াগুলি ছিল শিয়াদের অতীত আচরণের ফ্যাক্টরিংয়ের মিশ্রণ, অন্যরা স্বীকার করেছে যে তারা তার বা তার ইতিহাস সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানে না, তবে তার আচরণ "বিষাক্ত" স্পন্দন বিকিরণ করেছিল।

কিন্তু, অন্য কিছু না হলে, রেডিটররা একমত হন, এটি "অতি অপরিণত আচরণ নিশ্চিত।"

একটি নতুন প্রকল্পের জন্য শিয়ার সাম্প্রতিক (আপাত) ক্যাথলিক ধর্মে রূপান্তর হওয়া সত্ত্বেও এবং তার সাক্ষাত্কারে তিনি কীভাবে একজন পরিবর্তিত ব্যক্তি তা নিয়ে আলোচনা করা সত্ত্বেও, রেডিটররা তা দেখতে পাচ্ছেন না।

প্রস্তাবিত: