ওয়াগাথা ক্রিস্টির মানহানির মামলা, যা সেলিব্রিটি ভক্তদের আঁকড়ে ধরেছিল, এখন শেষ। Rebekah Vardy সহকর্মী ফুটবল WAG (স্ত্রী এবং বান্ধবী) কলিন রুনির বিরুদ্ধে একটি উচ্চ আদালতের রায়ে একটি সাক্ষী হিসাবে ভার্ডির বিশ্বাসযোগ্যতার কারণে তার মামলা হেরেছে। কোলিন রুনির বিরুদ্ধে শুধুমাত্র একটি "বিধ্বস্ত" রেবেকা ভার্ডি তার মানহানির মামলায় হেরে যাননি, কিন্তু তিনি লক্ষ লক্ষ পাউন্ড মূল্যের আইনি বিলের মুখোমুখি হয়েছেন৷
সোশ্যাল মিডিয়া এবং ব্রিটিশ মিডিয়া আউটলেটগুলি তথাকথিত ওয়াগাথা ক্রিস্টি গাথার আপডেট এবং খবর নিয়ে আলোড়ন তুলেছে যা অক্টোবর 2019 থেকে শুরু হয়েছিল৷ এতে দুই বিখ্যাত ইংলিশ ফুটবলার - কোলিন রুনি এবং রেবেকা ভার্ডির স্ত্রী জড়িত ছিল৷ - এবং একটি সেলিব্রিটি ইনস্টাগ্রাম স্প্যাট থেকে এই বছরের মে মাসের মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ আদালতের মামলায় গিয়েছিলেন।সুতরাং, এখানে আমরা মনে করি যে দুই ক্রীড়া স্বামীর মধ্যে এই হাই প্রোফাইল কোর্ট কেস সম্পর্কে আপনার জানা উচিত।
11 'ওয়াগাথা ক্রিস্টি' বিচার কি ছিল?
ওয়াগাথা ক্রিস্টির বিচার ছিল কোলিন রুনি এবং রেবেকা ভার্ডির মধ্যে একটি দেওয়ানি আদালতের মামলা, যারা উভয়েই সফল ইংরেজ ফুটবল খেলোয়াড়দের সাথে বিবাহিত। চল্লিশ বছর বয়সী রেবেকা ভার্ডি 36 বছর বয়সী কোলিন রুনির বিরুদ্ধে মানহানির জন্য মামলা করছেন যখন তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় রেবেকাকে দ্য সান পত্রিকায় তার এবং তার পরিবার সম্পর্কে গল্প বিক্রি করার অভিযোগ এনেছেন৷
রুনি কিছু সময়ের জন্য সন্দেহজনক ছিল যে কেউ সংবাদমাধ্যমে গল্প ফাঁস করছে, শুধুমাত্র তার ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টে শেয়ার করা তথ্য দ্য সান-এ প্রদর্শিত হওয়ার পরে। অক্টোবর 2019 সালে, তিনি ভার্ডিকে ফাঁসের উত্স হিসাবে নামকরণ করেছিলেন৷
"আমি সমস্ত মূল গল্প সংরক্ষণ করেছি এবং স্ক্রিনশট করেছি যা স্পষ্টভাবে দেখায় যে কেবল একজন ব্যক্তি সেগুলি দেখেছেন। এটি হল………. রেবেকা ভার্ডির অ্যাকাউন্ট, " কোলিন টুইট করেছেন।
এই স্প্যাটের নাম শীঘ্রই ওয়াগাথা ক্রিস্টি রাখা হয়েছিল, এটি সংক্ষিপ্ত রূপ WAG এবং অপরাধ লেখক আগাথা ক্রিস্টির মিশ্রণ।ডেইলি মেইল জানিয়েছে যে এই শব্দগুচ্ছটি কেন্টের ফোকস্টোন থেকে 39 বছর বয়সী ড্যান অ্যাটকিনসন তৈরি করেছিলেন। তিনি আগে মিররকে বলেছিলেন, "আমি জানতাম টুইটটি একটি সুন্দর শ্লেষ, কিন্তু যে কেউ বলে যে তারা অনুমান করতে পারে যে কী পাগল হয়ে যাবে, তারা কি মিথ্যা বলছে, তাই না? যখন আমি এটিকে ট্রেন্ডিং দেখেছিলাম তখন আমার প্রথম চিন্তা ছিল যে আমি যদি বানান করতাম এটা ঠিক।"
10 কোলিন রুনি কীভাবে রেবেকা ভার্ডি গল্প রোপণ করেছিলেন তা জানতে পেরেছিলেন?
চার সন্তানের মা, কোলিন রুনি বলেছেন যে তিনি তার ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম স্টোরি অ্যাকাউন্টে নিজের সম্পর্কে একটি সিরিজ মিথ্যা গল্প রোপণ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনটি গল্প, একটি তার বেসমেন্ট বন্যা সম্পর্কে, একটি লিঙ্গ নির্বাচন সম্পর্কে এবং একটি টেলিভিশন ফিরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে এটি দ্য সান তৈরি করেছে৷
রেবেকা ভার্ডির সমস্যা হল, এইগুলি রুনির দ্বারা রোপণ করা জাল গল্প ছিল এবং শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির অ্যাকাউন্ট সেগুলি দেখতে পায় - রেবেকা ভার্ডির৷ এই অনুসন্ধানী দক্ষতার কারণেই তাকে ওয়াগাথা ক্রিস্টি বলা হয়।
9 রেবেকা ভার্ডি তার বিরুদ্ধে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন
রেবেকা ভার্ডি অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন এবং তার বিরুদ্ধে করা অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, বলেছেন যে তিনি তার বন্ধুদের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে প্রেসের সাথে "কখনই" কথা বলেন না। তিনি পরিবর্তে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার ইনস্টাগ্রামে অ্যাক্সেস রয়েছে এমন আরও কয়েকজনকে দোষ দেওয়ার পরিবর্তে। তিনি তার নির্দোষতা ঘোষণা করতে টিভি শো লুজ উইমেনেও উপস্থিত হয়েছিলেন৷
“শুধু এই সপ্তাহে আমি দেখতে পেলাম যে আমি এমন লোকদের অনুসরণ করছি যাকে আমি জানি না এবং আমি কখনই নিজেকে অনুসরণ করিনি,” কোলিন রুনির নামকরণের পরপরই রেবেকা টুইট করেছেন। "আমি মজা করছি না, কিন্তু আমার অর্থের দরকার নেই, আপনার গল্প বিক্রি করে আমি কী লাভ করব? আমি আপনাকে অনেক পছন্দ করেছি কোলিন এবং আমি খুবই বিরক্ত যে আপনি এটি করতে বেছে নিয়েছেন।"
8 রেবেকা ভার্ডি কোলিন রুনির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছেন
2020 সালের জুনের শেষের দিকে, রেবেকা ভার্ডি কোলিন রুনির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন। তিনি মানহানির ভিত্তিতে মামলা করেছিলেন কারণ, তার আইনজীবীদের মতে, তিনি "পোস্টের প্রকাশনা এবং পরবর্তী ঘটনাগুলির ফলে চরম যন্ত্রণা, আঘাত, উদ্বেগ এবং বিব্রতকর অবস্থায় ভুগছিলেন"।
"মিসেস ভার্ডি আসলে কী ঘটেছে তা জানেন না, তিনি জানেন না কীভাবে এই তথ্যটি সংবাদমাধ্যমে এসেছে, তিনি যা করেছেন তা তিনি জানেন এবং তিনি জানেন যে এটি তার নয়," তার আইনজীবী বলেছেন, অনুযায়ী স্বাধীনের কাছে।
7 ওয়াগাথা ক্রিস্টি কেন একটি অগোছালো কোর্ট কেস ছিল
মে মাসে মামলাটি সাত দিনের বিচারে চলে যায়, যেখানে কোলিন রুনি এবং রেবেকা ভার্ডি উভয়ই তাদের অ্যাকাউন্ট শেয়ার করার জন্য অবস্থান নেন। রুনির প্রতিরক্ষা অন্যান্য ব্যক্তির গোপনীয়তার প্রতি ভার্ডির নিয়মিত অবহেলার প্রমাণ দেয়। পপ তারকা এবং টিভি ব্যক্তিত্ব পিটার আন্দ্রে এর সাথে ফ্লাইং সংক্রান্ত একটি "চুম্বন-এন্ড-বলা" গল্পের বিক্রয় সহ এই প্রমাণ৷
ভার্ডিও স্বীকার করেছেন যে তিনি আগে ফুটবলার ড্যানি ড্রিংকওয়াটার সম্পর্কে একটি গল্প ফাঁস করার চেষ্টা করেছিলেন, তার এজেন্টকে মেসেজ করে বলেছিলেন, "আমি এর জন্য অর্থ প্রদান করতে চাই।"
6 রেবেকা ভার্ডির এজেন্ট কি জড়িত ছিল?
অনেকে রেবেকা ভার্ডির এজেন্ট ক্যারোলিন ওয়াটের দিকে আঙুল তুলেছেন বলে মনে হচ্ছে। বিবিসি রিপোর্ট অনুসারে, ওয়াট "মিসেস রুনির টিম হোয়াটসঅ্যাপ বার্তাগুলি দেখতে পাওয়ার আগে একটি ঢেউয়ের আঘাতে উত্তর সাগরে তার ফোনটি হারিয়ে ফেলেছিল যা সম্ভাব্যভাবে তার ক্ষেত্রে সাহায্য করতে পারে।"
"শুধুমাত্র আপনি সেই ব্যক্তি নন যে তাদের হাত নোংরা করে, তার মানে এই নয় যে আপনি সমানভাবে দায়ী নন," এজেন্ট সম্পর্কে রুনির আইনজীবী বলেছেন। ওয়াট আদালতের মামলা চলাকালীন সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য অযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল। সে আর ভার্ডির এজেন্ট নয়।
আদালতে, ভার্ডি বিশ্বাস করতেন যে ওয়াট সেই ব্যক্তি ছিলেন যিনি রুনির ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট থেকে প্রেসে তথ্য ফাঁস করেছিলেন, কিন্তু অস্বীকার করেছিলেন যে এটি তার কাছে "নতুন" তথ্য।
5 কিভাবে রেবেকা ভার্ডি এবং কোলিন রুনির স্বামীরা ওয়াগাথা ক্রিস্টি কেসে জড়িত ছিল?
ওয়েন রুনি জেমি ভার্ডিকে তাদের স্ত্রীর মানহানির বিচারের সময় প্রাক্তন ইংল্যান্ড সকার সতীর্থদের অসম্মতির পরে ভয় পেয়ে দৌড়ানোর অভিযোগ করেছেন। রুনি, 36, শপথের অধীনে বলেছেন যে তিনি সহ ফুটবল খেলোয়াড়কে 2016 ইউরোর সময় তার ওয়াইডকে "শান্ত হতে" বলতে বলেছিলেন কারণ তার মিডিয়া কার্যক্রম "সমস্যা এবং বিভ্রান্তির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল।"
"তিনি অবশ্যই বিভ্রান্ত হবেন কারণ তিনি ইউরো 2016 এ বেকির মিডিয়া কাজের বিষয়ে আমার সাথে কখনও কথা বলেননি," জেমি ভার্ডি, 35, প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন৷রুনি আদালতে বলেছিলেন যে কীভাবে তৎকালীন ইংল্যান্ডের ম্যানেজার রয় হজসন এবং তার সহকারী গ্যারি নেভিল তাকে ইউরোপীয় ফুটবল প্রতিযোগিতাকে ঘিরে নেতিবাচক মিডিয়া কভারেজের মধ্যে হস্তক্ষেপ করতে বলেছিলেন৷
4 ওয়াগাথা ক্রিস্টি মামলার জন্য আদালতে মর্মান্তিক পাঠ্য প্রকাশিত হয়েছে
আদালত তার সহকর্মী WAG সম্পর্কে ভার্ডির কাছ থেকে পাঠানো হতবাক এবং বিস্ময়কর পাঠ্য শুনেছে। ভার্ডি তার এজেন্ট ক্যারোলিন ওয়াটের কাছে বার্তাগুলি নিশ্চিত করতে হাজির হয়েছিল যে তিনি প্রেসে রুনির সম্পর্কে গল্প ফাঁস করতে চেয়েছিলেন এবং তাকে "নষ্ট বিএইচ" লেবেল করেছিলেন।
রুনি একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় জড়িত হওয়ার পরে এবং তার ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রামে এটি সম্পর্কে পোস্ট করার পরে আরেকটি সরাসরি বার্তা বিনিময়ের সময়, ভার্ডি লিখেছিলেন যে তিনি "এই গল্পটি ফাঁস করতে পছন্দ করবেন।"
তার এজেন্ট উত্তর দিয়েছিল, "আমি কোলিনের উপর একটি গল্প করার চেষ্টা করতাম, কিন্তু প্রমাণটি মুছে ফেলা হয়েছে x, ' সাথে মিসেস ভার্ডি তারপর পোস্টের বিশদ বিবরণ দিয়েছিলেন। গাড়ি দুর্ঘটনার খবর শীঘ্রই প্রকাশিত হয়েছিল দ্য সান, চার বছরের মাকে টুইটারে নিয়ে যেতে অনুরোধ করে যেখানে তিনি পোস্ট করেছিলেন 'আমার ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রামে কেউ…।একটি নির্দিষ্ট সংবাদপত্রে গল্প বলছে বা বিক্রি করছে।"
ভার্ডি এবং ওয়াটের মধ্যে উদ্বেগজনক পাঠ্য দেখানো সত্ত্বেও, রুনির আইনজীবীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে এই জুটি ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের যোগাযোগের সম্পূর্ণতা প্রকাশ করেনি, অনেক বার্তা ব্যাপকভাবে সংশোধন করা হয়েছে। ভার্ডি এবং ওয়াট দাবি করেছেন যে বার্তাগুলি পাঠানোর পর থেকে তাদের ফোন এবং ল্যাপটপগুলি হারিয়ে গেছে বা ভেঙে গেছে৷
3 কিভাবে রেবেকা ভার্ডি ওয়াগাথা ক্রিস্টি ট্রায়ালে তার মামলা হেরেছে
একটি জঘন্য উচ্চ আদালতের রায়ে, রেবেকা ভার্ডিকে একজন "অবিশ্বস্ত সাক্ষী" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল যিনি সম্ভবত উদ্দেশ্যমূলকভাবে সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ ধ্বংস করেছিলেন। বিচারপতি স্টেইন উপসংহারে এসেছিলেন যে ভার্ডি সম্ভবত তার এজেন্ট, ক্যারোলিন ওয়াটের সাথে কাজ করেছিলেন, রুনির ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট থেকে একটি ব্রিটিশ সংবাদপত্রে গল্প ফাঁস করার পাশাপাশি তার আর্থিক লাভের জন্য সাংবাদিকদের সাথে টিপস বিনিময় করতে।
ভার্ডি এখন একটি বিশাল আইনি বিলের মুখোমুখি হয়েছেন, যা প্রায় $3.6 মিলিয়নের কাছাকাছি, বিচারের জন্য মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য বেছে নেওয়ার পরে। বিচারকের 75 পৃষ্ঠার রায়ে তিনি যে প্রমাণ দিয়েছেন তা "অসংলগ্ন, " "অপমানজনক" বা "অকল্পনীয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন৷
2 ওয়াগাথা ক্রিস্টি একটি ব্যয়বহুল পরীক্ষা ছিল
"স্বভাবতই, আমি সন্তুষ্ট যে বিচারক আজ তার রায় দিয়ে আমার পক্ষে পেয়েছেন," কোলিন রুনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে মামলাটি কতটা অপ্রয়োজনীয়ভাবে ব্যয়বহুল ছিল, বিশেষ করে যখন যুক্তরাজ্যের অনেক লোক মুখোমুখি হয়েছিল জীবনযাত্রার ব্যয়-সংকট।
"এটি এমন একটি মামলা ছিল না যা আমি কখনও চেয়েছিলাম বা চেয়েছিলাম," তিনি বলেছিলেন। "আমি কখনই বিশ্বাস করিনি যে এত লোকের কষ্টের সময়ে এত খরচে আদালতে যাওয়া উচিত ছিল, যখন অর্থ অন্যদের সাহায্য করার জন্য আরও ভালভাবে ব্যয় করা যেত।"
রেবেকা ভার্ডির ক্ষতির অর্থ হল তিনি কোনো ক্ষতিপূরণ পাবেন না এবং রুনি খরচ দাবি করার অধিকারী হবেন। কলিন রুনি তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে পুরো বিল দিতে বাধ্য করার পরিকল্পনা করছেন।
একটি সূত্র রবিবার ডেইলি মেইলকে বলেছে, "কোলিন চাননি যে এটি ঘটুক। তিনি জানতেন যে অর্থটি আরও অনেক কিছুতে ব্যয় করা হবে তবে তিনি রেবেকাকে অর্থ প্রদান না করে পালিয়ে যেতে দেবেন না। সম্পূর্ণ খরচ।"
"আসুন ভুলে যাবেন না, এই অ্যাকশনটি রেবেকা এনেছিলেন এবং তিনি দুর্দান্তভাবে হেরেছিলেন।"
1 রেবেকা ভার্ডি এখনও অভিযোগ অস্বীকার করেছেন
রেবেকা ভার্ডি এখনও দাবিগুলি অস্বীকার করে, যুক্তি দিয়ে যে অভিযোগগুলি তাকে "ব্যাপক আকারে জনসাধারণের অপব্যবহার" করেছে এবং তার নাম মুছে ফেলার প্রয়াসে কোলিন রুনির বিরুদ্ধে মামলা করেছে৷
"আমার কাছে এটা ঠিক এমনই মনে হয়েছিল, সে আমার বিরুদ্ধে একটি সেনাবাহিনীকে অস্ত্র দিতে চেয়েছিল এবং সেটাই মনে হয়েছিল। কিন্তু জীবন খুব ছোট যে বিরক্তি প্রকাশ করা এবং ক্ষোভ ধরে রাখা এবং কারও প্রতি তিক্ত হওয়া। আমি না। আমি সেই ব্যক্তি নই, " সে দ্য সানকে বলল।
ভার্ডি আরও বলেছেন যে এই মামলাটি তাকে মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছে কিন্তু তবুও তার সহকর্মী WAG-কে বিরক্ত করে না। "জীবন খুব ছোট যে বিরক্তি এবং ক্ষোভ ধরে রাখা এবং কারো প্রতি তিক্ত হতে পারে। সে আমি নই। আমি সেই ব্যক্তি নই।"
