ট্র্যাভিস স্কট কি আসলেই $10 বিলিয়ন অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড মামলার জন্য হুক হবে?

সুচিপত্র:

ট্র্যাভিস স্কট কি আসলেই $10 বিলিয়ন অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড মামলার জন্য হুক হবে?
ট্র্যাভিস স্কট কি আসলেই $10 বিলিয়ন অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড মামলার জন্য হুক হবে?
Anonim

অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড ফেস্টিভ্যালের ট্র্যাজেডি হওয়ার কয়েক মাস পরে, একটি 9 বছরের বালক সহ অন্তত দশ জন মারা যাওয়ার ঘটনাগুলির উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন রয়েছে৷ এই সমস্ত মারপিটের কেন্দ্রে রয়েছেন র‌্যাপার ট্র্যাভিস স্কট যার অনুষ্ঠানের পারফরম্যান্স আপাতদৃষ্টিতে নাগরিক অশান্তিকে উস্কে দিয়েছে৷

তারপর থেকে তার বিরুদ্ধে একাধিক মামলা দায়ের করা হয়েছে (আনুমানিক ২,৮০০ বাদী)। এর মধ্যে রয়েছে 1, 500 অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড ফেস্টিভ্যালের অংশগ্রহণকারীদের পক্ষে একটি মামলা, যা স্কটের বিরুদ্ধে $10 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ চায়। এবং ট্রায়ালগুলি চলার সাথে সাথে, মঞ্চে অভিনয় চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে র‌্যাপারকে একাধিক মৃত্যু এবং আঘাতের জন্য দায়ী করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে মতামত ভিন্ন হয়েছে।

ট্র্যাভিস স্কট অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ডে বিশৃঙ্খলা শুরু হওয়ার সাথে সাথে পারফর্ম করে চলেছেন

৫ নভেম্বর স্কটের বার্ষিক অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড ফেস্টিভ্যালের জন্য হিউস্টনের এনআরজি পার্কে বেশ কিছু কনসার্টপ্রেমী তাড়াতাড়ি পৌঁছেছিল। 1,000 টিরও বেশি নিরাপত্তা কর্মী ঘটনাস্থলে ছিল, কিন্তু উপস্থিতদের সংখ্যা ছিল 50,000। এবং লোকেরা যখন চেকপয়েন্টের মধ্য দিয়ে ছুটে আসে, হিউস্টন পুলিশ বিভাগ প্রথম দিকে ভিড়ের বিষয়ে উদ্বেগ উল্লেখ করেছে।

স্কটের সেট শুরু হওয়ার মাত্র কয়েক মিনিট পরে, ভক্তদের ইতিমধ্যে তাদের পায়ে থাকার জন্য লড়াই করতে দেখা যায়। ভিড়ের চারপাশে দুর্দশার স্পষ্ট চিহ্নও ছিল। প্রাথমিকভাবে, ভিড়ের মধ্যে কেউ সাহায্যের প্রয়োজন বলে মনে হওয়ার পরে স্কট সংক্ষিপ্তভাবে শোটি থামিয়ে দেয়। "কেউ একজন এখানেই চলে গেছে," তিনি তার পারফরম্যান্স চালিয়ে যাওয়ার মধ্যে ঘোষণা করেছিলেন। স্কট আরও দুবার সংক্ষিপ্তভাবে থামবে কিন্তু প্রধানত তার পারফরম্যান্স দিয়েই চলবে।

মাত্র কয়েক মিনিট পরে, উত্সবটিকে একটি গণহত্যার ঘটনা হিসাবে ঘোষণা করা হয়৷ যাইহোক, ঘোষণার 30 মিনিটের বেশি না হওয়া পর্যন্ত স্কট তার কর্মক্ষমতা বন্ধ করে না। এই সময়ের মধ্যে, মঞ্চের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই বেশ কয়েকজন কনসার্টে পিষ্ট হয়েছিলেন। অনেকে ধসে পড়েছিল।

পরবর্তীতে, রিপোর্ট প্রকাশিত হবে যে 9 বছর বয়সী এজরা ব্লান্ট সহ এই ট্র্যাজেডিতে 10 জন মারা গেছে। হ্যারিস কাউন্টি মেডিকেল পরীক্ষকের অফিস পরে প্রকাশ করেছে যে 10 জনের জন্যই মৃত্যুর কারণ "কম্প্রেশন অ্যাসফিক্সিয়া"। এরপর থেকে স্কট অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার খরচ বহন করার প্রস্তাব দিয়েছে, কিন্তু নিহতদের পরিবার তার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে।

ট্রাভিস স্কটকে কি অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড মামলায় আর্থিকভাবে দায়ী করা যেতে পারে?

যদিও র‍্যাপারের পক্ষে তার অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড পারফরম্যান্সের সময় একাধিক মৃত্যুর জন্য দায়বদ্ধ হওয়া সম্ভব, তবে স্কটকে মারাত্মক ঘটনার সাথে সরাসরি যুক্ত করা আইনজীবীদের উপর নির্ভর করবে। এদিকে, এই বিষয়ে ওজন করা আইন বিশেষজ্ঞদেরও তারা সফল হতে পারে কি না তা নিয়ে মিশ্র মতামত রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, যদিও প্রারম্ভিক সুলিভান রাইট গিজার এবং ম্যাক্রের ব্রায়ান সুলিভান বিশ্বাস করেন যে "অনুমানিকভাবে একজন শিল্পীকে সম্ভাব্যভাবে দায়ী করা যেতে পারে," এই ক্ষেত্রে স্কটের মৃত্যুর সাথে সরাসরি যুক্ত করা কঠিন হবে।“আইন তাকে নির্দিষ্ট আচরণে জড়িত থাকতে চায় যা ঘটনাগুলিকে উস্কে দিয়েছিল…সে রাতে সে অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ডে কী করেছিল? এটাই প্রশ্ন আদালত জিজ্ঞাসা করবে,” তিনি ইয়াহু ফাইন্যান্সকে বলেছেন। "আপনি এমন একটি এলাকায় খুব হিংস্র ব্যক্তি হতে পারেন যেখানে মারামারি হয়েছিল, কিন্তু একটি ঘুষি ছুড়েননি।"

ট্রাভিস স্কটকে দায়বদ্ধ করা হয়েছে কিনা তা প্রসিকিউটররা কীভাবে এগিয়ে যায় তার উপর নির্ভর করে

অন্যদিকে, ডেপুটি পাবলিক ডিফেন্ডার স্টেসি ব্যারেট বিশ্বাস করেন যে স্কটের বিরুদ্ধে মামলাটি আদালতে টিকে থাকতে পারে এই সত্যের ভিত্তিতে যে হিউস্টনের পুলিশ প্রধান র‌্যাপারের সাথে মঞ্চে আসার ঠিক আগে জননিরাপত্তা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।

"প্রসিকিউটররা এই আলোচনাটি ব্যবহার করতে পারে, স্কটের পূর্বে গ্রেপ্তারের সাথে-এছাড়া মঞ্চে তার আচরণ যখন ভিড় বেড়ে গিয়েছিল-মানবহত্যার মতো গুরুতর অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “প্রসিকিউটরদের প্রমাণ করতে হবে যে স্কট বেপরোয়াভাবে কনসার্টগামীদের মৃত্যু ঘটিয়েছে। এখানে, 'বেপরোয়া' শব্দের অর্থ হল যে স্কট বুঝতে পেরেছিল যে কীভাবে তার কর্মগুলি অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড ভিড়ের ক্ষতির যথেষ্ট ঝুঁকি তৈরি করেছিল কিন্তু যেভাবেই হোক সেগুলি নিয়ে গেছে।" এটি বলেছিল, ব্যারেটও সতর্ক করেছিলেন, "সিভিল দায়বদ্ধতার চেয়ে ফৌজদারি অভিযোগ প্রমাণ করা অনেক কঠিন।"

স্কটের নিজের জন্য, তিনি এই ঘটনার প্রথম দিকে কোনও অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছিলেন, এমনকি দাবি করেছিলেন যে তিনি সচেতন ছিলেন না যে এই ঘটনার পরে মানুষ আঘাত পাচ্ছে। “প্রেস কনফারেন্সের কয়েক মিনিটের মধ্যেই [শোর পরে] আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে কী ঘটেছে। এমনকি অনুষ্ঠানের পরেও, আপনি শুধু কিছু শুনতে পাচ্ছেন, কিন্তু আমি সঠিক বিবরণ জানতাম না,” ট্র্যাজেডির পর তার প্রথম সাক্ষাত্কার, শার্লামগন থা গডের সাথে কথোপকথনের সময় র‌্যাপার৷

স্কট আরও দাবি করেছেন যে তিনি "সবাই ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য এটি কয়েকবার বন্ধ করেছিলেন। এবং আমি সত্যিই সমষ্টিগতভাবে ভক্তদের শক্তি বন্ধ করি - কল এবং প্রতিক্রিয়া।"

পরবর্তীতে, তার এবং অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ডের বাকি সংগঠকদের বিরুদ্ধে মামলার সংখ্যা বাড়তে থাকায়, স্কটও তার বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করার চেষ্টা করেছিলেন। আদালতের নথিগুলি প্রকাশ করে যে র‌্যাপার তার বিরুদ্ধে দাবি করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন "পক্ষপাতের সাথে বরখাস্ত করা" যা তার বিরুদ্ধে অনুরূপ মামলা দায়ের করা প্রতিরোধ করবে।

এদিকে, অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড ট্র্যাজেডির সাথে সম্পর্কিত প্রথম আদালতে শুনানি হয়েছিল মার্চ মাসে যখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে প্রায় 400টি মামলা একত্রিত করা হবে। কংগ্রেসে ট্র্যাজেডির আরেকটি তদন্তও শুরু হয়েছে৷

এবং আইনি প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই চলছে, ব্যারেট আরও ব্যাখ্যা করেছেন, "আমরা সম্ভবত বছরের পর বছর ধরে শত শত অ্যাস্ট্রোওয়ার্ল্ড মামলার ফলাফল জানতে পারব না।"

প্রস্তাবিত: