সবসময় খারাপ সিনেমা ছিল এবং সবসময় থাকবে। কিন্তু যখন Star Wars এর মতো প্রিয় ফ্র্যাঞ্চাইজি রাইজ অফ স্কাইওয়াকারের মতো কঠিন ফ্লপ হয়, তখন একটি সমস্যা হয়৷ তথাকথিত 'স্কাইওয়াকার গল্পের চূড়ান্ত অধ্যায়' ভক্তদের হতাশ করতে বাধ্য। কয়েকটি ফাইনাল প্রতিটি একক ভক্তের অনন্য প্রত্যাশা পূরণ করে। কিন্তু রাইজ অফ স্কাইওয়াকার একটি ভয়ঙ্কর মুভি ছিল। এটি ঢালুভাবে নির্মিত হয়েছিল। খারাপভাবে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছে। কোন অর্থে সামান্য তৈরি. এবং একেবারে বিরক্তিকর ছিল… যা একটি সমালোচনা এমনকি স্টার ওয়ার্স প্রিক্যুয়েলগুলিও দেওয়া হয়নি। অনেকে বিশ্বাস করেন যে এটি শুধুমাত্র সবচেয়ে খারাপ স্টার ওয়ারস মুভি নয়, এটি পুরো ফ্র্যাঞ্চাইজিকেও ধ্বংস করেছে।
কিন্তু এটি তার চেয়ে অনেক খারাপ হতে পারে…
সমালোচকরা একেবারে জেজেকে ধ্বংস করেছে। Abrams মুভিটি যখন এটি 2019 সালে মুক্তি পায়। কিন্তু বর্বর সমালোচনা যতটা বিনোদনমূলক ছিল, অনেকে এখনও উদ্বিগ্ন যে তারা ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে ছড়িয়ে পড়া একটি অসুস্থতাকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করে। দ্য ইন্ডিপেনডেন্টের মতে, স্টার ওয়ার্স পর্ব 9: রাইজ অফ স্কাইওয়াকার, "ব্লকবাস্টারের মৃত্যু" সংকেত দেয়। এর কারণ হল আজকাল বেশিরভাগ ব্লকবাস্টারে সিনেমার সমস্যাগুলি বিরাজ করছে। দ্য ব্যাটম্যানের মতো কেউ কেউ অবাক হলেও বেশিরভাগই এই কারণে রাইজ অফ স্কাইওয়াকারের মতো খারাপ…
6 রাইজ অফ স্কাইওয়াকার অনেক বেশি লোক লিখেছিলেন
ভক্স-এ অ্যালিসা উইলকিনসনের একটি জঘন্য প্রবন্ধে শিরোনাম, "স্টার ওয়ারস: দ্য রাইজ অফ স্কাইওয়াকার যখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি হাল ছেড়ে দেয় তখন তা ঘটে", চলচ্চিত্রটির সমালোচনা কেউ একক কণ্ঠে লেখা হয়নি। যদিও ভক্তরা স্কাইওয়াকার সাগায় চূড়ান্ত মুভিটি এত খারাপ কেন তা নিয়ে তাদের আঙুল দিতে সক্ষম নাও হতে পারে, তারা অনুভব করতে পারে যে সুরটি কতটা ঘোলাটে।এবং এর কারণ হল স্ক্রিপ্টের জন্য ধারনাগুলি লিখতে, পুনরায় লিখতে, মুছে ফেলার জন্য এবং জুতার শিং দেওয়ার জন্য অনেক কণ্ঠস্বর আনা হয়েছিল… আজ প্রায় প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি মুভির একটি সমস্যা রয়েছে৷
যেমন আলিসা লিখেছেন, "[চলচ্চিত্রটি মনে হচ্ছে] কমিটি দ্বারা লেখা হয়েছে - এবং, আসুন বাস্তব হতে পারি, এটি সম্ভবত ছিল। (পরিচালক জে জে আব্রামস এবং জুরাসিক ওয়ার্ল্ডের কলিন ট্রেভরো সহ চারজন কৃতিত্বপূর্ণ চিত্রনাট্যকার রয়েছেন, যিনি এই কিস্তিটি পরিচালনা করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল এবং তারপর বরখাস্ত করা হয়েছিল।) এতে প্রচুর লাইটসাবার যুদ্ধ রয়েছে, তবে এতে হাস্যরসের অভাব রয়েছে, দ্য ফোর্স অ্যাওয়েকেন্সের রোমাঞ্চকর প্রকাশ এবং দ্য লাস্ট জেডি-এর দৃশ্য কল্পনা। এবং রে) এবং তারপরে কখনই সমাধান করা হয়নি, সম্ভবত যাতে ভবিষ্যতে কিছু কমিক বই বা টিভি শোতে ভক্তদের পরিষেবার জন্য খনন করা যায়।"
5 স্কাইওয়াকারের উত্থান আগে যা এসেছিল তা সম্মান করে না
ফোর্বসের স্কট মেন্ডেলসন সিনেমাটির আগে যা এসেছে তাকে অসম্মান করার জন্য একেবারে তির্যক করেছেন। এটি আজকাল পুনর্গঠন এবং সিক্যুয়েলগুলির সাথে একটি সমস্যা হতে পারে যা অতীতকে প্রায় মুছে ফেলার গল্পগুলিকে আধুনিকীকরণ করার চেষ্টা করার সময় চাক্ষুষ মিলের উপর ফোকাস করে৷
স্কট লিখেছেন, "স্টার ওয়ার্স: দ্য রাইজ অফ স্কাইওয়াকারের সমস্যাটি কেবল এটি নয় যে এটি শেষ মুভির বেশ কয়েকটি শক্তিশালী প্রকাশ এবং প্লট থ্রেডগুলিকে একেবারে পিছনে ফেলে দেয়, বরং 142 মিনিটের মুভিটি ব্যয় করে প্রায় পুরো চলমান সময়টি তার পূর্বসূরিকে পুনরুদ্ধার করে এবং বেদনাদায়কভাবে প্রচলিত "প্লট টুইস্ট" যোগ করে এবং অনুরাগীদের অনুপ্রাণিত করার নামে পৃষ্ঠপোষকতা উলটাপালট করে যারা কেবল প্রথম তিনটি সিনেমার কথা মনে করিয়ে দিতে চায়। এটি প্রথম ছয় তারকার উত্তরাধিকারের অতিরিক্ত ক্ষতি করে। ওয়ার্স মুভি। এটি (কিছু কিন্তু সব নয়) আসল-ট্রিলজি স্টার ওয়ার্স অনুরাগীদের মাথায় আশ্বাস দেওয়ার নামে আগের দুটি "পর্ব"কে দুর্বল করে। এমনকি এটি দ্য ফোর্স অ্যাওয়েকেন্সের গাঢ় বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব থেকেও দূরে সরে যায়। এটি চরিত্র প্রকাশ এবং "চেজ দ্য ম্যাকগাফিন" প্লট নিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন যে এটি কোনও বাস্তব চরিত্রের কাজের জন্য কোনও সময় খুঁজে পায় না।"
4 স্কাইওয়াকারের উত্থান গল্প বলার ঝুঁকি নেয় না
Disney যখন তারা রাইজ অফ স্কাইওয়াকার তৈরি করেছিল তখন এটি অত্যন্ত স্বতঃস্ফূর্তভাবে খেলেছিল, যেমন তারা তাদের অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজি সিনেমার সাথে করে।এটি এমন একটি কারণ যার কারণে অনেকেই ভয় পায় কারণ তারা অন্যান্য সংস্থাগুলিকে ক্রয় করতে থাকে যাদের অন্যান্য প্রিয় তাঁবুর প্রকল্পগুলির অধিকার রয়েছে৷ তাদের সিক্যুয়ালগুলি তাদের সামনে যা এসেছে তা কেবল অসম্মান করে না, তবে তারা সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাবনীও নয়৷
"আমি বুঝতে পেরেছি কেন পরিচালক জে জে আব্রামস এবং তার দল ভাল জীর্ণ পথের জন্য গিয়েছিল – যদি এটি একবার কাজ করে তবে কেন এটি আবার কাজ করতে পারে না?" ব্যারি হার্টজ গ্লোব অ্যান্ড মেইলের জন্য লিখেছেন। "ব্যতীত, আমরা যখন স্কাইওয়াকার সাগার এই কথিত চূড়ান্ত অধ্যায়ে প্রবেশ করি, তখন স্বতন্ত্র অনুভূতি হয় যে আমরা সকলেই বিভ্রান্ত হয়ে গেছি৷ শুধুমাত্র শ্রোতাদের জন্য নয় যারা ব্লকবাস্টার রাজ্য থেকে নতুন এবং উদ্ভাবনী কিছু আশা করে, কিন্তু যারা রঙ্গিন-ইন- Wookiee-wool moviegoers যাদের কাছে Star Wars মানে পশ্চিমা সভ্যতার বেশিরভাগ পণ্যের চেয়েও বেশি। জর্জ লুকাসের বহু আগেকার গ্যালাক্সির বিশাল গভীরতা এবং অপার সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, অনেক দূরে, ডিজনির স্টার ওয়ার্স গল্প বলার চেয়ে নির্গমনের একটি ব্যায়াম।"
3 স্কাইওয়াকারের উত্থান খুব কঠিন চেষ্টা করেছিল
সেরা ব্লকবাস্টার হল চর্বিহীন, গড়পড়তা, ফাইটিং মেশিন। তারা অযৌক্তিক প্লটলাইন, অক্ষর, বা সেট টুকরা সঙ্গে overstuffed হয় না. সবকিছুই প্রয়োজনীয়। কিন্তু রাইজ অফ স্কাইওয়াকার বা অন্যান্য বর্তমান ব্লকবাস্টার সিক্যুয়ালগুলির ক্ষেত্রে এটি ছিল না। অপ্রতিরোধ্য অনুভূতি হল যে তারা খুব কঠিন চেষ্টা করে। তারা তাদের সামনে যা এসেছে তা শীর্ষে রাখতে চায়। তারা 'উক' জাতের বা নস্টালজিয়া আসক্তদের শান্ত করতে বাক্সগুলি চেক করতে চায়।
"এটি খুব কঠিন চেষ্টা করছে৷ স্ট্রিমিং স্পিনঅফ "দ্য ম্যান্ডালোরিয়ান" যা প্রমাণ করেছে (এছাড়াও শিশু জেডি মাস্টার্সের উপরে লোকেরা একেবারে গাগা যাবে) তা হল "স্টার ওয়ার্স"-এ গল্পের সরলতা যেমন এটি করে পশ্চিমাঞ্চলে। "রাইজ অফ স্কাইওয়াকার" এর লক্ষ্য "জেডির প্রত্যাবর্তন" এর দুর্দান্ত সমান্তরাল অ্যাকশনের জন্য কিন্তু শেষ হয় স্টার ডেস্ট্রয়ারের ডানাতে মাউন্ট করা ঘোড়ার মতো প্রাণীর সাথে, " AP এ জেক কোয়েল লিখেছেন৷
2 স্কাইওয়াকারের উত্থান "ওহ, আসুন" মুহূর্তগুলি দিয়ে ভরা
রে-এর পিতৃত্বের প্রকাশ অনেক বেশি সুবিধাজনক, কিন্তু সম্রাট প্যালপাটাইনের প্রত্যাবর্তনের ব্যাখ্যার অভাব রাইজ অফ স্কাইওয়াকারের অন্যতম উদ্বেগজনক দিক। গল্পের সিদ্ধান্তের জন্য চিন্তাশীল, থিম্যাটিকভাবে প্রাসঙ্গিক এবং যৌক্তিক ব্যাখ্যা দেওয়ার ক্ষেত্রে এই অনাগ্রহ হলিউডে একটি প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে।
The Boston Globe-এ Ty Burr লিখেছিলেন, "নতুন ছবিতে আরও কিছু "ওহ, আসুন" মুহূর্ত রয়েছে, একটি ছুরির ফলকের মতো যা দূরের দিগন্তের সাথে নিখুঁতভাবে সারিবদ্ধভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূত্র প্রদান করে - কিন্তু শুধুমাত্র যদি নায়করা ঠিক ঠিক জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকে, তবে তারা যা আছে।"
1 স্কাইওয়াকারের উত্থান মেমস এবং ফ্যান থিওরির জন্য তৈরি করা হয়েছে
একটা সময় ছিল যখন ব্লকবাস্টার ফিল্মগুলি এমন লোকদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল যারা সত্যিকারের চিন্তাশীল কিন্তু রোমাঞ্চকর গল্পগুলিকে যতটা সম্ভব একটি ক্যানভাসে উপস্থাপন করতেন। বেশিরভাগ অংশে, রাইজ অফ স্কাইওয়াকার, ক্যানভাস যত বড়ই হোক না কেন, হ্যাশট্যাগ বা মেমের জন্য তৈরি করা হয়েছে… স্পাইডার-ম্যান: নো ওয়ে হোমের একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যের বিপরীতে নয় যেখানে তিনজন পিটার পার্কার একে অপরের দিকে নির্দেশ করে।
ইন্ডি ওয়্যারে এরিক কোহনের দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে, এটি মনে হয় যেন এটি কেবল ইন্টারনেট যুগের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কম মনোযোগের জন্য এবং আরও কিছুর জন্য সৃজনশীলতা হ্রাস করে৷
"[এটি] প্রতিটি সাংস্কৃতিক কৃতিত্বকে মেমস এবং ষড়যন্ত্রের তত্ত্বে কমিয়ে দেয়, "রাইজ অফ স্কাইওয়াকার" এমনকি প্রথাগত অর্থে একটি সিনেমাও নয় যতটা জেডি মাইন্ড ট্রিকের ব্লকবাস্টার সংস্করণ - ক্যামিওগুলির একটি হজপজ এবং কলব্যাক, স্ন্যাজি লাইটসেবার ঝগড়া এবং চিৎকার করা TIE যোদ্ধা - সবই জন উইলিয়ামসের উচ্ছ্বসিত স্কোর দ্বারা আঠালো এবং চূড়ান্ত তৃপ্তিদায়ক সমাপ্তির উপলব্ধি তৈরি করতে ক্যালিব্রেট করা হয়েছে৷ তবে এটি জিনিসটির চেয়ে বেশি জিনিসের ধারণা, উপভোগ্য বিটগুলির সাথে জিপ করা এবং টুকরো টুকরো কিন্তু বড় ছবিকে অর্ধ-হৃদয়ের ধারণার সংমিশ্রণে হ্রাস করে।"
