CNN তার শীর্ষস্থানীয় কিছু নামকে বড় অর্থ প্রদান করে, ক্রিস কুওমো এবং অ্যান্ডারসন কুপারের পছন্দের বড় সম্পদ রয়েছে। তাদের ধনী জীবন থাকা সত্ত্বেও, এবং বিশেষ করে অ্যান্ডারসন কুপার, যাদের যত্ন নেওয়ার জন্য বাচ্চা রয়েছে, এখনও বিদেশে গিয়ে ইউক্রেনে সংঘটিত যুদ্ধটি কভার করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিলেন।
এটি শিরোনাম হয়েছে, এমনকি হেইডেন প্যানেটিয়ারের মতো ব্যক্তিদেরও তার মেয়ের সুস্থতার বিষয়ে একটি বিবৃতি দিতে হয়েছে, ভক্তদের বলেছে যে সে নিরাপদ এবং বাবা ভ্লাদিমির ক্লিটসকোর সাথে ইউক্রেনে নেই৷
সংশ্লিষ্ট বিপদের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ কেউ ভাবছেন যে যুদ্ধ সংবাদদাতাদের অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হয় কি না। কিছু সাংবাদিক এবং সংবাদদাতা কথা বলার সাথে সাথে, উত্তরটি অনেক লোককে অবাক করে দিতে পারে।
সত্যিতে, ফ্রিল্যান্স কর্মীদের সাধারণত এই ধরনের গল্পের জন্য ডাকা হয়, একটি অপ্রতুল ক্ষতিপূরণ সহ।
সিএনএন কি তার যুদ্ধ সংবাদদাতাদের নিয়মিত রিপোর্টারদের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে?
ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে চলমান বিশৃঙ্খলার মধ্যে, কভারেজ সারা বিশ্ব জুড়ে টেলিভিশন সেটগুলিকে ঝাড়ু দিচ্ছে - বিশেষ করে CNN এর মতো নিউজ চ্যানেলগুলিতে৷
অ্যান্ডারসন কুপারের পছন্দের লোকেরা আজকাল ইউক্রেনে রয়েছে, এটি তার ছেলের জন্মের মাত্র তিন সপ্তাহ পরে। CNN চলমান যুদ্ধকে কভার করার জন্য অন্যান্য অ্যাঙ্করদেরও নিয়োগ করেছে, যার মধ্যে কিছু ফ্রিল্যান্স বৈচিত্র্যের হতে পারে। তবুও, ভক্তরা সাংবাদিক এবং এমনকি ক্যামেরাম্যান উভয়েরই প্রশংসা করছেন যে তারা ঝুঁকি নিচ্ছেন।
"সবাই প্রতিবেদককে প্রপস দিচ্ছেন কিন্তু কেউ আমার ছেলে ক্যামেরাম্যানের প্রশংসার ন্যায্য অংশ দিচ্ছেন না," একজন ব্যক্তি নীচের ক্লিপটি দেখার পরে ইউটিউবের মাধ্যমে বলেছিলেন৷
জড়িত ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে, ভক্তরা ভাবছেন যে কোনও ধরণের বিপজ্জনক বেতন আছে কিনা, তা অতিরিক্ত হোক বা বেতনের বাম্প।ঠিক আছে, Quora-এর মতো প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে উত্তর দেওয়া হয়েছে, NBC News থেকে আরও কিছু অভ্যন্তরীণ তথ্য সহ, উত্তরটি আমরা আশা করব না।
ফ্রিল্যান্স রিপোর্টারদের সাধারণত পাঠানো হয় কিন্তু তারা কি অতিরিক্ত বিপজ্জনক বেতন পান?
বিদেশে ফ্রিল্যান্স কর্মীদের পাঠানোর সুবিধাগুলি খরচ কমায়, সবচেয়ে বেশি, যে কারণে এটি নিউজ নেটওয়ার্কের জন্য লোভনীয়৷
এই ফ্রিল্যান্সাররা একটি গল্প বিক্রির আশায় বিশাল ঝুঁকি নেয়। একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক ভন স্মিথ এই বিষয়ে কথা বলেছেন, বেতন এবং শর্তগুলিকে অত্যন্ত দরিদ্র বলে অভিহিত করেছেন৷
“আমাদের নিরাপত্তার জন্য অর্থায়ন করা দরকার। এই খরচটি এই মুহুর্তে এমন একটি শিল্প দ্বারা কভার করা হচ্ছে না যেটি ফ্রিল্যান্সারদের উপর নির্ভরশীলতার সাথে নিজেকে সামঞ্জস্য করেনি,”তিনি বলেছিলেন৷
ফ্রিল্যান্স ইন্টারভিউয়ারদের সামান্য তথ্য দেওয়া হয়, বিশেষ করে নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, "আমার সংঘাতের কোনো অভিজ্ঞতা ছিল না তাই কীভাবে এটির কাছাকাছি যেতে হয় সে সম্পর্কে আমার সত্যিই অভিজ্ঞতা ছিল না ….আমি তরুণ ছিলাম এবং আমি অনেক তরুণ সাংবাদিকের সাথে ছিলাম, এবং আমরা সকলেই আমাদের উচিত ছিল তার চেয়ে কাছাকাছি এসেছি,”তিনি বলেছিলেন। "আমি মনে করি না সম্পাদকরা জানতেন যে আমার নিরাপত্তা কতটা আপস করা হয়েছিল।"
শুধু তাই নয়, গাজার মতো জায়গায় সংঘাত কভার করাও লাভজনক ছিল না, "মানুষের এই অদ্ভুত ধারণা আছে যে আমরা বিপজ্জনক এলাকায় বেশি বেতন পাই। ইউকেতে যাওয়ার চেয়ে পিআর কাজ করার জন্য আমি বেশি বেতন পাই গাজার মতো কোথাও," সাংবাদিক এনবিসি নিউজকে বলেছেন।
অন্যান্য অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তিরা Quora-তে কথা বলেছেন, একই অগ্নিপরীক্ষার পরামর্শ দিয়েছেন যে, ক্ষতিপূরণ অতিরিক্ত নয় এবং যদি কিছু হয় তবে পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে অস্বস্তিকর।
যুদ্ধ-কভারেজের জন্য মজুরি অত্যন্ত অসন্তোষজনক হতে পারে
অভিজ্ঞ রিপোর্টার জুন ফ্লেচার কিছু বিপজ্জনক পরিস্থিতি সহ তার দীর্ঘ সাংবাদিকতা কর্মজীবন নিয়ে আলোচনা করেছেন। তার কথা অনুযায়ী, তাকে অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি এবং উপরন্তু, বাজেট কমানোর কারণে যুদ্ধক্ষেত্রে ফ্রিল্যান্সারদের ব্যবহার করা হয়েছিল এবং খুব কম বেতন দেওয়া হয়েছিল৷
"আমাকে কখনই বিপজ্জনক বেতন দেওয়া বা প্রস্তাব করা হয়নি; এটি শুধুমাত্র চাকরির অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যেখানে এটি ধরে নেওয়া হয় যে আপনাকে ঝুঁকি নিতে বলা হবে। যুদ্ধের অঞ্চলগুলির জন্য, বাজেট কাটার কারণে, অনেক নিউজ আউটলেট এখন বিদেশী দেশে যুদ্ধ বা বিপজ্জনক পরিস্থিতি কভার করার জন্য স্বল্প বেতনের ফ্রিল্যান্সারদের উপর নির্ভর করছে। তাদের নিরাপত্তার ব্যবস্থা করার ক্ষেত্রে এই ফ্রিল্যান্সাররা প্রায়শই নিজেরাই থাকে।"
অন্য কোরা ব্যবহারকারী পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যুদ্ধের অঞ্চলে যাওয়া প্রায়শই সময়সীমার সাথে হয়, যেমন তিন মাসের সফর।
"শেষ পর্যন্ত, ম্যানেজমেন্টকে মার্কিন সাংবাদিকদের ক্রমাগত কর্মসংস্থানের প্রয়োজন হিসাবে যুদ্ধ অঞ্চলে তিন মাসের সফর টেনে আনার আদেশ দিতে হয়েছিল (যদিও এটি আসলে কখনই সেভাবে রাখা হয়নি)।"
অবশেষে, মনে হচ্ছে একটি বিশাল ঝুঁকি আছে, অনভিজ্ঞ ফ্রিল্যান্সাররা সাধারণত দায়িত্ব পালন করে।
দুর্ভাগ্যবশত, এই মুহুর্তে আমাদের কাছে যে তথ্য রয়েছে তা বিবেচনা করে, ঝুঁকির সাথে সাথে বেতন বাড়ানো হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না৷
