কেন 'টুয়েন্টিসমথিংস: অস্টিন'-এ মাইকেল এবং ইশার সম্পর্ক এত বিতর্কিত ছিল?

সুচিপত্র:

কেন 'টুয়েন্টিসমথিংস: অস্টিন'-এ মাইকেল এবং ইশার সম্পর্ক এত বিতর্কিত ছিল?
কেন 'টুয়েন্টিসমথিংস: অস্টিন'-এ মাইকেল এবং ইশার সম্পর্ক এত বিতর্কিত ছিল?
Anonim

Twentysomethings: অস্টিন রাজ্য জুড়ে আটটি হারানো, যুবক এবং ক্ষুধার্ত প্রাপ্তবয়স্কদের নিয়ে যায় এবং অস্টিন, টেক্সাসে একে অপরের পাশে দুটি বাড়িতে তাদের সেট করে। তারা নিজেদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করার সময় পুরো গ্রুপটি পুরো মৌসুমে বন্ধু এবং দম্পতি হিসাবে একত্রিত হয়। কাস্ট সদস্যদের অনেকেরই লক্ষ্য এবং পরিকল্পনা রয়েছে নতুন শহরে যাওয়ার, চাকরির ইন্টারভিউতে যাওয়া, সংযোগ তৈরি করা এবং তাদের বাবা-মায়ের থেকে দূরে একটি পথ খোঁজার।

শোর একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল কাস্টের মধ্যে সম্পর্ক, বিশেষ করে ইশা এবং মাইকেল। তারা প্রথম কয়েকটি পর্বে দ্রুত বন্ধনে আবদ্ধ হয় যখন এটি তাদের অন্যান্য প্রেমের আগ্রহের সাথে কাজ করেনি।তারা একটি অদ্ভুত দম্পতি ছিল, বিভিন্ন উপায়ে বেমানান বন্ধ আসা. তাদের সম্পর্কের সবচেয়ে বিতর্কিত দিকটি ছিল যে তাদের পার্থক্যগুলি তাদের মিলকে ছাড়িয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল। বিরোধীরা সবসময় আকর্ষণ করে না, এবং যখন তারা করে, তারা সবসময় সমান এবং সুরেলা সম্পর্ক তৈরি করে না।

8 ভিন্ন অভিজ্ঞতা

শো চলাকালীন, মাইকেল এবং ইশার অস্টিনে খুব আলাদা অভিজ্ঞতা হয়েছিল। তিনি তার কৌতুক অভিনয়ের সময় মঞ্চে একাধিকবার বোমা বর্ষণ করেছিলেন, যখন তিনি সহযোগিতার জন্য দ্বিতীয় বুটিকেতে একটি চালান চুক্তির প্রস্তাব পেয়েছিলেন। এই দুজনের লক্ষ্য আলাদা এবং তাদের অভিজ্ঞতা আলাদা, কিন্তু একসাথে, তারা শিখতে পারে যে তারা ভিন্ন জগতের সাথে মানানসই।

7 ইশা কি মাইকেলের লিগ থেকে বাদ পড়েছেন?

মাইকেল স্বীকার করেছেন যে তিনি সামাজিকভাবে বিশ্রী হওয়ায় মেয়েদের সাথে তার খুব কম অভিজ্ঞতা নেই। ইশা যেমন বলেছেন, “সে শুধু তার নিজের ঘরানার। আমি মনে করি না আমি এর আগে কখনও তার মতো নমুনার সাথে দেখা করেছি। তিনি বিদ্যমান দেখতে খুব আকর্ষণীয়, এবং আমি এতে আকৃষ্ট হয়েছি।” মাইকেল বিশ্বাস করেন যে তিনি তার লিগ থেকে বেরিয়ে গেছেন, এবং অনেকেই একমত হবেন যে তার নির্লজ্জ, হাস্যকর এবং প্রায় সাবলীল আচরণ ইশার "হট গার্ল" বার্কলে ভাইবের সাথে তুলনাহীন।

তাদের প্রথম ডেটে, তার লক্ষ্য হল তাকে পরীক্ষা করা যে সে তার এবং তার পরিবারের মান মেনে চলে কিনা। তিনি বলেন, "তিনি কি শ্রদ্ধাশীল? তিনি কি সাহসী? সে কি মনোযোগী?" যেহেতু ডেটিং ফিল্ডে প্রবেশ করার সময় একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার জন্য এইগুলি গুরুত্বপূর্ণ গুণাবলী থাকা উচিত, এটি অন্য উপায়ে বোঝাতে পারে যে সে "তার লিগ থেকে" হতে পারে৷

6 ইশা এবং মাইকেলের আলাদা লক্ষ্য ছিল

তারা দুজনেই ভিন্ন ভিন্ন লক্ষ্য নিয়ে অস্টিনে এসেছেন। ইশা একজন অর্থনীতির ডিগ্রিধারী একজন প্রতিভাবান উচ্চাকাঙ্ক্ষী ফ্যাশন ডিজাইনার, এবং মাইকেল একজন নবীন কিন্তু একজন নিবেদিতপ্রাণ কমেডিয়ান। তারা উভয়েই তাদের ক্যারিয়ারের যাত্রা একসাথে শুরু করছে, কিন্তু ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্ভবত অবস্থানগুলি মাথায় রেখে। ইশা দ্রুত অস্টিনের দরজায় পা রেখেছিলেন এবং ভারতীয় শৈলী এবং কাপড়ে তার কুলুঙ্গির কারণে বিশ্বজুড়ে সুযোগ পেতে পারে।মাইকেল এমন একটি ক্যারিয়ারও অনুসরণ করছেন যার জন্য রাজ্য জুড়ে স্থানগুলিতে ভ্রমণের প্রয়োজন হতে পারে। তাদের উভয়েরই তাদের সম্মানিত পেশার প্রতি আবেগ রয়েছে, তবে এটি তাদের বিপরীত দিকে পাঠাতে পারে।

5 ইশা মাইকেলের জন্য খুব ব্যয়বহুল

ইশা অরেঞ্জ কাউন্টির একজন বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত মেয়ে এবং ইতিমধ্যেই উচ্চ প্রত্যাশা থাকার কথা স্বীকার করেছেন৷ শো চলাকালীন, তিনি আশা করেছিলেন যে মাইকেল তাকে বাইরে নিয়ে যাবে এবং সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করবে। সে জানত না, কিন্তু সে তার ক্যারিয়ারে সাহায্য করার জন্য বুটিকের তার ডিজাইনের জন্য প্রায় $500 খরচ করেছিল এবং সে আশা করেছিল যে সে তাকে উদযাপন করতে নিয়ে যাবে। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, "আমাকে কি দিতে হবে?" তিনি উত্তর দিলেন, "অবশ্যই।" ইশা তার সংগ্রামী শৈল্পিক বেতন বিবেচনা করেন না। তিনি বলেছেন, "ইশাকে ডেটিং করা সত্যিই ডোপ, এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল।" তাদের মধ্যে একটি বিতর্ক তার ব্যয়বহুল স্বাদ হতে পারে. টাকা গুরুতর হয়ে গেলে ঘর্ষণ তৈরি করতে পারে, এবং মাইকেল স্বীকার করেছেন যে তিনি তার প্রতিটি ইচ্ছা নষ্ট করতে পারবেন না।

4 ইশা এবং মাইকেলের খুব আলাদা স্টাইল আছে

একসাথে, তাদের একটি ফ্লার্ট এবং মিষ্টি সম্পর্ক আছে কিন্তু ভিন্ন স্টাইল। ইশা একজন ক্যারিশম্যাটিক ফ্যাশনিস্তা, এবং মাইকেল আরও সংরক্ষিত এবং রহস্যময়, একটু বিশ্রী। শোতে, ইশা খুব ফ্যাশনেবল পোশাক পরেন এবং চেহারাকে অনেক গুরুত্ব দেন। যখন তিনি এবং ব্রুস কিছুটা ফ্লার্ট করেন, তখন তিনি তার স্টাইল বিচার করেন এবং বলেন, "তিনি কাউবয় বুট পরেন, বিদ্রুপের সাথে নয়।" পোশাকের শৈলী সম্পর্কে তার একটি ভিন্ন ধারণা রয়েছে এবং তার মতামত জানাতে পারে। আগ্রহের মধ্যে তাদের পার্থক্য তাদের সম্পর্কে প্রশ্ন তুলতে পারে সামঞ্জস্য এবং সম্পর্ক।

3 স্বার্থপর বনাম। নিঃস্বার্থ

ডেটিংয়ের ক্ষেত্রে তাদের অনেক মিল এবং পার্থক্য রয়েছে। মাইকেল খুব রোমান্টিক এবং শো চলাকালীন ইশার জন্য অনেক মিষ্টি জিনিস করেছিলেন। তিনি তাকে নিয়ে গিয়েছিলেন, তার কর্মজীবনকে সমর্থন করেছিলেন, তার ফুল কিনেছিলেন এবং অস্টিনে তার সাথে থাকতে বেছে নিয়েছিলেন। ইশা তার অঙ্গভঙ্গির প্রশংসা করেছিলেন কিন্তু মরসুমে খুব বেশি প্রতিদান দেননি। তিনি তাকে সমর্থন করার জন্য মাইকেলের স্ট্যান্ড-আপ অ্যাক্টে অংশ নিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি মঞ্চে ভাল না করার পরে তিনি তাকে উত্সাহিত করেননি।

2 ইশা এবং মাইকেলের খুব আলাদা ব্যক্তিত্ব

তারা দুজনেই বন্ধুত্বপূর্ণ মানুষ, এবং শোতে তাদের দারুণ রসায়ন রয়েছে। যাইহোক, তাদের আলাদা ব্যক্তিত্ব রয়েছে, ইশা তার পোশাকের ব্র্যান্ড, মানসিকতা সম্পর্কে আশাবাদী, অন্যদিকে মাইকেল স্ব-অপ্রত্যাশিত। তিনি বলেছেন যে তিনি তার কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নন এবং "খুব কঠিন ব্যর্থতা" নেন। মাইকেল একইভাবে ব্যর্থতাকে খুব ভালোভাবে নেয় না, কারণ সে খারাপ পারফরম্যান্স করার পরে তার গলদ ছিল। সে তার ঘরের চারপাশে জিনিসপত্র ছুড়ে ফেলে এবং কাঁদে। ইশা এবং মাইকেলের ব্যর্থতার জন্য ভিন্ন পদ্ধতি থাকতে পারে কিন্তু তবুও একে অপরকে সমর্থন করে। তিনি তার ঘর পরিষ্কার করতে সাহায্য করেন এবং তিনি তার যত্নশীল দিকটির প্রশংসা করেন। লাইনের নিচে, তারা প্রত্যেকে কীভাবে তাদের সাফল্য এবং ব্যর্থতাগুলিকে গ্রহণ করে তার উপর নির্ভর করে তাদের সম্পর্ক আলাদা হতে পারে।

1 সবই কি ক্যামেরার জন্য?

ইশা পুঞ্জা এবং মাইকেল ফ্র্যাক্টর তাদের টুয়েন্টিসমথিংয়ের বাড়ির বাইরে আলিঙ্গন করছেন: অস্টিন
ইশা পুঞ্জা এবং মাইকেল ফ্র্যাক্টর তাদের টুয়েন্টিসমথিংয়ের বাড়ির বাইরে আলিঙ্গন করছেন: অস্টিন

রিয়েলিটি শো সম্পর্কে একটি বড় প্রশ্ন হল, শোতে প্রযোজকদের কতটা প্রভাব ছিল? ইশা এবং মাইকেলের সম্পর্ক কি ক্যামেরার জন্য ছিল? মজার ব্যাপার হল, বাকি ছয়জন কাস্ট সদস্যের মধ্যে তারাই একমাত্র দম্পতি। ইশা এবং মাইকেল দুজনেই পরস্পরকে বয়ফ্রেন্ড এবং গার্লফ্রেন্ড হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন। শুরুতে, ইশার আগে রাকেলের মাইকেলের প্রতি অনুভূতি ছিল, এবং এটা অদ্ভুত যে মেয়েদের মধ্যে সামান্য উত্তেজনা ছিল, এবং প্রেমের আগ্রহের অদলবদল করার সময় সবাই মিলে যায় বলে মনে হয়েছিল।

প্রস্তাবিত: