জর্ডান পিলের নাপ একটি স্পিলবার্গিয়ান মাস্টারপিসের চেয়ে সম্পূর্ণ হতাশার বেশি

সমালোচকরা জর্ডান পিলের সর্বশেষ হরর কমেডি, না সম্পর্কে একেবারেই উচ্ছ্বসিত। এই লেখার সময় সিনেমাটি সবেমাত্র মুক্তি পেয়েছে। এবং সমালোচকরা ইতিমধ্যেই এটিকে একটি 'মাস্টারপিস' বলে অভিহিত করছেন এবং পরিচালককে স্টিভেন স্পিলবার্গ এবং আলফ্রেড হিচককের সাথে তুলনা করছেন৷

হ্যাঁ… এটি বেশ উচ্চ প্রশংসা…

অবশ্যই, একটি উজ্জ্বল এবং অত্যন্ত গোপনীয় বিপণন প্রচারণার জন্য নোপ সম্পর্কে অনেক গুঞ্জন রয়েছে যা ভক্তদের অনুমান করে রেখেছে যে জর্ডানের সর্বশেষ চলচ্চিত্রটি মুক্তির প্রায় কয়েক মাস আগে আসলেই কী। ফিল্মের কাস্টরাও নোপ সম্পর্কে কাব্যিক মোম তৈরি করেছে৷

কিন্তু ছবিটি কি আসলেই অসাধারন, যতটা সবাই দাবি করছে? যদিও সমালোচকদের অধিকাংশই এটা মনে করেন, সেখানে বেশ কিছু উল্লেখযোগ্য কণ্ঠস্বর এটিকে জর্ডানের কম চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি বলে অভিহিত করেছেন। এখানে কেন…

সতর্কতা: জর্ডান পিলের জন্য ছোটখাট স্পয়লাররা সামনে নেই…

6 না আসলে কি? …আপাতদৃষ্টিতে খুব বেশি

2022 ফিল্ম নিয়ে না-না-বক্তাদের সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল ফিল্মের নিছক পরিমাণ বিষয়বস্তুর সাথে। সংক্ষেপে, এটিতে একটি সমন্বিত থিম এবং গল্পের অভাব রয়েছে৷

দ্য গার্ডিয়ান-এ প্রশংসিত সমালোচক পিটার ব্র্যাডশ যেমন লিখেছেন, "জর্ডান পিলের অদ্ভুত, ঘোলাটে, অপাচ্য নতুন ইউএফও রহস্য দেখে মনে হচ্ছে এটিতে একটি ভাল পরী এবং জন্মের সময় একটি বোকা পরী উপস্থিত ছিল। ভাল পরী হল স্টিভেন স্পিলবার্গ, যার ক্লোজ এনকাউন্টারস এবং জজ ফিল্মটি একটি স্পষ্ট শ্রদ্ধা নিবেদন করে৷ ডজি পরী হলেন এম নাইট শ্যামলান, সাইনস অ্যান্ড দ্য হ্যাপেনিং: কখনও কখনও উজ্জ্বল, কখনও কখনও বিরক্তিকর উচ্চ ধারণার শোম্যান যার প্রভাবও উপস্থিত - কিন্তু অস্বীকৃত, অ-সম্মানিত৷এটি শ্যামলান শৈলীতে একটি ইভেন্ট মুভির বিলবোর্ডের মতো অনুভূত হয়, যা প্রিরিলিজ অনুমান এবং ট্রেলারের গুঞ্জন সম্পর্কে: পৃথিবীতে এটি কী হতে পারে? উত্তর, আড়াই ঘন্টার শেষে … একটি মহান চুক্তি. টন। পিলের স্ক্রিপ্টে প্রায় 210% বেশি উপাদান রয়েছে যা তিনি অর্থপূর্ণভাবে কোনো নাটকীয় ওজন এবং পয়েন্ট সহ একটি একক স্ক্রিপ্টের সাথে সমন্বয় করতে পারেন। পর্যাপ্ত পরিতোষজনকভাবে কাজ করা প্লট ছাড়াই মজাদার চিত্রাবলী এবং বর্ণনামূলক ভিত্তি সহ একটি চলচ্চিত্রকে সামনে-লোড করাই ছিল তার দ্বিতীয় চলচ্চিত্র, আমাদের, তার উত্তেজনাপূর্ণ ভীতিকর এবং মজার আত্মপ্রকাশ গেট আউটের চেয়ে কম।"

5 না এর কোন গল্প নেই এবং এটি পুনরাবৃত্তিমূলক

পিটার ব্র্যাডশ যা লিখেছেন তা থেকে তৈরি করে, ডেটবুকে মিক লাসেল দাবি করেছেন যে না আসলেই কিছুর বিষয় নয়। এর উপরে, এটি অত্যধিক পুনরাবৃত্তিমূলক।

"পিলের "না" তে যা নেই তা একটি গল্প বা তার কাছাকাছি কিছু। তার একটি পরিস্থিতি আছে, কিন্তু এটি বিকাশ করে না," মিক লিখেছেন। "এটি কমবেশি যেখানে এটি শুরু হয় সেখানেই থাকে, মূলত একই দৃশ্যের আরও বড় এবং উচ্চতর সংস্করণ সহ।প্রথম 20 থেকে 30 মিনিটের জন্য, দর্শকরা "না" শুরু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করে। তারপর বুঝতে পারে: আরে না, এই তো।"

4 কেকে পামার চরিত্রটি অনুন্নত

পলিগন সমালোচক রবার্ট ড্যানিয়েলসের নোপের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি কেকে পামারের অনুন্নত চরিত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত, পান্না, যিনি একজন বিস্মৃত কালো অভিনেতার বংশধর যিনি সিনেমা তৈরিতে ভূমিকা রেখেছিলেন৷

"[ব্যাকস্টোরি] আংশিকভাবে কেন পান্না হলিউডে প্রবেশ করে এতটা বিমোহিত। সে তার পূর্বপুরুষের মতো বা কয়েক দশক ধরে হলিউডে বসবাসকারী অন্যান্য কৃষ্ণাঙ্গ সৃজনশীলদের মতো মুছে যেতে চায় না, " রবার্ট লিখেছেন. "পিলের চিত্রনাট্য দর্শকদের তার ইচ্ছা অনুভব করতে দেওয়া উচিত। তার হতাশা এবং আশার একটি ন্যায্যতা আছে যা হৃদয়ের ফুলে যাওয়া বা অন্তত একটি আগ্রহকে প্ররোচিত করবে। কিন্তু তার শৈল্পিক সম্পর্কে একজন চলচ্চিত্রের কলাকুশলীদের কাছে তার দ্রুত-আগুন পিচ আবেগ এত দ্রুত উড়ে যায় যে দর্শকরা সবে ধরে রাখতে পারে।ক্লাসিক শোবিজ গ্রিফটার ছাড়াও পান্না কে? পিল এই প্রশ্নের উত্তরে মাঝারিভাবে আগ্রহী।"

3 না তার নিজস্ব বার্তার বিরোধিতা করে

Get Out and Us এর মতই, জর্ডান পিল এমন একটি ঘরানার চলচ্চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করেছেন যা আমাদের প্রতি সমাজের ব্যর্থতাকে প্রতিফলিত করে। এই ক্ষেত্রে, চরিত্র, হৃদয়, এবং অর্থের উপর সিনেমা দর্শকের দর্শকের আকাঙ্ক্ষা। রিয়েলিটি টিভি, বড় বাজেটের ফিল্ম, চাঞ্চল্যকর খবর এবং অবশ্যই সোশ্যাল মিডিয়ার প্রতি আমাদের আসক্তি কমানোর চেষ্টা করে না। যদিও এই থিমটি স্পর্শ করা হয়েছে, ভ্যানিটি ফেয়ারের সমালোচক রিচার্ড লসন দাবি করেছেন যে এটিতে কোনও মানসিক ওজন নেই কারণ চরিত্রগুলি অত্যন্ত নিষ্ঠুরভাবে অনুন্নত এবং জর্ডান তার বার্তার বিরোধিতা করে বলে মনে হয়৷

"নাই মনে হয় আধুনিক মিডিয়ার ব্যর্থতাগুলিকেও তার ক্ষমতার সাথে উন্মোচন করতে চাইছে৷ অন্তত পিলের সংস্করণটি খালি ম্যাক্সিমালিজম নয়, অন্য অনেক বিনোদন এবং ম্যানিপুলেটেড বাস্তবতা আমাদের দিকে ছুটে আসে৷নোপে বাস্তব ধারনা আছে, যদিও সেগুলি প্রায়শই নিজেদের দিকে ঘুরে বেড়ায়, যেগুলি একে অপরের সাথে বিভ্রান্তিকর দ্বন্দ্বে বিদ্যমান। এই ধরনের বিভ্রান্তি অবশ্যই একটি বিশেষত্ব-এবং এমনকি এটির মতো ঘন একটি ছবিতে স্বাগত জানানো হয়। কিন্তু নোপের সমাপনী মিনিট ফিল্মটিকে কোনো সন্তোষজনক জায়গায় নিয়ে আসে না; এটি এমনভাবে শেষের দিকে তাড়াহুড়ো করে যা কাটিং রুমের মেঝেতে ফেলে আসা সিনেমার অনেক মিনিট, ঘন্টা না হলে, নির্দেশ করে।"

2 এলিয়েন খুব বেশি অর্থবোধ করে না

হেভি স্পয়লারে না গিয়ে, কোনো এলিয়েন জড়িত নয়। বিপণন উপাদান থেকে এটি বেশ স্পষ্ট। সব সেরা এলিয়েন ফিল্ম বিশ্বের খুব স্পষ্ট নিয়ম আছে. এর অর্থ হল শ্রোতারা জানেন কেন এলিয়েন সেখানে আছে, তারা কী চায়, এর দুর্বলতাগুলি কী এবং এটি একটি স্থানের মধ্যে কীভাবে কাজ করে। দ্য র‍্যাপ-এ আলোনসো ডুরালদে-এর মতে, জর্ডান চলচ্চিত্রের এই দিকটিকে পুরোপুরিভাবে তুলে ধরে না।

"কেউ কীভাবে এলিয়েনের দৃষ্টি আকর্ষণ করে বা না করে তার নিয়মগুলি এতটা অর্থপূর্ণ নয়, এবং রেজোলিউশনটি রট এবং এলোমেলো মনে হয়।"

1 জর্ডান পিল কি স্টিভেন স্পিলবার্গ ফিল্মের মতো নয়?

জর্ডান পিলের নোপকে স্টিভেন স্পিলবার্গের কাজের সাথে তুলনা করা হচ্ছে। কিন্তু সে কি কাছাকাছি কোথাও পায়?

"পিল কিছুটা স্পষ্টভাবে এমন একটি গল্পের জন্য লক্ষ্য করছেন যা স্পিলবার্গের চোয়ালের দুঃসাহসিক কাজ এবং বিপদের প্রতিধ্বনি করে, ভাল পরিমাপের জন্য ক্লোজ এনকাউন্টার অফ দ্য থার্ড কাইন্ডের সামান্য ভাড়াটে স্যুপন সহ," টড গিলক্রিস্ট AV এর জন্য লিখেছেন ক্লাব। "তিনি এই চলচ্চিত্রগুলির তার সংস্করণটি অর্জন করতে না পারার কারণ এই নয় যে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা সৃজনশীলতার অভাব রয়েছে, তবে কারণ তিনি যে রূপকগুলিকে অন্বেষণ করতে চান তার থেকে পিছনের দিকে কাজ করছেন বলে মনে হচ্ছে এবং কেবলমাত্র পরে একটি সুনির্দিষ্ট আখ্যানে তাদের সংজ্ঞায়িত করছেন৷"

টড বলতে গিয়েছিলেন, "যদিও তিনি স্পিলবার্গের নির্দেশনার উদ্দেশ্যমূলক নির্দিষ্টতা থেকে উপকৃত হতে পারেন, পিলের গতি M. নাইট শ্যামলান-এর মতো মনে হয়-যা বলতে হয়, অনাড়ম্বর এবং ক্রমবর্ধমান আত্মপ্রীতিপূর্ণ। একটি ক্রম যা ঘটে রাতে এবং বৃষ্টিতে, এবং জুরাসিক পার্কের টি-রেক্স পালানোর কথা ভাবা অসম্ভব মনে হয়, চরিত্রগুলির মধ্যে দূরত্ব এবং তাদের উভয়ের উপর যে হুমকি রয়েছে তা বিবেচনা করে।কিন্তু পিল কখনই বিশেষভাবে তার দৃশ্যে একটি গাড়ি এবং একটি বাড়ি যা রয়েছে তার কংক্রিট বাহ্যিক শট সেট আপ করতে বিরক্ত করেন না এবং ফলস্বরূপ, সত্যিকারের জরুরিতার মুহূর্ত কখনও হয় না।"