অ্যাম্বার হার্ড জনি ডেপকে মিলিয়ন ডলারের বন্দোবস্ত থেকে বেরিয়ে আসার জন্য তার যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন, কিন্তু মনে হচ্ছে অভিনেত্রী তার সব অপশন শেষ করে ফেলেছেন যদি তার মিস্ট্রিয়ালের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান না করা হয়।
গত মাসে, একটি জুরি তার প্রাক্তন স্ত্রীর বিরুদ্ধে এক বছর ধরে মানহানির মামলার পরে জনির পক্ষে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দ্য পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান অভিনেতা 2018 সালের অপ-এড অ্যাম্বার দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য লিখেছিলেন যেখানে তিনি গার্হস্থ্য নির্যাতন থেকে বেঁচে থাকার বর্ণনা দিয়েছেন তার পরে মামলা দায়ের করেছিলেন।
অ্যাম্বার তার প্রাক্তনকে মানহানি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। জনিকে $10 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ এবং $5 মিলিয়ন শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। অ্যাম্বারকে তার পাল্টা মামলার জন্য ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষয়ক্ষতির জন্য $2 মিলিয়ন দেওয়া হয়েছিল, যখন জুরি জনির আইনজীবী তাকে মানহানি করেছেন।
তবে, অ্যাকোয়াম্যান অভিনেত্রীকে তার প্রাক্তন স্বামীকে শুধুমাত্র $10.3 মিলিয়ন দিতে হবে ভার্জিনিয়ার একটি মূর্তি ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতির কারণে। অ্যাম্বারের বীমা প্রদানকারী সম্প্রতি নির্ধারণ করেছে যে তারা কোনো ক্ষতি পূরণ করবে না।
অ্যাম্বার রুল থ্রো করতে চেয়েছিলেন
জুরির সিদ্ধান্তের কিছুক্ষণ পরে, অ্যাম্বারের আইনি দল রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার অঙ্গীকার করেছিল। এই মাসের শুরুর দিকে, তারা রায়কে উল্টে দেওয়ার জন্য একটি ফাইলিং করেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে অ্যাম্বারের কথার কারণে জনি ক্যারিয়ারের সুযোগগুলি হারিয়েছে এমন কোনও সরাসরি প্রমাণ নেই।
তার দল বিচারকদের একজনের সাথেও সমস্যা নিয়েছিল, যে তারা আদালতের নথিতে তালিকাভুক্ত জন্ম তারিখের চেয়ে ছোট বলে দাবি করেছে।
জনির আইনি দল অ্যাম্বারের দাবী অস্বীকার করে এবং দাবি করে যে এটি নিষ্পত্তির অর্থ প্রদান এড়াতে একটি কৌশল ছিল বলে দ্রুত উত্তর দিয়েছিল। "যদিও বিচারের ফলাফলের সাথে বোধগম্যভাবে অসন্তুষ্ট, মিসেস হার্ড জুরির সিদ্ধান্তকে আলাদা করার জন্য কোন বৈধ ভিত্তি চিহ্নিত করেননি," তার দল আদালতের নথিতে বলেছে।"আদালতের উচিত মিসেস হার্ডের ভিত্তিহীন বিতর্ককে প্রত্যাখ্যান করা যে ক্ষতিপূরণ পুরস্কারটি অত্যধিক এবং প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত।"
এখন, মনে হচ্ছে আদালত জনির আইনি দলের যুক্তির সাথে একমত হয়েছে।
আম্বারের কাছে পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই বিচারক সিদ্ধান্ত দিয়েছেন
পিপল ম্যাগাজিনের মতে, বিচারক পেনি আজকারেট অ্যাম্বারের গতি অস্বীকার করেছেন। তার ব্যাখ্যায়, বিচারক বলেছেন যে অ্যাম্বারের আইনি দল "জালিয়াতি বা অন্যায়ের কোনো প্রমাণ দেয়নি।"
জুরির বিতর্ককে সম্বোধন করে, বিচারক বজায় রেখেছিলেন যে ব্যক্তিটি সঠিকভাবে "পরীক্ষিত" ছিল এবং তাদের নথিতে কখনও মিথ্যা বলেনি। বিচারক উল্লেখ করেছেন যে অ্যাম্বার এবং জনির আইনি দল উভয়ই "পুরো দিনের জন্য জুরি প্যানেলকে প্রশ্ন করেছিল এবং আদালতকে জানিয়েছিল যে জুরি প্যানেল গ্রহণযোগ্য৷
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, "বিচার শুরু হওয়ার পর থেকে পরিচিত একটি ইস্যুতে প্রথমবারের মতো আপত্তি জানানোর জন্য একটি প্রতিকূল রায় না পাওয়া পর্যন্ত একটি পক্ষ অপেক্ষা করতে পারে না। সমস্যাটি মওকুফ করা হয়েছে।"
আগে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে বিচারক কর্তৃক প্রবর্তিত একটি শর্তের কারণে অ্যাম্বার জনিকে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করলে তাকে আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। কখন অ্যাম্বারকে টাকা দিতে হবে তা স্পষ্ট নয়।
