বিতর্কিত ব্যবসায়ী এলন মাস্ক টুইটারের সাথে তার চুক্তি আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ করেছেন। টেসলার সিইও এপ্রিল থেকে কোম্পানির সাথে একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলেন, যেখানে পরিকল্পনা ছিল ওয়েবসাইটটি 44 বিলিয়ন ডলারে অধিগ্রহণ করার। ফাইলিং অনুসারে, তিনি তাদের আইনজীবীদের কাছ থেকে একটি চিঠিতে সিদ্ধান্তের বিষয়ে তাদের অবহিত করেছিলেন। টুইটারের চেয়ারম্যান ব্রেট টেলর এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, এবং এটি স্পষ্ট করেছেন যে সংস্থাটি লড়াই করতে প্রস্তুত৷
"টুইটার বোর্ড মিঃ মাস্কের সাথে সম্মত হওয়া মূল্য এবং শর্তাবলীর লেনদেন বন্ধ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং একীভূতকরণ চুক্তি কার্যকর করার জন্য আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার পরিকল্পনা করছে," তিনি টুইট করেছেন। "আমরা আত্মবিশ্বাসী যে আমরা ডেলাওয়্যার কোর্ট অফ চ্যান্সারিতে জয়ী হব।"এই প্রকাশনা অনুসারে, অন্য কোন টুইটার কর্মকর্তা সিদ্ধান্তের বিষয়ে কথা বলেননি। তবে, টুইটারের সিইও পরাগ আগরওয়াল টেলরের পোস্টটি রিটুইট করেছেন।
কোম্পানিটি 2006 সালে জ্যাক ডরসি, নোয়া গ্লাস, বিজ স্টোন এবং ইভান উইলিয়ামস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি 15 জুলাই এটির প্রবর্তনের পনেরতম বার্ষিকী উদযাপন করবে। এই বছরের হিসাবে, বিশ্বব্যাপী কমপক্ষে 229 মিলিয়ন ব্যবহারকারী রয়েছে।
কেন কস্তুরী অধিগ্রহণ থেকে পিছিয়ে গেল
বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট নিশ্চিত করেছে যে ৮ জুলাই তার আইনজীবীদের কাছ থেকে একটি চিঠির মাধ্যমে ঘোষণাটি করা হয়েছিল। চিঠিতে যা বলা হয়েছে তার কিছু বিষয় বৈচিত্র্য পেয়েছে, যা টুইটারের শেষের বিষয়ে আলোচনা করেছে। "মিঃ মাস্ক একত্রীকরণ চুক্তি বাতিল করছেন কারণ টুইটার সেই চুক্তির একাধিক বিধানের বস্তুগত লঙ্ঘন করেছে, মনে হচ্ছে মিথ্যে এবং বিভ্রান্তিকর উপস্থাপনা করেছে যার উপর মিস্টার মাস্ক নির্ভর করেছিলেন একত্রীকরণ চুক্তিতে প্রবেশ করার সময়, এবং সম্ভবত একটি কোম্পানির ক্ষতি হতে পারে। উপাদানের প্রতিকূল প্রভাব (যে শব্দটি সংযুক্তি চুক্তিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে), " টুইটারে চিঠিটি বলেছে।
২০২১ সালের মে এবং জুন মাসে চুক্তিটি প্রায় ভেঙ্গে পড়েছিল। মাস্কের আইনজীবীরা দাবি করেছেন যে তিনি "ক্রেতাদের অনুশোচনা" করতে শুরু করেছেন, যার জন্য তারা তাকে সতর্ক করেছেন যে টুইটার সংযুক্তি চুক্তির "বস্তুগত লঙ্ঘন" করেছে কারণ জাল এবং স্প্যাম অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে তার দাবির ব্যাক আপ ডেটা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়ে কোম্পানি "সক্রিয়ভাবে তার তথ্য অধিকারকে প্রতিরোধ ও বাধা দিচ্ছিল"। তা ছাড়া, মাস্ক ভেবেছিলেন যে কেনার মূল্য এত টাকা ছিল কিনা।
সোশ্যাল মিডিয়া এই বিষয়ে কী ভাববে তা নিয়ে পিছিয়ে গেছে
মাস্কের চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে বেশ কিছু ব্যবহারকারী বিতর্ক শুরু করেছেন। কেউ কেউ বলেছেন যে তার মোট আয়ের কারণে মাস্কের পক্ষে ফিরে আসা সহজ হবে। তবে, অন্যরাও টুইট করেছেন যে তারা বিস্মিত হননি যে চুক্তিটি পড়ে গেছে। একজন ব্যবহারকারী এমনকি টুইট করেছেন, "একজন অর্থপ্রদানকারী ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই: আপনি যখন জিতবেন তখন কীভাবে থামতে হবে তা কি আপনি জানেন না? পাবলিক স্কোয়ারের মালিক আরেকটি উদ্ভট বিলিয়নেয়ার থেকে কী ভাল হতে পারে? লঙ্ঘনের জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করুন চুক্তির, $$ পকেটে রাখুন এবং এটিকে একটি শুভ দিন বলুন।"
এই প্রকাশনা অনুসারে, মাস্ক টুইটগুলিতে মন্তব্য করেননি। প্রাক্তন অংশীদার গ্রিমসও বিষয়টি নিয়ে মন্তব্য করেননি। টুইটার ইস্যুটির বাইরে, উদ্যোক্তার পারিবারিক সমস্যাও বেড়েছে, তার মেয়ে ভিভিয়ান নাম পরিবর্তনের জন্য একটি পিটিশন দাখিল করেছেন। তারপরে তিনি ঘোষণা করেছিলেন, "আমি আর আমার জৈবিক পিতার সাথে থাকি না বা কোন ভাবেই, আকার বা আকারে তার সাথে সম্পর্কিত হতে চাই না।"
মাস্ক এবং টুইটারের মধ্যে কী আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হবে সে সম্পর্কে কোনও শব্দ নেই এবং মাস্ক শেয়ারহোল্ডার হিসাবে থাকবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। কোম্পানি কত টাকার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করবে তাও অজানা৷
