কোনটি ভাল তা নিয়ে সর্বদা একটি বিতর্ক হতে চলেছে; বই বা সিনেমা। হ্যারি পটার এর জন্য, এটি আলাদা নয়। কিছু লোক সিরিজ এবং ফিল্ম ফ্র্যাঞ্চাইজি সমানভাবে উপভোগ করে। কিন্তু তারপরে কিছু লোক আছে যারা বইগুলিকে উচ্চতর মনে করে। এমনকি কিছু লোক মনে করে যে হ্যারি পটার ফ্যান থিওরিগুলি আমরা চলচ্চিত্রগুলিতে যা দেখেছি তার চেয়ে বেশি আকর্ষণীয়। যদিও ফিল্মগুলি বইগুলিকে জীবন্ত করে তুলতে পারে এবং কিছু সত্যিই দুর্দান্ত ইস্টার ডিমগুলি দেখিয়েছে, তারা অনেক দুর্দান্ত বিবরণ ছেড়ে দিয়েছে যা সিরিজের উত্সর্গীকৃত ভক্তরা দেখতে চেয়েছিল। কিন্তু সমস্ত ছবির মধ্যে হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য হাফ-ব্লাড প্রিন্স ছিল কিছু ভক্তদের জন্য সবচেয়ে বড় হতাশা। এখানে কেন।
অনুরাগীরা আরও আশা করছিল
মুগলনেটের ভিক্টর চ্যানের জন্য।com, হাফ-ব্লাড প্রিন্সের প্রিমিয়ারের জন্য অপেক্ষা করা ছিল দুঃসাধ্য। তার মতে, ষষ্ঠ বইটি পুরো হ্যারি পটার সিরিজের সেরা, এবং তিনি এটি দেখার জন্য অপেক্ষা করতে পারেননি। বিশেষ করে কিভাবে তারা বইয়ের সবচেয়ে বড় দিকগুলো দেখাতে যাচ্ছিল। ভলডেমর্টের পিছনের গল্প।
হাফ-ব্লাড প্রিন্স সম্পর্কে চ্যান উল্লেখ করেছেন যে বিষয়টি সবচেয়ে চমকপ্রদ বিষয় তা হল এটি শেষ পর্যন্ত আমাদেরকে "ভলডেমর্টের পিছনের গল্পের সবচেয়ে বিশদ বিবরণ দেয় এবং এটি করে একজন সাধারণ, অনিরাপদ মানুষের কাছে পূর্বের অতিপ্রাকৃত, শক্তিশালী ভিলেনকে হ্রাস করে।"
তবে, ট্রেলারটি চ্যানকে নিয়ে চিন্তিত। এটি প্রতারণামূলক ছিল এবং এটি দেখতে থিয়েটারে যাওয়ার আগেও তাকে সন্দেহে পূর্ণ করেছিল। "ডাম্বলডোর বলেছেন, 'আপনি যা দেখছেন তা স্মৃতি, এই ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত,' এবং আমরা পেনসিভে প্রবেশ করি যখন তিনি একটি মাগল অনাথ আশ্রমে একজন তরুণ টম রিডলকে দেখতে যান। ট্রেলারের ট্যাগলাইন ছিল 'জানতে। ভবিষ্যৎ, অতীতে ফিরে যাও।'' চ্যান ব্যাখ্যা করলেন। কিন্তু ছবিটি দেখার পর, চ্যান "গুরুতরভাবে হতাশ হয়েছিলেন।"
তারা এমন কিছু যোগ করেছে যা যোগ করার দরকার নেই
চ্যান উল্লেখ করেছেন যে যখন তারা ভলডেমর্টের পিছনের গল্প সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় এবং অবিচ্ছেদ্য অংশ বাদ দিয়েছিল, তারা এমন কিছু যোগ করেছে যা যোগ করার দরকার নেই। সম্পূর্ণ অর্থহীন প্রথম দৃশ্যের মতো যেখানে হ্যারি টিউব ক্যাফেতে ওয়েট্রেসের সাথে ফ্লার্ট করছে।
"যদিও আমি হ্যারির মাগল জগতের জীবনকে জাদুকর জগতের জীবন থেকে আলাদা করার জন্য ফিল্মটির প্রয়াসকে প্রশংসা করেছি, আমি যখন ফিল্ম থেকে ডার্সলেগুলিকে কেটে ফেলা হয়েছিল তখন একটি এলোমেলো মাগল গার্ল যোগ করার পিছনে যুক্তি দেখি না, "চ্যান লিখেছেন। তিনি পরামর্শ দেন যে ফিল্মমেকাররা "ডার্সলেস-এ হ্যারিকে থাকার" মাধ্যমে হ্যারির অভিজ্ঞতার মধ্যে একটি বৈসাদৃশ্য অর্জন করতে পারতেন (উল্লেখ্য নয় যে ছবিটি ডাম্বলডোরের ব্যাখ্যা বাদ দিয়েছিল যে ডার্সলেসের ছাদের নিচে হ্যারির সুরক্ষার মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে যখন সে বয়সে আসবে), অথবা গ্রিমোল্ড প্লেস এবং ক্রেচারের কোনো উল্লেখের অনুপস্থিতি, উভয়ই সিরিয়াস দ্বারা হ্যারিকে দান করা হয়েছিল)।"
"এছাড়াও, নিয়মের প্রতি হ্যারির বেপরোয়া অবহেলায় অভ্যস্ত হওয়া সত্ত্বেও, আমি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করি যে তিনি এতটাই বোকা হবেন যে তিনি মগলদের সম্পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গিতে ডেইলি প্রফেট পড়তে পারেন এমনকি এটি সম্পর্কে বিচক্ষণ হওয়ার চেষ্টা না করেও? ?" ভালো পয়েন্ট, আসলে।
আরেকটি দৃশ্য যা যোগ করার প্রয়োজন ছিল না, বিশেষ করে যেহেতু এটি বইগুলিতে ছিল না, তা হল বুরোর আগুন। এটি "অপ্রয়োজনীয়ভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যখন বই থেকে এমন কিছু মুহূর্ত ছিল যা অনুরূপ উদ্দেশ্য পরিবেশন করতে পারত। আক্রমণের অধীনে বুরো দেখানো ছিল হ্যারির কাছে একটি অভয়ারণ্য হিসাবে জাদুকর জগতের ক্ষতির একটি দৃশ্যমান উপস্থাপনা," চ্যান লিখেছেন। "হগওয়ার্টস ছাড়াও, বুরো ছিল একমাত্র অন্য জায়গা যেখানে হ্যারি অনুভব করেছিল যে সে তার নিজের ছিল। এটি ছিল তার কাছে একটি প্রেমময় বাড়ির সবচেয়ে কাছের জিনিস, এবং এটিকে পুড়িয়ে ফেলা চিত্রিত করা যুদ্ধের বাস্তবতার প্রতীক - যে কিছুই পবিত্র নয়।"
চ্যানের মতে, এই বার্তাটি চলচ্চিত্র থেকে বাদ পড়া অন্য একটি দৃশ্যের মাধ্যমে আসতে পারে। ডাম্বলডোরের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া। যা হাফ-ব্লাড প্রিন্সের আরেকটি বিশাল অংশ যা আমরা পর্দায় দেখতে পাইনি।
"ডাম্বলডোরের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া দেখানো বারোকে পুড়িয়ে ফেলা দেখানোর চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হত। এটি ছিল পুরো সিরিজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি। এটি এমন মুহূর্ত ছিল যে হ্যারি বুঝতে পেরেছিল যে তাকে একা ভলডেমর্টের মুখোমুখি হতে হবে। ডাম্বলডোরের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া হ্যারির নির্দোষতার চূড়ান্ত ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে এবং যে মুহূর্তে তিনি প্রাপ্তবয়স্ক হয়েছিলেন। এটি আরও দেখায় যে, ডাম্বলডোর যদি হগওয়ার্টসে তার মৃত্যুকে পূরণ করতে পারতেন, তাহলে কেউ নিরাপদ ছিল না এবং কোথাও পবিত্র ছিল না।" আরেকটি দুর্দান্ত পয়েন্ট।
সবচেয়ে বড় জিনিস 'হাফ-ব্লাড প্রিন্স' ভুল করেছে
যদিও ভলডেমর্টের পিছনের গল্প এবং ডাম্বলডোরের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সহ হাফ-ব্লাড প্রিন্সের অনেক কিছুই বাদ পড়ে গিয়েছিল, চ্যান বিশ্বাস করেন যে ছবিতে "সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতারণামূলক কাজ" করা হয়েছিল "ডাম্বলডোর হ্যারিকে যে স্মৃতি দেখিয়েছিলেন তার বেশিরভাগই অবশিষ্ট ছিল আউট।" ভলডেমর্টের ব্যাকস্টোরি সম্পর্কে শুধু স্মৃতি নয় বরং অন্যান্য স্মৃতি যা "ভলডেমর্টের প্রেরণা এবং তিনি যে সিদ্ধান্তগুলি নেন তা বুঝতে আমাদের সাহায্য করে৷"
"ফিল্ম থেকে এই দৃশ্যগুলি মুছে ফেলার মাধ্যমে, একটি এক্সপোজিশন পিস হিসাবে হাফ-ব্লাড প্রিন্স খারাপ। দ্য ডেথলি হ্যালোস ফিল্মগুলি ভলডেমর্টের হরক্রাক্স সম্পর্কে জ্ঞান ছাড়াই অনেক কম অর্থ বহন করে, একটি প্লট পয়েন্ট যা হাফ-ব্লাড প্রিন্স করে না। টি পর্যাপ্তভাবে কভার করা। যদি আমরা বইগুলি থেকে চলচ্চিত্রগুলিকে আলাদা সত্তা হিসাবে বিবেচনা করি, তবে নৈমিত্তিক চলচ্চিত্র দর্শক যারা বইগুলি পড়েননি তারা ডেথলি হ্যালোস চলচ্চিত্রে হরক্রাক্সের ত্রয়ী শিকারের দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়বেন, " চ্যান উপসংহারে বলেছেন৷
আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু একমত। তদুপরি, ঘনিষ্ঠভাবে দেখলে, হাফ-ব্লাড প্রিন্স সত্যিই চরিত্রটির প্রেমের জীবন এবং কীভাবে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হচ্ছে এবং একটি অস্পষ্ট ফিল্টারের পিছনে একটি লড়াইয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছে সে সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র। চলচ্চিত্রটি বইয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দৃশ্যকে স্পর্শ করে না এবং এর সবচেয়ে খারাপ সমাপ্তি রয়েছে, যা আমাদের মনে করে যে হাফ-ব্লাড প্রিন্স সহজেই সবচেয়ে খারাপ বই থেকে চলচ্চিত্র অভিযোজনের তালিকায় নামতে পারে।
