বন্ধুদের সাথে হুলুর কথোপকথনটি প্রচুর মনোযোগ পাচ্ছে, বেশিরভাগ কারণ এতে টেলর সুইফটের প্রেমিক জো আলউইন অভিনয় করেছেন৷ এবং ভক্তরা জো-র জন্য তৃষ্ণার্ত হয়েছে, বেশিরভাগ কিছু দৃশ্য এবং পর্দার পিছনের ছবিগুলির কারণে তিনি শেয়ার করেছেন৷ যদিও জো টি-সুইফটের সাথে থাকার জন্য বিখ্যাত হতে পারে, তবে তিনি অবশ্যই তার সহ-অভিনেতাদের একজন অভিনেতা হিসাবে ততটা অভিজ্ঞ নন। প্রধানত জেমিমা কিরকে।
এই শো, যা স্যালি রুনির উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে তৈরি, এতে প্রাক্তন গার্লস তারকাকে মেলিসা চরিত্রে দেখানো হয়েছে, যে লোকটির প্রধান চরিত্রের সাথে সম্পর্ক রয়েছে তার স্ত্রী। তিনি গার্লস-এ জেমিমা যে চরিত্রে অভিনয় করেছেন তার বিপরীত, এইভাবে দেখিয়েছেন যে তিনি সত্যিকারের একজন অভিনেতা কতটা বহুমুখী।তবে জেমিমার মতো তিনি সবসময় সহানুভূতিশীল চরিত্র নন। যদিও এটি তার সাথে প্রতারণা করা হয়েছে, এটি খুব স্পষ্ট যে জো অ্যালউইনের নিকের সাথে মেলিসার সম্পর্কটি এমন নয় যা হতে পারে। চরিত্রের জটিলতা, এবং তিনি প্রায়শই নেতৃত্বে যে পিছনের সিটটি গ্রহণ করেন তার প্রেক্ষিতে, প্রত্যেক অভিনেতা এই ভূমিকার প্রতি আকৃষ্ট হবেন না। এখানে জেমিমা মেলিসা সম্পর্কে সত্যিই কী ভাবেন…
জেমিমা কিরকে বন্ধুদের সাথে কথোপকথনে মেলিসার চরিত্রে অভিনয় করেছেন
শকুনের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারের সময়, জেমিমা এই সত্যটিকে সম্বোধন করেছিলেন যে তার চরিত্রটি কেবল কবুতরের মতো নয় যে একজন রাগী স্ত্রী তার সাথে প্রতারণা করেছে এমন একজন স্বামীর সাথে আচরণ করে। যদিও তার অবশ্যই তার রাগের মুহূর্ত রয়েছে, চরিত্রটি একটি আর্কিটাইপ থেকে অনেক কম। এর একটি অংশ এই সত্যটির সাথে সম্পর্কিত যে তার নিজের আগে একটি সম্পর্ক ছিল। এবং এর একটি অংশ এই কারণে যে তিনি এতটাই আত্ম-সচেতন৷
মেলিসা স্পষ্টতই তার স্বামীর একটি সম্পর্ক এবং (আরও খারাপ) প্রেমে পড়ার পছন্দ দ্বারা আঘাত পেয়েছে৷ কিন্তু সে এটাও জানে যে সে এটা নিয়ে ভন্ড হতে পারে না।
"এটি এমন একটি চতুর এলাকা, শুধুমাত্র সে প্রতারণা করেছে এবং এর ভণ্ডামি নয়," জেমিমা শকুনকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। "প্রতারণার কোনো উদাহরণই শেষের মতো নয় কারণ প্রতিটি অবিশ্বাসের বিবরণ থাকে এবং বিশদ সবসময়ই গুরুত্বপূর্ণ। এটি 'আচ্ছা, আপনি প্রতারণা করেছেন, এবং তাই আমি প্রতারণা করেছি, এবং তাই আমরা এখনও আছি!' না। এটি সেভাবে কাজ করে না। ফ্রান্সেসের সাথে নিকের সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি যে বিশদটি দেখা দেয় তা হল যে তিনি প্রেমে পড়েছিলেন। এবং প্রেমে পড়া সম্পূর্ণ অন্য বিশ্বাসঘাতকতা। এটি এমন কিছু যা সে সাহায্য করতে পারে না, যা হল এটির সবচেয়ে বড় হৃদয়বিদারক। এটি এমন কিছু যা সে তার সাথে করেনি। কেউ আপনার সাথে যা করেছে তার জন্য রাগ করা খুব সহজ। অনুভূতির জন্য কারো উপর রাগ করা অনেক কঠিন।"
প্রথম মরসুমের শেষার্ধে মেলিসার কিছু ক্রিয়াকলাপের জন্য, জেমিমা বিশ্বাস করেন যে তিনি শেষ পর্যন্ত তার রাগকে কেবল উড়িয়ে দেওয়ার চেয়ে সূক্ষ্মভাবে জানতে পেরেছিলেন৷
"আমি মনে করি [তাদের বহুমুখী সম্পর্কের] সময় তার অনেক কাজ ইচ্ছাকৃত ছিল।তার লক্ষ্য ছিল ফ্রান্সেস যে চিবাতে পারে তার চেয়ে বেশি কামড় দিয়েছে তা দেখানো। তিনি ফ্রান্সেসের জন্য এটি সহজ করতে যাচ্ছিলেন না। যে কোনও সম্পর্কের মধ্যে থাকতে কী প্রয়োজন তার গভীরে তাকে নিক্ষেপ করতে যাচ্ছিল। আপনি যাকে বেছে নিচ্ছেন তিনি ত্রুটিপূর্ণ হতে চলেছে এবং আপনার জন্য কিছুটা অমিল হতে চলেছে৷ আপনি কি এমন একটি সম্পর্কের জন্য প্রস্তুত যা সর্বদা যৌন হয় না এবং মেলিসার মতো সর্বদা রোমান্টিক হয় না? সে তাকে দেখানোর চেষ্টা করছে, আমি তোমার চেয়ে শক্তিশালী। আমি একটি সম্পর্কের বস স্তরে আছি এবং আপনি নন, এবং আমি আপনাকে একটি ক্র্যাশ কোর্সের মাধ্যমে চালাতে চাই৷ এটা অসম্ভব যে সে এই নিঃস্বার্থ। এমন কিছু থাকতে হবে যা তাকে উচ্চ রাস্তা বেছে নিতে, সম্পর্কের অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে কাজ করে। যে জিনিসটি তাকে ফ্রান্সিসের চেয়ে সুন্দর দেখায় তা হল অ-ঈর্ষান্বিত ব্যক্তি হওয়া, আরও স্নিগ্ধ, স্থিতিশীল স্ত্রী হওয়া।"
জেমিমা কির্ক কি পাগল তার ভূমিকা ছোট
প্রদত্ত যে জেমিমা কিরকে সহজেই বন্ধুদের সাথে কথোপকথনের কাস্টের অন্যতম বড় নাম, অনেকেই আশা করেছিলেন যে তার ভূমিকা আরও বড় হবে৷কিন্তু যেহেতু গল্পটি ফ্রান্সেস (অ্যালিসন অলিভার) এর দৃষ্টিকোণ থেকে বলা হয়েছিল, তাই পর্দায় তার চরিত্রের জন্য খুব বেশি জায়গা ছিল না। কিন্তু তার মানে এই নয় যে জেমিমার অনুপস্থিতি অনুভূত হয়েছিল। প্রথম সিজনে তার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং জেমিমা তা জানতেন।
"কম স্ক্রীন টাইম থাকা সবসময়ই দুর্দান্ত কারণ এটি কম কাজ করে। তবে এটি 'জেল থেকে মুক্ত' কার্ড নয়। আপনাকে প্রতিটি অ্যাকশনে অনেক কিছু প্যাক করতে হবে কারণ প্রতিটি কাজ খুবই স্বাভাবিক এবং দৈনন্দিন এবং জাগতিক, " জেমিমা শকুনকে ব্যাখ্যা করলেন। "ফ্রান্সেসের দৃষ্টিকোণ থেকে জিনিসগুলি দেখে, একমাত্র জায়গা যা সীমাবদ্ধ করে তা হল বইটিতে, কারণ পাঠক হিসাবে, আমরা দেখতে পারি না যে সে কী দেখছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি না মেলিসা কেমন দেখাচ্ছে, আমরা দেখতে পাচ্ছি না তার ক্রিয়াগুলি কী।, আমরা দেখতে পাচ্ছি না ফ্রান্সেস যে বস্তুটির ব্যাখ্যা করছেন। সেখানেই কোনো কিছুকে ফিল্মে পরিণত করা এত সমৃদ্ধ। এটি করার ক্ষেত্রে অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে কারণ আপনি সত্যিই কিছু নষ্ট করতে পারেন। অথবা এটিকে আরও ভালো করার সুযোগ রয়েছে কারণ আপনি 'আসলে ব্যক্তিটি কী দেখছে তার একটি ছবি প্রকাশ করছে।আমি বলব শুধু তার সম্পর্কে পড়ার চেয়ে তার হতে পারাটা ছিল বিস্তৃত।"
