জনি ডেপ এবং অ্যাম্বার হার্ডের মানহানির বিচার তাদের সম্পর্ক সম্পর্কে অনেক উন্মাদ বিষয় উন্মোচন করেছে। সেখানে আছে পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান তারকার কথিত মাদক সেবন, ডেপের বিছানায় দ্য অ্যাকোয়াম্যান অভিনেত্রীর "বিক্ষুব্ধ" এবং তার শৈশবের বেদনাদায়ক পুনরালোচনা। কিন্তু ভক্তদের কাছে যা "বোধগম্য" তা হর্ডের রোগ নির্ণয় ছিল - বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডার এবং হিস্ট্রিওনিক পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডার। এই ক্ষেত্রে এটি আসলে কী বোঝায় তা এখানে৷
জনি ডেপের সাক্ষী অ্যাম্বার হার্ড বিপিডি এবং এইচপিডিতে আক্রান্ত হয়েছেন
ডেপের সাক্ষী, ডঃ শ্যানন কারি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে হার্ডের রোগ নির্ণয় মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন, সরাসরি পরীক্ষা এবং মিনেসোটা মাল্টিফ্যাসিক পার্সোনালিটি ইনভেন্টরি (এমএমপিআই) পরীক্ষায় অংশগ্রহণ থেকে এসেছে।কারি বলেছিলেন যে রোগ নির্ণয়গুলি "একই মুদ্রার দুটি দিক।" হিস্ট্রিওনিক পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডার সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, ক্লিনিকাল এবং ফরেনসিক সাইকোলজিস্ট এটিকে "অতিরিক্ত নাটকীয় উপস্থাপনা, " "নাটক এবং অগভীরতা", "সর্বদা মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু" এবং আবেগের একটি "দ্রুত পরিবর্তন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
"তিনি হঠাৎ এক পথ হয়ে উঠবেন, এবং তারপরে তিনি খুব অ্যানিমেটেড বা খুব দু: খিত হয়ে উঠবেন," ডাঃ কারি হার্ডের লক্ষণ সম্পর্কে বলেছিলেন। "লোকেরা যখন ব্যক্তিত্বের ব্যাধির সাথে এই আবেগগুলি প্রদর্শন করে, তখন এটির মধ্যে একটি অগভীরতার অনুভূতি থাকে। যারা তাদের পর্যবেক্ষণ করছে তারা মনে করবে এটি প্রায় খেলার অভিনয়ের মতো… তিনি সত্যিই তার নিজের একটি দুর্বল অনুভূতির ইঙ্গিত করেননি।" তার মূল্যায়নের সময়, তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে হার্ডের "যেকোনো ব্যক্তিগত সমস্যা কমানোর একটি অত্যন্ত পরিশীলিত উপায়" ছিল৷
ড. কারি যোগ করেছেন যে অভিনেত্রীর মতো একই রোগ নির্ণয়ের লোকেদের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে যেমন "অভিযোগের বাহ্যিকীকরণ, অনেক অভ্যন্তরীণ শত্রুতার প্রবণতা যা নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করা হয়, একটি প্রবণতা খুব স্ব-ধার্মিক হওয়ার প্রবণতা, কিন্তু সেই সাথে নিজেকে অস্বীকার করা - ধার্মিকতা এবং নৈতিক মূল্যের জন্য এই ধরণের উচ্চমানের বিরুদ্ধে অন্যদের সমালোচনামূলকভাবে বিচার করা।"
হার্ডের বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডারের জন্য, ডাঃ কারি বলেন যে এটি ব্যক্তিগত সম্পর্ক, আবেগ, আচরণ, আত্ম ও পরিচয়ের অনুভূতিতে "অস্থিরতা" এবং সেইসাথে "আবেগজনিত প্রতিক্রিয়াশীলতা" এর সাথে জড়িত যা সবই "চালিত" পরিত্যাগের এই অন্তর্নিহিত সন্ত্রাস।" অতএব, এই ব্যাধিতে আক্রান্ত ব্যক্তিরা "অত্যন্ত চরম এবং তাদের আশেপাশের লোকেদের জন্য উদ্বেগজনক আচরণ" ব্যবহার করে মানুষকে তাদের ছেড়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য "মরিয়া প্রচেষ্টা করে"। মনোবিজ্ঞানী এই ব্যাধিটিকে সম্পর্কের "তীব্রতার" সাথে যুক্ত করেছেন৷
"প্রাথমিকভাবে সবকিছু দুর্দান্ত মনে হয়, কিন্তু যা ঘটে তা হল বাস্তবতা সেট করে। মানুষ নিখুঁত হয় না এমনকি তাদের সাথে আমাদের অনেক মিল থাকলেও, " কারি ব্যাখ্যা করেছিলেন। "যেখানে আমাদের বেশিরভাগই কাউকে সামগ্রিকভাবে গ্রহণ করতে পারে… বর্ডারলাইন পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তি, জিনিসগুলি এই চরম, এটি কালো এবং সাদা। আমরা এটাকে বিভক্তি বলি। সেই ব্যক্তি আদর্শিক, নিখুঁত ব্যক্তি, ডাম্পস্টারে যায়… তারপর থাকবে একটি মেরামত, কারণ এই ব্যাধিতে আক্রান্ত ব্যক্তি অনুশোচনা বোধ করেন… কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এই সম্পর্কগুলিতে এটি চলে যায়।"
জনি ডেপের সাক্ষী বলেছেন অ্যাম্বার হার্ডের PTSD ছিল না
ড. কারি বলেছিলেন যে তিনি হার্ডের মূল্যায়নের সময় PTSD-এর কোনও লক্ষণ দেখেননি। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "কারো কারো PTSD না থাকার মানে এই নয় যে যা কিছু অভিযোগ করা হচ্ছে তাতে তারা মানসিকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি - এই ক্ষেত্রে, মিসেস হার্ড অভিযোগ করছেন যে তিনি মানসিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন এবং তিনি PTSD-তে ভুগছেন অপব্যবহারের কারণে যে সে অভিযোগ করেছে মি. ডেপ। এরপরে, অভিনেত্রীর সাক্ষী ড. ডন হিউজ - যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি "সবসময়" একটি "সন্দেহের স্বাস্থ্যকর ডোজ" দিয়ে একটি মূল্যায়ন করেন - PTSD রোগে আক্রান্ত হর্ড নির্ণয় করেন৷
হিউজ বলেছিলেন যে এটি "মিঃ ডেপের অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার কারণে হয়েছিল।" তিনি বলেছিলেন "এটাই লক্ষণগুলিকে ঠেলে দিয়েছিল," এবং চারটি পরীক্ষা নির্ণয়ের ব্যাক আপ করেছিল। তিনি কারির ব্যক্তিত্ব নির্ণয়ের সাথেও দ্বিমত পোষণ করেন। ইতিমধ্যে, ডেপ একাধিকবার আদালতকে বলেছেন যে তিনি কখনও হার্ড বা কোনও মহিলাকে আঘাত করেননি।তিনি বলেছিলেন যে তার "লক্ষ্যই সত্য" এবং বিচার চলাকালীন তার নাম স্পষ্ট করা।
জনি ডেপ কি অ্যাম্বার হার্ডের বিরুদ্ধে তার মানহানির বিচারে জিতবেন?
বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে হার্ড তার সাক্ষ্য দেওয়ার সময় অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, যা তাকে বিচারকদের কাছে কম বিশ্বাসযোগ্য করে তুলেছে। হান্টলি টেলর ইনসাইডারকে বলেন, "অ্যাম্বার হার্ড একটি ঝুঁকিপূর্ণ পন্থা নিয়েছে। তার অপব্যবহারের দাবিগুলি অত্যন্ত চরম। বিচারকগণ যদি তাকে বিশ্বাস করেন, তাহলে তাকে পুরস্কৃত করতে এবং ডেপকে শাস্তি দেওয়ার জন্য একটি অস্বস্তিকর দেখতে হবে," হান্টলি টেলর ইনসাইডারকে বলেছেন। "তবে, বিচারকগণ তাকে বিশ্বাস না করলে, তারা তাকে শাস্তি দেবেন। সেই কারণে, বিচারকদের সিদ্ধান্তের জন্য তার বিশ্বাসযোগ্যতা সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।"
ব্রেট ওয়ার্ড, ব্ল্যাঙ্ক রোমের বৈবাহিক এবং পারিবারিক আইন অনুশীলনের একজন সহ-সভাপতিও বলেছিলেন যে হার্ড স্ট্যান্ডে একজন অভিনয়শিল্পী হিসাবে উপস্থিত হন। "দুর্ভাগ্যবশত, যখন তিনি সহিংসতার প্রকৃত ঘটনাগুলি নিয়ে কথা বলেন, তখন তার মন্তব্যগুলি শিকার থেকে অভিনেত্রীর কাছে যায় এবং এটি তার জন্য একটি সত্যিকারের বড় সমস্যা," তিনি বলেন, তিনি যোগ করেন যে উল্লিখিত ঘটনাগুলির তার স্মরণ "একটি স্বগতোক্তির মতো শোনায়।""
