- লেখক Hunter Stanley [email protected].
- Public 2023-12-16 21:46.
- সর্বশেষ পরিবর্তিত 2025-01-24 13:01.
এড শিরান একটি আদালতের মামলা জিতেছেন যখন একজন র্যাপার যিনি সামি সুইচের অধীনে পারফর্ম করেন তাকে তার 2015 সালের হিট "শেপ অফ ইউ"-তে তার 2015 সালের "ওহ কেন" গানটি ছিঁড়ে ফেলার অভিযোগ এনেছেন।
রায়ের পরে, শিরান ইনস্টাগ্রামে 'সত্যিই ক্ষতিকারক' কপিরাইট দাবির সংস্কৃতির বিস্ফোরণ ঘটান যা বর্তমানে মিউজিক ইন্ডাস্ট্রিতে ছড়িয়ে পড়েছে৷
আদালতে মামলা জয়ের পর শিরন কথা বলেছে
বুধবার একটি রায়ে, মিঃ বিচারপতি জাকারোলি শিরানকে "ইচ্ছাকৃতভাবে বা অবচেতনভাবে" সামি চোক্রির একটি বাক্যাংশ অনুলিপি করেছেন, যিনি সামি সুইচ গান হিসাবে পরিবেশন করেন।
বিচারক একটি বিবৃতিতে বলেছেন: "যদিও OW হুক (ওহ কেন) এবং OI বাক্যাংশ (আপনার আকৃতি) মধ্যে মিল রয়েছে, এছাড়াও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। আমি সন্তুষ্ট মিঃ শিরান অবচেতনভাবে অনুলিপি করেননি। ওহ আকৃতি তৈরিতে কেন।"
31 বছর বয়সী গায়ক, শিরান, রায়ের পরে অনলাইনে "ভিত্তিহীন দাবী" এর উপর তিরস্কার করেছেন৷
তিনি বলেছিলেন যে তিনি "অবশ্যই ফলাফলে খুশি" কিন্তু যোগ করেছেন: "আমি একটি সত্তা নই, আমি একটি কর্পোরেশন নই, আমি একজন মানুষ, আমি একজন পিতা, আমি স্বামী, আমি ছেলে।"
শিরান এখন আদালতের লড়াইয়ের সময় হিমায়িত গানটির জন্য 2.2 মিলিয়ন পাউন্ড রয়্যালটি ফেরত দাবি করতে সক্ষম হবে বলে আশা করা হচ্ছে৷
তিনি আরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে তার মামলাটি পুরো শিল্পকে প্রভাবিত করবে। "এটি লেখার শিল্পের জন্য সত্যিই ক্ষতিকারক। পপ সঙ্গীতে শুধুমাত্র অনেক উদ্ধৃতি এবং অনেক কর্ড ব্যবহার করা হয়েছে।"
"কাকতালীয় ঘটনা ঘটতে বাধ্য যদি স্পটিফাইতে প্রতিদিন 60,000টি গান প্রকাশিত হয়, যা বছরে 22 মিলিয়ন গান এবং সেখানে মাত্র 12টি নোট পাওয়া যায়।"
শিরান গানটির সহ-লেখক ম্যাকডেইড এবং ম্যাকের সাথে একটি যৌথ বিবৃতিতে যোগ করেছেন: "এই কেস জুড়ে খরচ সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয়েছিল। তবে শুধুমাত্র আর্থিক খরচের চেয়েও বেশি কিছু আছে।"
"সৃজনশীলতার জন্য একটি খরচ আছে। যখন আমরা আইনের মামলায় জড়িয়ে পড়ি, তখন আমরা গান বানাচ্ছি না বা শো খেলছি না। আমাদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য একটি খরচ আছে।"
আইনগত মামলায় হেরে নীরবতা ভাঙলেন গ্রাইম শিল্পী
আইনি বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেছেন যে হাইপ্রোফাইল আদালতের লড়াইয়ে হেরে যাওয়ার পরে চোকরিকে এখন £1 মিলিয়নের বেশি আইনি ফি বাবদ হাজার হাজার পাউন্ড খরচ করতে হবে৷
এই দুর্ধর্ষ শিল্পী, যিনি চুরির জন্য শিরানের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, ক্যাপশনের পাশাপাশি সমুদ্রে সাঁতার কাটা মানুষের একটি চিত্র সহ সোশ্যাল মিডিয়ায় তার নীরবতা ভেঙেছেন: "হতাশার মধ্য দিয়ে আমি কৃতজ্ঞতার তাত্ক্ষণিক হাইওয়ে খুঁজে পেয়েছি। আমি ধনী, ভালোবাসা, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের। এটাই শেষ নয় শুরু।"
শিরান এবং তার সহ-লেখকরা মূলত মে 2018 সালে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন, হাইকোর্টকে ঘোষণা করতে বলেছিলেন যে তারা চোকরি এবং তার সহ-লেখক ও'ডোনোগুয়ের কপিরাইট লঙ্ঘন করেনি। দুই মাস পরে, এই জুটি "কপিরাইট লঙ্ঘন, ক্ষয়ক্ষতি এবং কথিত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে লাভের অ্যাকাউন্ট" এর জন্য তাদের নিজস্ব পাল্টা দাবি জারি করেছে।