শিল্প সহজাতভাবেই রাজনৈতিক। কিন্তু ভালো শিল্প তার রাজনৈতিক বক্তব্যকে প্রায় অদৃশ্য করে তোলে। কেবলমাত্র আরও বিশ্লেষণের পরে বা বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ দৃষ্টিতে কেউ স্রষ্টার দ্বারা অভিপ্রেত প্রকৃত অর্থ বা রূপকগুলি বের করতে পারে। তারপরে আবার, সেরা শিল্পটি কেবল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। একটি গল্প লেখা (একটি চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে) এমন একটি উপায় যা একজন লেখক জীবনের বড় প্রশ্নগুলির সাথে লড়াই করার চেষ্টা করেন। খুব কমই একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর পাওয়া যায়, শুধুমাত্র একটি ভাল দিকনির্দেশনা। তবে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এর মতো বিভক্ত কেউ রাজনৈতিক বর্ণালীতে সূক্ষ্ম শিল্প তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করেননি৷
সম্ভবত এর একমাত্র ব্যতিক্রম হল সাউথ পার্ক, যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি অসাবধানতাবশত পরিবর্তন করেছিলেন।তারপরে আবার, ট্রাম্প একটি আশ্চর্যজনক, এবং খুব অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রভাব ফেলেছিলেন যা অনেকেই মার্ভেল সিনেমাটিক ইউনিভার্সে জড়িত হওয়ার আগে সেরা এক্স-মেন মুভি বলে মনে করেন৷
কীভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্প অনিচ্ছাকৃতভাবে হিউ জ্যাকম্যানের লোগানের অর্থ পরিবর্তন করেছেন
লোগানকে অবশ্যই X-মেন মহাবিশ্বের সেরা সিনেমাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদি সেরা না হয়। একটি কারণ হল কিভাবে জেমস ম্যানগোল্ড ফিল্মটি হিউ জ্যাকম্যানের উলভারিনের গ্রাউন্ডেড এবং হিংসাত্মক চূড়ান্ত গল্পে বাস্তব-বিশ্বের সমস্যাগুলিকে সুন্দরভাবে মোকাবেলা করে। আমেরিকার প্রাসঙ্গিক এবং বিতর্কিত চলমান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি যা লোগান ইঙ্গিত করেছিলেন মার্কিন-মেক্সিকো সীমান্তে চলমান সংকট৷
অবশ্যই, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং সীমান্ত সংকট মোকাবেলা নিয়ে বারবার নিজেকে গরম জলে ফেলেছেন। উল্লেখ করার মতো নয় যে এটি ছিল সবচেয়ে বিশিষ্ট সমস্যাগুলির মধ্যে একটি যার উপর তিনি দৌড়েছিলেন। তবুও, শকুনের সাথে জেমস ম্যাঙ্গোল্ডের 2017 সালের সাক্ষাত্কারে, লেখক এবং পরিচালক দাবি করেছেন যে তিনি লোগানে ট্রাম্পের রেফারেন্স দেওয়ার চেষ্টা করছেন না।এটা ঠিক সাজানোর ঘটেছে. প্রকৃতপক্ষে, জেমস প্রথমে ইউএস-মেক্সিকো সীমান্তে ছবিটি সেট করেননি।
"যখন আমি প্রথম স্কেচ করা শুরু করি গল্পটি কী হবে, আমি প্রথম কাজটি করেছিলাম চার্লসকে একটি পরিত্যক্ত কেন্টাকি বোরবন কারখানায় রেখেছিলাম," জেমস শকুনকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। "তিনি একটি ডিস্টিলারি ট্যাঙ্কের ভিতরে বাস করছিলেন। এবং তারপরে এই মুহূর্তটি ছিল আমি এটিকে সীমান্তে নিয়ে গিয়েছিলাম। আমি মনে করি এই মুহূর্তে রাজনৈতিক দৃশ্য আমাকে প্রভাবিত করছে; এক ধরনের উত্থানের মধ্যে আমেরিকার অনুভূতি। আমি প্রথমে লিখছিলাম গল্পটি 2013 সালের শেষের দিকে বা 2014 সালের শেষের দিকে, কিন্তু আমি মনে করি আমি এটিকে 2015 সালে কোথাও টেক্সাস সীমান্তে নিয়ে গিয়েছিলাম। কিন্তু এটি বেশ কিছু বিষয় দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। একটি ছিল এই অনুভূতি যে এটি আমাদের দিয়েছে … জানেন, আপনি একটি রাস্তার ছবি তৈরি করছেন, তাই, একটি যান্ত্রিক স্তরে, আপনি গন্তব্য এবং প্রস্থান পয়েন্টগুলি খুঁজছেন - গন্তব্যগুলি যেগুলি খুব পরিষ্কার এবং প্লটের জন্য কিছু মূল্যবান৷ হঠাৎ এটি একটি সীমানা থেকে সীমানা পর্যন্ত দৌড়ের মতো, যেমন একটি হাক ফিন বিপরীতে দৌড়াচ্ছে৷ এটি আমার কাছে সত্যিই যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল।আমি ভাবিনি যে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি পদে জয়ী হবেন।"
যখন ট্রাম্প প্রেসিডেন্সি জিতেছিলেন, তখন লোগানের অনেকটাই শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। অনিচ্ছাকৃতভাবে, এটি তার নির্দিষ্ট সীমান্ত নীতির বিরুদ্ধে কিছুটা সূক্ষ্ম প্রতিবাদী চলচ্চিত্র হয়ে উঠেছে। কিন্তু জেমস দাবি করেন যে এক্স-মেন কমিক্সের সাথে তার আরও কিছু সম্পর্ক রয়েছে যা তার ব্যক্তিগত অনুভূতি থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে।
"এক্স-মেন চলচ্চিত্রগুলি সাধারণভাবে এবং সেরা পশ্চিমাদের, যে কোনও ধরণের বীরত্বপূর্ণ চলচ্চিত্রগুলি, সেই মুহুর্তে সংস্কৃতিতে যা কিছু চলছে তার মধ্যে সবসময় ট্যাপ করেছে৷ আমার কাছে, জাতীয়তাবাদের অনুভূতি এবং মানুষের উদ্বেগ অন্যরা এক্স-মেন ধারণার সাথে খুব ভালভাবে ফিট বলে মনে হচ্ছে।"
কেন জেমস ম্যানগোল্ড X-23কে একটি ল্যাটিনা গার্ল বানিয়েছে
জেমস ম্যাঙ্গোল্ডের শকুনের সাক্ষাত্কারের সময়, তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তিনি লোগানের "কন্যা", লরা (একেএ এক্স-২৩), স্প্যানিশ বানাতে বেছে নিয়েছিলেন। কেন তিনি এই সৃজনশীল পছন্দ করেছেন সে সম্পর্কে তিনি স্পষ্ট উত্তর দেননি। X-Men কমিকসে তার জন্মের দেশটি ঠিক পরিষ্কার বা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তাই মনে হচ্ছে জেমস ট্রাম্প যুগের সাথে প্রাসঙ্গিক রাখার অভিপ্রায়ে এই পছন্দটি করেছেন।
X-পুরুষ এবং মিউট্যান্টদের সংগ্রাম সর্বদা নাগরিক অধিকার আন্দোলন এবং সারা বিশ্বে ইহুদি বিদ্বেষের ক্রমবর্ধমান বিস্তারের রূপক হয়ে উঠেছে। শুধু প্রফেসর চার্লস জেভিয়ার এবং ম্যাগনেটো মোটামুটিভাবে যথাক্রমে মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র এবং ম্যালকম এক্স-এর উপর ভিত্তি করে নয়, কিন্তু ম্যাগনেটো একজন হলোকাস্ট সারভাইভার। কমিকস, টিভি শো, এবং চলচ্চিত্রগুলি সবই বর্ণবাদ এবং কুসংস্কারের থিমের মধ্যে পড়ে। এর থেকে জেনোফোবিয়াতে পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া ঠিক অর্থবহ, বিশেষ করে 2017 (বা এখন) এর মতো রাজনৈতিক চার্জযুক্ত সময়ে।
লারা তৈরি করার সময়, ড্যাফনে কিন, একজন ল্যাটিনা মেয়ের ভূমিকায়, একটি রাজনৈতিক বিবৃতি হতে পারে বা নাও হতে পারে, এটি অবশ্যই একটি হিসাবে অনুভূত হয়৷ কিন্তু এই জেমসের ফোকাস ছিল না. পরিবর্তে, তিনি উলভারিন চরিত্রের জন্য যৌক্তিক পরবর্তী (এবং চূড়ান্ত) পদক্ষেপ নিতে চেয়েছিলেন। এর অর্থ হল তাকে এমন একজনের সাথে যুক্ত করা যিনি তার ভয়ের প্রতিনিধিত্ব করেন…
"ওলভারিন কিসের জন্য সবচেয়ে বেশি ভীত? এবং এটি একজন সুপার-ভিলেন নয়। এটি বিশ্বের শেষ নয় এবং এটি অবশ্যই তার জীবনের শেষ নয়।তাহলে, এটা কি? এটি ঘনিষ্ঠতা বা প্রেম, " জেমস ব্যাখ্যা করেছিলেন৷ "সুতরাং এটি যদি সে সবচেয়ে ভয় পায়, তবে আপনাকে একটি চলচ্চিত্র নির্মাণ করতে হবে যেখানে তিনি এটির মুখোমুখি হন এবং কৌশলটি হল, যদি আপনি এটিকে রোমান্টিক প্রেম নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করেন, যা কিছু ক্ষেত্রে দ্য ওলভারাইনে আমি যেভাবে করেছি, তা ভেঙে ফেলা খুব সহজ। কিন্তু আপনি একটি শিশু থেকে বিচ্ছেদ করতে পারবেন না। এবং আপনি একটি বাবা থেকে বিচ্ছেদ করতে পারেন না. তারা চিরকাল সেখানে আছে। তাই হঠাৎ করে, একভাবে, আমি এক ধরনের অকার্যকর - কিন্তু বাস্তব - পারমাণবিক পরিবার তৈরি করছিলাম যেখানে তিনি একজন পিতৃপ্রধান, হঠাৎ করে তার পিতৃপুরুষ কী কষ্টে ছিলেন এবং একটি সন্তানের মুখোমুখি হয়েছিলেন তার যত্ন নিচ্ছেন। এবং একটি কিশোর নয়, কিন্তু একটি বাস্তব শিশু। কিন্তু একটি বুদ্ধিমান, অকাল শিশুর সাথে আটকে থাকা অন্ধকার নায়কের সাথে প্রচুর সিনেমা হয়েছে। সুতরাং [সহ-লেখক] স্কট ফ্র্যাঙ্ক এবং আমি এমন উপায় খুঁজছিলাম যাতে আমরা তাদের সম্পর্ককে দুর্বল করতে পারি এবং [স্প্যানিশ] ভাষা তাদের মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।"
লোগান শেষ পর্যন্ত একটি রাজনৈতিক চলচ্চিত্র। কিন্তু এমন নয় যে প্রোপাগান্ডা দিয়ে দর্শকদের মাথার উপর চাপা দেয়।পরিবর্তে, এটি নায়কের সম্পর্কহীন ভয়ের মাধ্যমে জেনোফোবিয়ার বিতর্কিত বিষয়কে মোকাবেলা করে। সম্ভবত এই কারণে যে কেউ, যে কোনও দৃষ্টিকোণ সহ, লোগান সম্পর্কে ভালবাসার কিছু খুঁজে পেতে পারে। এবং সম্ভবত এর গভীর অর্থ আমাদের সকলকে এই বিষয়ে আরও সহানুভূতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পেতে সহায়তা করতে পারে৷
