এখানে কেন ইতিহাসবিদরা মেল গিবসনের সাহসী হৃদয়ে খুশি ছিলেন না

সুচিপত্র:

এখানে কেন ইতিহাসবিদরা মেল গিবসনের সাহসী হৃদয়ে খুশি ছিলেন না
এখানে কেন ইতিহাসবিদরা মেল গিবসনের সাহসী হৃদয়ে খুশি ছিলেন না
Anonim

অনেক চলচ্চিত্র প্রেমীরা Bravehear t-কে সিনেমার ইতিহাসে মধ্যযুগীয় যুদ্ধের অন্যতম সেরা চিত্র বলে মনে করেন৷

1995 সালের চলচ্চিত্র, যা মেল গিবসন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, উইলিয়াম ওয়ালেসের গল্প বলে, 13শ শতাব্দীর একজন নাইট যিনি স্কটিশ স্বাধীনতা যুদ্ধে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। ফিল্মটি দেখায় যে ওয়ালেস তার স্ত্রীর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পর সহিংসতায় আকৃষ্ট হন এবং তারপর স্কটিশ সেনাবাহিনীকে তাদের ইংরেজ নিপীড়কদের বিরুদ্ধে বিজয়ের দিকে নিয়ে যান।

চলচ্চিত্রটিতে মেল গিবসন উইলিয়াম ওয়ালেস চরিত্রে অভিনয় করেছেন (যদিও তিনি মূলত ভূমিকাটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন) এবং এছাড়াও ব্রেন্ডন গ্লিসন, ব্রায়ান কক্স, ক্যাথরিন ম্যাককরম্যাক, অ্যাঙ্গাস ম্যাকফাইডেন (যিনি পরবর্তীতে রবার্ট দ্য ব্রুস চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন) এর চিত্তাকর্ষক অভিনয় দেখান নেটফ্লিক্স ফিল্মে আউটল কিং), প্যাট্রিক ম্যাকগুহান এবং ডেভিড ও'হারা।

যদিও ছবিটি একটি বাণিজ্যিক এবং সমালোচনামূলক সাফল্য ছিল, ইতিহাসবিদরা, সাধারণভাবে, ব্রেভহার্ট নিয়ে সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট হননি। সিনেমাগতভাবে বলতে গেলে এবং অভিনেতাদের অভিনয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, সিনেমাটি দোষ করা কঠিন। কিন্তু ছবিটি সত্য ঘটনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে তা বিবেচনা করে, কিছু ইতিহাসবিদ মনে করেন যে প্লটটি দর্শকদের বিভ্রান্ত করেছে।

ঐতিহাসিকরা কেন ‘ব্রেভহার্ট’ নিয়ে খুশি ছিলেন না

ব্রেভহার্ট স্কটল্যান্ডের ইতিহাস এবং পরিচয়কে বিশ্ব মঞ্চে নিয়ে আসার জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ চলচ্চিত্র হয়ে উঠেছে তা সত্ত্বেও, ইতিহাসবিদরা বিশ্বব্যাপী দর্শকদের মতো মুগ্ধ হননি। অনেকে ফিল্মের স্পষ্ট ভুলত্রুটি তুলে ধরেছেন, কেউ কেউ দাবি করেছেন যে এত ঐতিহাসিক ত্রুটি রয়েছে যে মুভিটি বাস্তবের চেয়ে কল্পকাহিনীর মতো মনে হয়৷

চিট শীট অনুসারে, সিনেমার পরিচালক এবং তারকা মেল গিবসন সচেতন যে সমালোচনা হয়েছে, তবে তিনি বিরক্ত হননি:

“কিছু লোক বলেছিল যে গল্প বলার সময় আমরা ইতিহাস এলোমেলো করেছি,” গিবসন ব্যাখ্যা করেছিলেন। "এটি আমাকে বিরক্ত করে না কারণ আমি আপনাকে যা দিচ্ছি তা হল একটি সিনেমাটিক অভিজ্ঞতা, এবং আমি মনে করি চলচ্চিত্রগুলি প্রথমে বিনোদন দেয়, তারপর শেখায়, তারপর অনুপ্রেরণা দেয়।"

তাহলে এই ভুলগুলো কী যেগুলো ইতিহাসবিদদের পালক ঝেড়ে ফেলেছে?

দ্য রিয়েল উইলিয়াম ওয়ালেস

ব্রেভহার্টের সাথে সম্ভবত সবচেয়ে বড় সমস্যা হল মূল চরিত্র উইলিয়াম ওয়ালেসের ভুল চিত্রায়ন, যাকে গিবসন ছবিতে চিত্রিত করেছেন।

মুভির শুরুতে বর্ণনাটি স্পষ্টভাবে বলে যে উইলিয়ামের বাবা ম্যালকম একজন "নিজস্ব জমির সাথে সাধারণ মানুষ।" তাকে স্কটিশ হাইল্যান্ডে একটি খামার হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যা উইলিয়াম উত্তরাধিকার সূত্রে বেড়ে ওঠেন।

বাস্তবে, ঐতিহাসিকরা বিশ্বাস করেন উইলিয়াম ওয়ালেস মহৎ ছিলেন। তারা তার জন্মস্থান সম্পর্কে সঠিকভাবে নিশ্চিত নয় কিন্তু এটাও তাত্ত্বিক যে তিনি একজন নিম্নভূমির বাসিন্দা ছিলেন, হাইল্যান্ডার ছিলেন না।

ইংরেজ সৈন্যরা যখন তার স্ত্রীকে হত্যা করে তখন ওয়ালেসকে সহিংসতায় টেনে না নেওয়া পর্যন্ত শান্তি কামনা করে দেখানো হয়েছে। যাইহোক, কিছু ইতিহাসবিদ এও তত্ত্ব করেন যে স্কটিশ স্বাধীনতা যুদ্ধে জড়িত হওয়ার আগে ওয়ালেসের সামরিক অভিজ্ঞতা থাকতে পারে।

1297 সালে স্টার্লিং এর যুদ্ধ এবং বিদ্রোহের অন্যান্য কর্মকাণ্ডে তার উপস্থিতির আগে তার সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। কিন্তু কিছু ঐতিহাসিক বিশ্বাস করেন যে তার কৌশল এতটাই কার্যকর ছিল যে তিনি ইতিমধ্যেই যুদ্ধে পারদর্শী ছিলেন না।. কেউ কেউ এমনও পরামর্শ দিয়েছেন যে তিনি একজন ভাড়াটে সৈন্য ছিলেন এবং ইংরেজদের পক্ষে যুদ্ধ করেছিলেন।

রাজকুমারীর সাথে উইলিয়াম ওয়ালেসের সম্পর্ক

তথ্য থেকে আরেকটি বিচ্যুতি হল প্রিন্সেস ইসাবেলার সাথে ওয়ালেসের সম্পর্ক, যিনি ইংরেজ প্রিন্স এডওয়ার্ডকে বিয়ে করেন। সোফি মার্সেউ দ্বারা অভিনয় করা রাজকন্যাকে ওয়ালেসের সাথে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক দেখানো হয়েছে এবং এমনকি তিনি তার সন্তানের পিতা হওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন৷

বাস্তবে, ওয়ালেসের জীবদ্দশায় রাজকুমারী তখনও শিশু ছিলেন। তিনি ফ্রান্সেও বসবাস করছিলেন। ঐতিহাসিকরা বিশ্বাস করেন যে দুজনের কখনো দেখা হয়নি, তাদের মধ্যে রোমান্টিক সম্পর্ক ছিল না।

স্টার্লিং ব্রিজের যুদ্ধ

দ্য ব্যাটল অফ স্টার্লিং ব্রিজ হল ব্রেভহার্টের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি, এবং তর্কযোগ্যভাবে সিনেমার ইতিহাসের সবচেয়ে গ্রাউন্ড ব্রেকিং যুদ্ধের দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি৷চলচ্চিত্র নির্মাতারা চলচ্চিত্রটিকে সিনেমাগতভাবে চিত্তাকর্ষক করার জন্য প্রচুর পরিশ্রম করেছিলেন - যার কারণে গিবসন নিজেই সেটে প্রায় মারা গিয়েছিলেন!

যদিও স্টার্লিং যুদ্ধের দৃশ্যটি দেখার জন্য শক্তিশালী, সেখানে একটি বড় ভুল আছে। নাম থেকে বোঝা যায়, স্টার্লিং ব্রিজের আসল যুদ্ধটি একটি প্রকৃত সেতুতে হয়েছিল। ওয়ালেস যুদ্ধে জয় নিশ্চিত করার জন্য চতুর কৌশল ব্যবহার করেছিলেন, কিন্তু ফিল্ম দেখানো হিসাবে এটি একটি খোলা মাঠে লড়াই করা হয়নি।

এছাড়াও, মুভিটিতে অ্যান্ড্রু ডি মোরে-এর চিত্র অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যিনি একজন বিদ্রোহী নেতা ছিলেন এবং বিশেষ করে যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি ছিলেন৷

রবার্ট দ্য ব্রুসের প্রতিকৃতি

অ্যাঙ্গাস ম্যাকফেইডেন অভিনীত রবার্ট দ্য ব্রুসের চরিত্রের চিত্রায়ন ব্রেভহার্ট সম্পর্কে এমন কিছু যা সাধারণ স্কটিশ জনসাধারণের পাশাপাশি ঐতিহাসিকদের বিরক্ত করেছে। ছবিতে, ভবিষ্যত স্কটিশ রাজাকে ওয়ালেসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে দেখানো হয়েছে এবং সাধারণত অনেক কম ক্যারিশম্যাটিক।

আসলে, ব্রুসও স্কটিশ ইতিহাসের একজন অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব। রাজার একটি মূর্তি আজ এডিনবার্গ ক্যাসেলে উইলিয়াম ওয়ালেসের পাশে দাঁড়িয়ে আছে।

তিনি ফালকির্কের যুদ্ধেও উপস্থিত ছিলেন না, যেখানে তিনি ছবিতে ওয়ালেসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। এছাড়াও, ব্রেভহার্ট শব্দটি বাস্তবে রবার্ট দ্য ব্রুসকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, উইলিয়াম ওয়ালেস নয়।

ওয়ালেসের মৃত্যুর পর, ব্রুস নিজেকে রাজা হিসাবে মুকুট পরিয়ে এবং তারপর ব্যানকবার্নের যুদ্ধে ইংরেজ সেনাবাহিনীকে পরাজিত করে স্কটিশ স্বাধীনতা সুরক্ষিত করেন

পরিচ্ছদ নিয়ে সমস্যা

ব্লু ওয়ার পেইন্ট এবং টার্টান সাধারণভাবে উইলিয়াম ওয়ালেস এবং স্কটল্যান্ডের প্রতীক হয়ে উঠেছে, ব্রেভহার্টকে ধন্যবাদ। কিন্তু ইতিহাসবিদরা প্রকাশ করেছেন যে, বাস্তবে, ওয়ালেস এই দুটির কোনোটিই খেলতেন না।

300-900 খ্রিস্টাব্দের মধ্যে স্কটল্যান্ডে বসবাসকারী ছবিগুলি হয়তো যুদ্ধে নীল উড পেইন্ট পরেছিল, কিন্তু এটি 13শ শতাব্দীতে ওয়ালেসের সময় শেষ হয়েছিল। একইভাবে, স্কটিশ পুরুষরা 16 শতকের কাছাকাছি পর্যন্ত টার্টান কিল্ট পরা শুরু করেনি।

এটি সব যোগ করে না, তবে অবশ্যই, এটি ভক্তদের ব্রেভহার্ট বা মেল গিবসনকে রক্ষা করা থেকে বিরত করে না৷

প্রস্তাবিত: