একটি চলচ্চিত্রের সাথে জড়িত প্রত্যেকে যতই কঠোর চেষ্টা করুক না কেন এটিকে দুর্দান্ত করার জন্য, জিনিসগুলি এখনও খারাপ হতে পারে। সেই কারণে, বার্ষিক এত খারাপ সিনেমা মুক্তি পায় যে বছরের সবচেয়ে খারাপ চলচ্চিত্রগুলি উদযাপন করতে রাজি অ্যাওয়ার্ড তৈরি করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ ভয়ঙ্কর সিনেমা যেগুলি মুক্তি পায় সেগুলি প্রায় সবাই দ্রুত ভুলে যায়৷
DCইউনিভার্সের 2004 সালের ক্যাটওম্যানের কথা বললে, মুভিটি এতটাই খারাপ ছিল যে এটি ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ সিনেমাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে নেমে গেছে যদিও হ্যাল বেরি ফিল্ম থেকে একটি ভাগ্য তৈরি. প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ লোকেরা ক্যাটওম্যান সম্পর্কে আনন্দদায়ক বলে মনে করেন একমাত্র জিনিসটি হল ফিল্মটিকে উচ্ছেদ করা অনেকগুলি পর্যালোচনার মধ্যে কিছু পড়া।
10 শিকাগো পাঠক মুভিটি ডেকে ক্যাটওম্যান চরিত্রের সম্মান রক্ষা করেছেন
কমিক্সে ব্যাটম্যান অনুরাগীদের প্রথম ক্যাটওম্যানের সাথে পরিচয় হওয়ার পর থেকে, চরিত্রটি অত্যন্ত জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। সেই কারণে, অনেক লোক ক্যাটওম্যানকে একটি চরিত্র হিসাবে যত্ন করে এবং যে কেউ তাকে বড় বা ছোট পর্দার জন্য মানিয়ে নেয় তারা এটি সঠিকভাবে করতে চায়। স্পষ্টতই সেই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন, শিকাগো রিডারের নোয়া বার্লাটস্কি তার পর্যালোচনাতে ক্যাটওম্যান চরিত্রের সম্মান রক্ষা করেছেন। "অবশ্যই, এই বিপর্যয়ের সাথে জড়িত কেউই ক্যাটওম্যানের বিষয়ে কিছু করে না।"
9 ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল যখন ক্যাটওম্যানের কথা আসে তখন তাকে "ননসেন্স" বলে ডাকে
অধিকাংশ মানুষ যখন ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সম্পর্কে ভাবেন, তখন এটি প্রকাশনার আর্থিক পরামর্শ মনে আসে। তা সত্ত্বেও, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালও মুভি লেখার জন্য একটি সম্মানিত উত্স হয়ে উঠেছে এবং যখন জো মরজেনস্টার্ন ছবিটি প্রকাশের জন্য মোকাবেলা করেছিলেন, তখন তিনি অনেক উল্লেখযোগ্য সমালোচকদের মধ্যে একজন হয়ে ওঠেন যারা ক্যাটওম্যান কতটা খারাপ তা সংক্ষিপ্ত করেছিলেন।“ক্যাটওম্যানের পরিচালক, পিটোফ নামে একজন ভিজ্যুয়াল-ইফেক্ট বিশেষজ্ঞ, চলচ্চিত্র নির্মাণের নিয়মের মধ্যে নেই। দৃশ্য যে অর্থপূর্ণ? আজেবাজে কথা. অভ্যন্তরীণ জীবন সঙ্গে অক্ষর? একেবারে পাস।"
8 AV ক্লাব উল্লেখ করেছে যে ক্যাটওম্যান এমনকি সেক্সি হতেও ব্যর্থ হয়েছে
তার জীবন জুড়ে, হ্যালি বেরি মুহূর্তের নোটিশে লোকেদের লিবিডোকে ওভারড্রাইভে পাঠাতে সক্ষম হয়েছেন। তা সত্ত্বেও, যখন এভি ক্লাবের কিথ ফিলিপস ক্যাটওম্যানের পর্যালোচনা করেছিলেন, তখন তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সিনেমাটি এমনকি তার চরিত্রটিকে সেক্সি করতেও ব্যর্থ হয়েছে। “নিরলসভাবে গর্বিত এবং এর PG-13 আনুমানিক কাঙ্কের সাথে প্রেমে, ক্যাটওম্যান মূলত বেরিকে সবসময়-স্কিম্পিয়ার পোশাকে পোজ দেওয়ার একটি অজুহাত। যদিও সেক্সি হিসেবে নিবন্ধন করার জন্য এটা খুবই প্রি-ফ্যাব, এবং এমনকি মারামারির দৃশ্যগুলো ফ্যাশন শ্যুটের মতো দেখায়।”
7 এম্পায়ার ম্যাগাজিন ক্যাটওম্যানের "অগভীর এবং "নিস্তেজ" চরিত্রগুলিকে ডেকেছে
দিনের শেষে, বেশিরভাগ সিনেমা ব্যর্থ হয় বা সফল হয় তার উপর ভিত্তি করে যে সিনেমার দর্শকরা ফিল্মের চরিত্রের সাথে সংযুক্ত কিনা।তার উপরে, কমিক বুক মুভি এবং অ্যাকশন ফ্লিকগুলিতে বাধ্যতামূলক অ্যাকশন দৃশ্য থাকা দরকার। দুঃখজনকভাবে, এম্পায়ার ম্যাগাজিনের রবার্তো সাদভস্কি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে ক্যাটওম্যান এই দুটি বিভাগেই ব্যর্থ। "আপনি যদি অগভীর চরিত্র এবং অনিচ্ছাকৃত হাসির জন্য নিস্তেজ, প্লাস্টিকের অ্যাকশন দৃশ্যগুলি পরিচালনা করতে পারেন তবেই এটি দেখার মতো।"
6 BBC.com ক্যাটওম্যানকে "ট্র্যাশ" বলে ডাকে
1997 সালে যখন ব্যাটম্যান এবং রবিন প্রকাশিত হয়েছিল, তখন প্রায় সবাই সিনেমাটিকে ঘৃণা করেছিল। তারপর থেকে বছরগুলিতে, ব্যাটম্যান এবং রবিনকে প্রতিটা মোড়ে ঠাট্টা-বিদ্রূপ করা অব্যাহত রয়েছে কিন্তু কিছু লোক এটি কতটা ক্যাম্পি তা গ্রহণ করেছে। দুর্ভাগ্যবশত বিবিসি ডটকমের নেভ পিয়ার্সের জন্য, ক্যাম্প হিসেবে ক্যাটওম্যানকে উপভোগ করার তাদের প্রচেষ্টা পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছে। “প্রায় 40 মিনিটের জন্য ক্যাটওম্যান ক্যাম্পি, আবর্জনাপূর্ণ এবং মজাদার। তারপরে এটি কেবল আবর্জনা: নিস্তেজ এবং হতাশাজনকভাবে খালি।"
5 পর্যবেক্ষক সতর্ক করেছেন যে ক্যাটওম্যান দর্শকদের কম বুদ্ধিমান করে তোলে
জীবনে, মানুষ কখনও কখনও এমন অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যায় যাকে তারা জীবন-পরিবর্তন বলে। একটি আদর্শ বিশ্বে, এই সমস্ত অভিজ্ঞতার ফলে ইতিবাচক পরিবর্তন হবে কিন্তু পর্যবেক্ষকদের রেক্স রিডের মতে, ক্যাটওম্যান দেখা দর্শকদের কম বুদ্ধিমান করে তোলে।“এমন ধরনের সিনেমা যা প্রায় কিছু আইকিউ হারানোর নিশ্চয়তা দেয়। পয়েন্ট।”
4 টাইমস ইউকে এমনকি ক্যাটওম্যানের কাছে একটি ইঁদুরের বিষয়ও করবে না
খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, মানুষের ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা অনেক পণ্য প্রথমে ইঁদুরের উপর পরীক্ষা করা হয়েছে। যদিও অনেক লোক এই সত্যটিকে বিরক্তিকর বলে মনে করে, এটি এখনও স্পষ্ট যে ইঁদুরের উপর বিপজ্জনক পণ্য পরীক্ষা করা সাধারণ অভ্যাস। তা সত্ত্বেও, টাইমস ইউকে-এর জেমস ক্রিস্টোফার ইঙ্গিত করেছেন যে ক্যাটওম্যান একটি ইঁদুরকে আঘাত করার জন্য খুব ভয়ানক। "একটি থ্রিলার যা আপনি একটি পরীক্ষাগার ইঁদুরের উপর আঘাত করবেন না।" এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে হ্যালি বেরি ক্যাটওম্যানের জন্য সবচেয়ে খারাপ অভিনেত্রীর জন্য রেজি অ্যাওয়ার্ড জিতেছেন৷
3 রিচার্ড রোপারকে প্রশ্ন করা হয়েছিল যদি ক্যাটওম্যান আদৌ একটি সিনেমা হয়
যদি বেশির ভাগ লোককে হ্যালি বেরির ক্যাটওম্যানের বর্ণনা দিতে বলা হয়, তাহলে মুভি শব্দটি সম্ভবত তাদের প্রথম কথার মধ্যে একটি হবে। বিখ্যাত পর্যালোচক রিচার্ড রোপারের মতে, ক্যাটওম্যান আদৌ সিনেমা হলে তা খুবই প্রশ্নবিদ্ধ। “এটি সবেমাত্র একটি ফিল্ম -- এটি অনেকটা মিউজিক ভিডিও-স্ল্যাশ-টিভি-বাণিজ্যিক-স্ল্যাশ-কম্পিউটার গেমের মতো।”
2 রজার এবার্ট অবাক হয়েছিলেন যে ক্যাটওম্যান ছিল "সত্যিই খারাপ" এবং কোনও রসায়ন ছিল না
তর্কসাপেক্ষে সর্বকালের সবচেয়ে বিখ্যাত ফিল্ম রিভিউয়ার, বহু মানুষ ফিল্ম সম্পর্কে রজার এবার্টের মতামতকে বছরের পর বছর ধরে খুব গুরুত্ব সহকারে নিয়েছেন। সেই কারণে, এবার্ট স্পষ্টতই ক্যাটওম্যানকে গুরুত্ব সহকারে নিতে পারেনি এবং সত্যিই ছবিটি পছন্দ করেনি তা অনেক কিছু বলে। হ্যালি বেরি ক্যাটওম্যানে দুর্দান্ত দেখায় বলে প্রাথমিকভাবে তার মতামত তুলে ধরার পরে, এবার্ট বলে গেলেন যে "অন্য সবকিছু অবিশ্বাস্যভাবে খারাপ। এটি একটি সত্যিই খারাপ সিনেমা. মানে, বেঞ্জামিন ব্র্যাট এবং হ্যালি বেরির মধ্যে কোন রসায়ন নেই। কোনোটিই নয়। কোনোটিই নয়। আমি বলতে চাচ্ছি, এটি একটি ভাল জিনিস এটি PG-13 এবং প্রেমের দৃশ্যটি অফস্ক্রিন ছিল কারণ এটি সম্ভবত বিরক্তিকর হতে পারে।"
1 টরন্টো স্টার এবং মিয়ামি হেরাল্ড ভেবেছিলেন ক্যাটওম্যান বাজে ছিল
যখন টরন্টো স্টারসের পিটার গডার্ড ক্যাটওম্যানের পর্যালোচনা করেছিলেন, তখন তিনি তার সমস্ত সমবয়সীদের মতোই মুভিটি সম্পর্কে লিখেছেন। যাইহোক, যখন এটি নিচে আসে, গডার্ডের পর্যালোচনা খুব সহজভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।"কিটি লিটার বের কর।" আশ্চর্যজনকভাবে, মিয়ামি হেরাল্ডের কনি ওগলের অনুরূপ গ্রহণ ছিল। “ক্যাটওম্যান বড় পর্দার অন্তর্গত নয়। এটি লিটার বাক্সের মধ্যে রয়েছে বা অন্য থিয়েটারে যাওয়ার সাথে সাথে আমাদের জুতার নীচের অংশটি স্ক্র্যাপ করা হবে।"
