কেন ভক্তরা মনে করেন সেরা 'উত্তরাধিকার' চরিত্রটি আসলে এমন একজন যা আমরা কখনও দেখিনি

সুচিপত্র:

কেন ভক্তরা মনে করেন সেরা 'উত্তরাধিকার' চরিত্রটি আসলে এমন একজন যা আমরা কখনও দেখিনি
কেন ভক্তরা মনে করেন সেরা 'উত্তরাধিকার' চরিত্রটি আসলে এমন একজন যা আমরা কখনও দেখিনি
Anonim

HBO-এর উত্তরাধিকারের তৃতীয় সিজনে কেন্ডাল রয়ের কাছ থেকে কী আশা করা যায় তা ভক্তরা জানত কি না, সম্ভাবনা রয়েছে প্রতিটি প্রাণঘাতী ভক্ত সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট। সর্বোপরি, বর্তমানের এমন কোনো শো দেখা যাচ্ছে না যেটা সেইরকম সামঞ্জস্যপূর্ণ যেটি চিত্রিত করে যে কীভাবে অত্যধিক সম্পদ এবং অনিয়ন্ত্রিত পুঁজিবাদ আমেরিকান পরিবারকে কলুষিত ও ধ্বংস করেছে। বাস্তব গৃহিণীর মতো শো এবং এমনকি রাজবংশের মতো জিনিসগুলি অত্যন্ত ধনী ব্যক্তিদের ব্যঙ্গ করে, তারা তাদের গ্ল্যামারাইজ করার জন্য সমান পরিমাণ সময় ব্যয় করে। এটা মোটেই উত্তরাধিকার নয়। এই শোগুলির বিপরীতে, উত্তরাধিকার সুনির্দিষ্টভাবে জানে এটি কী এবং অবিশ্বাস্য চরিত্রগুলির মধ্যে প্রতিটির মধ্যে বিদ্যমান উত্তেজনাকে র‌্যাম্প করার সময় এটি থেকে কখনও বিচ্যুত হয়নি৷

যদিও শোয়ের কাস্টরা রায় বংশের মতো ধনী নাও হতে পারে, তাদের প্রত্যেকেই দর্শকদের কাছে তাদের চরিত্র বিক্রি করার চেয়ে বেশি। তারা যে গল্পের জগতে বাস করে তার প্রতি তারা কখনই অপ্রমাণিত বোধ করে না। তারা কখনই মনে হয় না যেন তারা এটিকে ফোন করছে। এবং সেই কারণে (পাশাপাশি একেবারে চমৎকার স্ক্রিপ্ট), জেসি আর্মস্ট্রং-এর প্রতিটি চরিত্রই ভক্তদের কাছে প্রিয়। কিন্তু উত্তরাধিকারের সেরা চরিত্র কে? একজন তাদের প্রত্যেকের পক্ষে একটি যুক্তি তৈরি করতে পারে। যাইহোক, কিছু বিচক্ষণ ভক্তরা বিশ্বাস করেন যে শোতে সবচেয়ে বড় চরিত্র হল এমন একজন যাকে আমরা এখনও দেখা করিনি।

অক্ষর উত্তরাধিকার এখনো পরিচয় করিয়ে দিতে পারেনি

আসুন এটির মুখোমুখি হই, এমন প্রায়-অন্তহীন চরিত্র রয়েছে যা দর্শকদের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে পারে। রায়রা যে বিশ্বে বাস করে তা অনেকটা আমাদের নিজেদের মতো। এর অর্থ হল আর্থিক, বিনোদন, সংবাদ, রাজনৈতিক বা পারিবারিক জগতে যে কোনও সংখ্যক সমান ভয়ঙ্কর ব্যক্তি থাকতে পারে যারা গল্পে তাদের পথ খুঁজে পেতে পারে।

সম্প্রসারিত পরিবারের সদস্যরাও এমন একটি অঞ্চল বলে মনে হয় যেখানে লেখকরা কিছুটা সময় কাটাতে পারেন। রায়ের বাকি কাজিনরা কারা? মার্শার পরিবারের বাকিদের কী হবে? মনে হচ্ছে যেন এটি প্রবেশ করা আকর্ষণীয় হতে পারে। এটি অবশ্যই তার চরিত্রকে ঘিরে থাকা কিছু রহস্য উন্মোচন করতে সাহায্য করবে৷

যদিও নিশ্চিতভাবে এমন কিছু চরিত্র আছে যেগুলি এখনও শোতে উপস্থিত হয়নি, তারা এমন নয় যাদের কিছু অনুরাগীরা উল্লেখ করছেন যখন তারা দাবি করেন যে সেরা চরিত্রটি শোতেও নেই৷

ক্যামেরা সত্যই উত্তরাধিকারের সেরা চরিত্র… এখানে কেন…

যদিও বলাটা একটু ছলনাময় মনে হতে পারে, তাতে কোনো সন্দেহ নেই যে ক্যামেরাটি উত্তরাধিকারের সেরা চরিত্র। এটি এমন একটি যা প্রযুক্তিগতভাবে শোতে নেই এবং এখনও এটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ। টমাস ফ্লাইটের একটি চমৎকার ভিডিও প্রবন্ধে যেমন দেখা গেছে, উত্তরাধিকারের ক্যামেরা গল্পের ঘটনাগুলিতে একজন পর্যবেক্ষকের মতো কাজ করে৷

এটি একটি ডকুমেন্টারি ফিল্মমেকার কিভাবে তাদের বিষয়ের সাথে সাথে পার্কস এবং রিক্রিয়েশন এবং অবশ্যই, অফিসের মতো সিটকমের শৈলীর কাছাকাছি ফিল্ম তৈরি করে তার অনুরূপ।প্রায়শই হাতে ধরা, দ্রুত-জুমিং, পদ্ধতিটি আজকের টেলিভিশন এবং সিনেমার ল্যান্ডস্কেপে অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয় তবে এটি উত্তরাধিকারের জন্য বিস্ময়কর কাজ করে। বেশিরভাগই কারণ শোটি একটি উপহাস করার জন্য নয়। সুতরাং, ক্যামেরা যেভাবে চলে এবং যেভাবে অভিনয় করে তা প্রায় বোঝায় যে এটি প্রতিটি দৃশ্যের মধ্যে একটি অদৃশ্য চরিত্র। এবং একজন ব্যক্তির মতো, এটি দ্রুত বা অবিশ্বাস্যভাবে ধীরে ধীরে সিদ্ধান্ত নেয় যে কোন মুহূর্তে কে বা কিসের উপর ফোকাস করতে হবে বা গুরুত্ব দিতে হবে। পুলিশ নাটক, হ্যারি পটার মুভি, বা মূলত অন্য সব কিছু যা উত্তরাধিকার বা উপহাস নয়।

অধিকাংশ শো এবং মুভিতে, স্ক্রিপ্ট বা পরিচালক আমাদেরকে কী ফোকাস করতে বলেন তা আমরা উপস্থাপন করি কারণ তারা সব জানে৷ এটি আনুষ্ঠানিকভাবে শৈলীযুক্ত, ভারসাম্যপূর্ণ এবং দৃশ্যমানভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু উত্তরাধিকারের ক্যামেরাটি এমনভাবে চলে যায় যেন এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি প্রতিটি মুহূর্ত ক্যাপচার করতে সক্ষম নন বা কেবল চান না। এটা কি দেখতে চায় তা দেখে। এটা বিষয়ভিত্তিক.

বিলাসিতার প্রশস্ত, সুইপিং শটগুলির পরিবর্তে, যা শুধুমাত্র মাঝে মাঝে শোতে প্রদর্শিত হয়, ক্যামেরাটি যে কোনও দৃশ্যে প্রতিটি চরিত্রের অযৌক্তিক, অস্বস্তিকর এবং অদ্ভুতভাবে হৃদয়বিদারক প্রতিক্রিয়াগুলির উপর ফোকাস করে৷ এটি উত্তরাধিকারের মতো একটি অনুষ্ঠানের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি শেষ পর্যন্ত একটি ব্যঙ্গ। তবুও, এটি একটি ব্যঙ্গ যা নিজেকে অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্ব সহকারে নেয়৷

এটি নাটকীয় বিড়ম্বনা এবং প্রতিটি চরিত্রের প্রকৃতপক্ষে খাঁটি বা উদ্দেশ্যবিহীন হওয়ার অক্ষমতা সম্পর্কেও। সাধারণত, উত্তরাধিকারের চরিত্রগুলি তাদের বিষয়ের মধ্যে তারা কী চায় তা প্রকাশ করে যা তাদের প্রতিক্রিয়া এবং তাদের শারীরিক ভাষায় জীবন্ত হয়। যখন ক্যামেরা হঠাৎ করে জুম আউট করে একটি গুরুত্বপূর্ণ আদান-প্রদান থেকে একটি গৌণ চরিত্রে এমনভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় যা সাধারণত দৃশ্যের শক্তির বিপরীত আবেগ।

অতিরিক্তভাবে, শোতে অনেক লোকের চারপাশে বসে কথা বলার বৈশিষ্ট্য রয়েছে, চলমান ক্যামেরা গতিশক্তি যোগ করে যা উত্তেজনা, নাটক এবং অস্বস্তির অনুভূতি যোগ করে।এবং যেহেতু শোটি পাওয়ার প্লে এবং হায়ারার্কাল ডাইনামিকসের পরিবর্তনের চারপাশে নির্মিত, তাই গল্পের সত্যতার জন্য অস্বস্তির অনুভূতি অত্যাবশ্যক৷

যদিও ক্যামেরাটি শোতে একটি আসল চরিত্র নয়, এটি একেবারে এটির মতো কাজ করে। এবং এটা আমরা পুরো শো দেখতে এক. তাই সমস্ত অস্পষ্ট মুহূর্ত, প্রতিক্রিয়া, এবং বিনিময় যা আমাদের হাসায় বা ক্রন্দন করে তা শেষ পর্যন্ত এর বিষয়গত এবং অনিয়মিত আচরণের কারণে হয়৷

প্রস্তাবিত: