আসল কারণ জনি ডেপের 'অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড' ফ্লপ হয়েছে

সুচিপত্র:

আসল কারণ জনি ডেপের 'অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড' ফ্লপ হয়েছে
আসল কারণ জনি ডেপের 'অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড' ফ্লপ হয়েছে
Anonim

2010 এর অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডকে আর্থিক ফ্লপ বলার কোনো উপায় নেই৷ সর্বোপরি, এটি বক্স অফিসে একটি অবিশ্বাস্য পরিমাণ আয় করেছে যা আন্তর্জাতিকভাবে $1 বিলিয়নের বেশি। পরিচালক টিম বার্টন এবং তার দীর্ঘদিনের সহযোগী জনি ডেপ এবং অ্যান হ্যাথাওয়ে, হেলেনা বোনহাম কার্টার এবং অ্যালান রিকম্যানের সমন্বয় নিঃসন্দেহে ছবিটির বিশাল আর্থিক সাফল্যে অবদান রেখেছিল। ডিজনি-সমর্থিত মুভিটি 2016 সালে এলিস থ্রু দ্য লুকিং গ্লাসের একটি সিক্যুয়াল তৈরি করেছিল। যাইহোক, সিক্যুয়েলটিকে একটি অসামান্য বক্স অফিস এবং সমালোচনামূলক ব্যর্থতা হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং এই সমস্ত কিছুর সাথে প্রথম সিনেমাটি একটি চিহ্ন রেখে যেতে ব্যর্থ হয়েছিল। অবশ্যই, ছবিটি যখন প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল তখন এটি ব্যাপকভাবে সফল হয়েছিল, তবে ভক্তরা হতাশ হয়ে পড়েছিল এবং সমালোচকরা কেবল এই অংশটিকে ঘৃণা করেছিলেন।

উৎস উপাদান, লুইস ক্যারলের "অ্যালিসের অ্যাডভেঞ্চারস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড" এবং "থ্রু দ্য লুকিং গ্লাস" এর ভালবাসার কারণে, আপনি মনে করেন অনুরাগীরা অভিযোজন পছন্দ করত। বিশেষ করে যেহেতু টিম বার্টন একজন ভিজ্যুয়াল প্রতিভা যিনি সত্যিকারের আইকনিক চলচ্চিত্রের জন্য দায়ী। তবে, সবচেয়ে বেশি, এখন কিছুটা অপদস্থ জনি ডেপকে তারকা-আকর্ষণ হিসাবে দেখা হয়েছিল। কাগজে-কলমে লুইস ক্যারল মুভির জন্য আদর্শ ছিল তার অগোছালো, কিছুটা অগোছালো, এবং একেবারে চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্স শৈলী। মানুষ প্রেক্ষাগৃহে গিয়েছিল… কিন্তু তারা গভীরভাবে হতাশ হয়েছিল। এখানে কেন…

গল্পটি একেবারেই অলস ছিল

ক্যাপ্টেন মিডনাইটের চমৎকার ভিডিও বিশ্লেষণে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, টিম বার্টন 1951 সালের অ্যানিমেটেড অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের রিমেক না করার জন্য একটি চিন্তাশীল পছন্দ করেছিলেন যেভাবে ডিজনি একটি লাইভ-অ্যাকশন বিন্যাসের জন্য তাদের অন্যান্য গল্পগুলির কয়েকটি পুনঃনির্মাণ করেছে৷ কয়েকটি ভিজ্যুয়াল কলব্যাক বাদে, 2010 সালের লাইভ-অ্যাকশন সংস্করণটি রিমেকের চেয়ে একটি সিক্যুয়াল ছিল।যদিও এটি এমন অনেক লোককে খুশি করেছিল যারা সত্যিই তাদের প্রিয় অ্যানিমেটেড মুভিটি শুধুমাত্র A-তালিকা অভিনেতাদের সাথে পুনঃনির্মিত দেখতে চায়নি, তারা টিম বার্টন যে গল্পটি বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তা দেখে তারা বেশ হতাশ হয়ে পড়েছিল৷

এর কারণ হলিউডের একই কুকি-কাটার হলিউড ব্লকবাস্টার গল্প যা আমরা কয়েক দশক ধরে খাওয়ানো হয়েছে৷

লুইস ক্যারল তার বইয়ে তৈরি করা দর্শনীয় জগতের সত্যিকারের অনন্য এবং যোগ্য কিছু নিয়ে আসার পরিবর্তে, টিম এবং তার লেখকরা অ্যালিসের জন্য যুদ্ধের জন্য একটি বড় ম্যাকগাফিন তৈরি করতে "জ্যাবারওকি" গল্পটি ব্যবহার করেছিলেন এবং এটিকে দিয়েছিলেন একটি সাধারণ আগমন-বয়সী নায়কের যাত্রা আর্ক। তিনি এটিকে দুটি সংঘর্ষকারী সেনাবাহিনীর সাথে একটি বড় যুদ্ধের মাধ্যমে শেষ করেছিলেন এবং ডিজনি সম্ভবত তাকে যেভাবে বলেছিলেন সেভাবে একটি সুন্দর ছোট ধনুক দিয়ে এটিকে মুড়েছিলেন৷

ঠিক উত্তেজনাপূর্ণ জিনিস নয়।

ভিজ্যুয়াল ইফেক্টগুলি অবতার দ্বারা ছায়া করা হয়েছিল

অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের টিকিট যখন প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল তখন এত লোক কেন টিকিট কিনেছিল তার একটি প্রধান কারণ হল এটি কীভাবে প্রচার করা হয়েছিল।বিশেষ করে, ডিজনি তাদের শ্রোতাদের জানাতে নিশ্চিত করেছে যে এটি জেমস ক্যামেরনের অবতারের মতো একই লাইনে একটি বড় ভিজ্যুয়াল এফেক্টের দৃশ্য হবে। অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড অ্যাভাটারের 2009 সালের ক্রিসমাস রিলিজের পরে মুক্তিপ্রাপ্ত প্রথম বড় ব্লকবাস্টার ছিল, অনুরাগীরা বড় কিছু আশা করছিলেন। এটি কি ভিজ্যুয়াল এফেক্টের নতুন যুগ হবে? প্রতিটি মুভি কি অবতারের মত অবিশ্বাস্য মনে হবে?

উত্তরটি ছিল না।

অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের ভিজ্যুয়াল ইফেক্টগুলি যেকোনও অবতারের মানের কাছাকাছি ছিল না, কিন্তু সেগুলি হলিউডের যে কোনও ফিল্মের জন্য সত্যিই অবিশ্বাস্যভাবে বেমানান ছিল৷ কিছু ক্ষেত্রে, যেমন রেড কুইনের দরবারে ব্যাঙ, ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি বেশ আকর্ষণীয় এবং বিশ্বাসযোগ্য ছিল। কিন্তু অন্যান্য পরিস্থিতিতে, বড় খারাপ Jabberwocky সহ, মুভিটি একটি খারাপভাবে রেন্ডার করা ভিডিও গেমের মতো লাগছিল৷

এর উপরে, মুভিটির ভিজ্যুয়াল টোন লুইস ক্যারলের অ্যাসিড-ট্রিপ উপন্যাসে বা 1951 সালের ডিজনি অ্যানিমেটেড চলচ্চিত্রে বর্ণিত যতটা মোহনীয় ছিল না। বিস্ময়কর থেকে অনেক দূরে।

একটি ক্ষয় সম্পর্কে কথা বলুন।

পারফরম্যান্সগুলি তারকার চেয়ে কম ছিল

যদিও অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের কিছু অনুপ্রাণিত কাস্টিং পছন্দ এবং একটি সর্বত্র চিত্তাকর্ষক কাস্ট ছিল এটি তাদের কোনও প্রতিভাকে ভালভাবে ব্যবহার করে না। এটি সম্ভবত হেলেনা বোনহ্যাম কার্টারের ব্যতিক্রম ছাড়া, যিনি রেড কুইন হিসাবে শীর্ষে ছিলেন তবে আপনি রেড কুইন থেকে যা আশা করতেন তা সঠিকভাবে করেছেন। এমনকি ভয়েস অভিনেতা, প্রয়াত অ্যালান রিকম্যান, স্টিফেন ফ্রাই এবং টিমোথি স্পলের মতো প্রতিভা, কম ব্যবহার করা হয়েছিল এবং তাদের প্রশান্ত কণ্ঠের মুহূর্তগুলি ছাড়া আর কিছুই যোগ করেনি৷

কিন্তু লাইভ-অ্যাকশন অভিনেতারা সবচেয়ে খারাপ ছিল। অ্যান হ্যাথাওয়ে দ্য হোয়াইট কুইন চরিত্রে তার ভূমিকায় একেবারে বিরক্তিকর ছিলেন এবং বেদনাদায়কভাবে এক-মাত্রিক ছিলেন। অ্যালিস নিজে, মিয়া ওয়াসিকোভস্কা-এর ক্ষেত্রেও একই কথা। তবে জনি ডেপ ছিলেন সবচেয়ে হতাশাজনক।

মনে হচ্ছিল যে জনি পারফরম্যান্সের দিক থেকে তার ক্যারিয়ারের সর্বনিম্ন পর্যায়ে পৌঁছেছে। চরিত্রের রহস্যে সূক্ষ্মভাবে ডুব দেওয়ার জন্য চিত্রনাট্য কিছুই করেনি।এবং এটি সম্পূর্ণ হতে পারে, শুধু ডিজনির প্রথম পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান মুভিটি দেখুন। এটি একটি বড় ব্লকবাস্টার ফিল্ম ছিল কিন্তু এটি জনিকে এটির সাথে সত্যিকার অর্থে দুর্দান্ত কিছু করার অনুমতি দেয়… এটি তাকে অস্কারের নমিনেশন এনে দেয়।

কিন্তু স্ক্রিপ্ট বা পরিচালকের উপর জনির পারফরম্যান্সকে পুরোপুরি দায়ী করা যায় না। তার করা প্রতিটি পছন্দ ছিল ওভার-দ্য-টপ এবং মানবতা বা চক্রান্তের পথে খুব বেশি দেখায়নি। অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের পর থেকে জনির ক্ষেত্রেও তাই মনে হচ্ছে। এখানে আশা করা যায় যে তিনি অভিনয়ের শৈলীতে ফিরে আসবেন যার কারণে লোকেরা প্রথমে তাকে প্রেমে পড়েছিল।

এই সমস্ত কারণে (এবং সম্ভবত আরও বেশি) জনি ডেপ এবং টিম বার্টনের অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড মানুষের মুখে একটি খারাপ স্বাদ রেখেছিল, যার ফলে তারা প্রথমে যে ছবিটি সমর্থন করতে বেরিয়েছিল তা তারা ভুলে গিয়েছিল এবং সিক্যুয়ালটি ছেড়ে দিয়েছিল। অনুসরণ করা হয়েছে।

প্রস্তাবিত: