এখানে কীভাবে ‘হাঙ্গর ট্যাঙ্ক’ থেকে লরি গাল একটি অফার হারিয়েছে, কিন্তু তার মামলা জিতেছে

কিছু প্রতিযোগী কোনো চুক্তি ছাড়াই শার্ক ট্যাঙ্ক ছেড়ে চলে যায়। কিন্তু দৃশ্যত এমন একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক উদ্ভাবক রয়েছে যারা হাঙ্গর ট্যাঙ্কে উপস্থিত হয়ে অর্থ হারায়। লরি গাল রিয়েলিটি টিভি শোতে হাজির হয়েছিলেন এবং তিনি যে বিনিয়োগের আশা করেছিলেন তা পাননি। তা সত্ত্বেও, তিনি নিজে থেকে কঠোর পরিশ্রম করেছেন এবং সফলভাবে একটি নতুন ডেটিং অ্যাপ চালু করেছেন। কিন্তু লরি দ্বিতীয়বার তার ব্যবসা প্রায় হারিয়ে ফেলেন যখন তার বিরুদ্ধে একজন প্রতিযোগীর বিরুদ্ধে মামলা হয়।

লরি গাল হাঙ্গর ট্যাঙ্কে উপস্থিত হওয়ার পরে একজন প্রতিযোগী তার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। এবং দৃশ্যত তিনি আইনি লড়াই শেষ করার একমাত্র উদ্ভাবক নন।নিউ ইয়র্ক পোস্টের মতে, ডেটিং ব্যবসা, চেক'ড নামে পরিচিত, ক্লায়েন্টরা তাদের কাছে বিজনেস কার্ড পাঠাতে দেয় যাকে তারা জিজ্ঞাসা করতে চায়, কিন্তু সরাসরি আমন্ত্রণ জানাতে খুব ভয় পায়। ব্যবসায়িক কার্ডে একটি কোড রয়েছে যা ব্যক্তিকে অনুসরণকারীর ডেটিং প্রোফাইল সমন্বিত একটি ওয়েবসাইটে নিয়ে যাবে। এবং এইভাবে Cheek'd অনলাইন ডেটিংকে বাস্তব জীবনের এনকাউন্টারের সাথে একত্রিত করে৷

ABC শার্কস লরির ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছে, কিন্তু সে তার নিজের ব্যবসা শুরু করার জন্য কঠোর পরিশ্রম এবং ত্যাগ স্বীকার করেছে। কিন্তু লরিকে তার ব্যবসার উন্নতির আগে একটি দ্বিতীয় বাধা অতিক্রম করতে হয়েছিল। ফোর্বস অনুসারে লরির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল কারণ একজন প্রতিযোগী টিভিতে তার এপিসোড দেখেছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, "একজন লোকের সাথে আমার কখনো দেখা হয়নি সে কয়েক বছর আগে CNBC-তে আমার হাঙ্গর ট্যাঙ্ক পর্বের পুনরায় চালানো দেখছিল এবং দাবি করেছিল যে আমি তার ধারণা চুরি করেছি এবং এখন আমি ধনী এবং বিখ্যাত।" কিন্তু লোকটি দাবি করেছে যে লরির সাথে তার একটি সংযোগ রয়েছে এবং সেই সংযোগটিই কীভাবে তার ধারণা চুরি করা হয়েছিল৷

লোরির প্রতিযোগীর একটি তত্ত্ব ছিল যে কীভাবে তার ধারণা চুরি করা যেতে পারে।ফোর্বসের মতে, যে ব্যক্তি লরির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন তিনি দাবি করেছেন যে তিনি তার থেরাপিস্টকে একটি নতুন ডেটিং ব্যবসার জন্য তার ধারণা বলেছিলেন। প্রতিযোগী বিশ্বাস করে যে তার থেরাপিস্ট লরির বন্ধু, এবং তার কাছে ধারণাটি প্রকাশ করে। লরি কীভাবে অভিযোগের জবাব দিয়েছেন?

লরি গাল বজায় রাখে যে তার ধারণাটি আসল ছিল এবং তিনি তিক্ত প্রতিযোগী বা তার থেরাপিস্টকে জানেন না। লরি কেস মারল, কিন্তু এটা একটা খরচে এসেছিল। ফোর্বস রিপোর্ট করেছে যে বিচারক মামলাটি ছুঁড়ে দেওয়ার আগে এটিতে 10 মাস আইনি প্রক্রিয়া এবং $50,000 আইনি খরচ লেগেছে। ফোর্বস-এর মতে, লরি যদি মামলাটি ট্র্যাকশন লাভ করে তবে ব্যবসাটিকে কাটা ব্লকে রাখার জন্য প্রস্তুত ছিল। লরি ব্যাখ্যা করেছেন, "যদি মামলাটি খারিজ না করা হয় তবে আমরা দেউলিয়া হওয়ার এবং ব্যবসাটি বন্ধ করার কথা বিবেচনা করছিলাম, কারণ এটি বছরের পর বছর চলতে পারে।" সৌভাগ্যবশত আদালত লরির পক্ষে ছিল এবং তাকে বিচারে যেতেও হয়নি।

তবুও দুঃস্বপ্ন পুরোপুরি শেষ হয়নি। চরিত্রের মানহানির জন্য লরিকে দ্বিতীয় মামলা দেওয়া হয়েছিল। নিউইয়র্ক পোস্ট অনুসারে তিক্ত প্রতিযোগী লরিকে সোশ্যাল মিডিয়ায় তাকে খারাপ কথা বলার জন্যও অভিযুক্ত করেছিলেন। ওই মামলার ফলাফল এখনো গণমাধ্যমে আসেনি। কিন্তু লরি যদি দ্বিতীয় চার্জকে হারায়, তাহলে সম্ভবত এটি একটি ব্যয়বহুল মূল্যে আসবে৷

লরি গাল জানতে চেয়েছিলেন অন্য কেউ তার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন কিনা। ফোর্বস অনুসারে, তিনি ফেসবুকে গিয়েছিলেন এবং হাঙ্গর ট্যাঙ্কের অংশগ্রহণকারীদের একটি ব্যক্তিগত গ্রুপে তার অগ্নিপরীক্ষা সম্পর্কে একটি পোস্ট তৈরি করেছিলেন। আরও বেশ কয়েকজন এগিয়ে এসে শেয়ার করেছেন যে তাদের পর্বটি জাতীয় টিভিতে প্রচারিত হওয়ার পরে তাদেরও মামলা করা হয়েছে। ফোর্বস এখন উদ্ভাবক এবং ব্যবসায়িক পেশাদারদের আরও আইনি জ্ঞান দিয়ে সজ্জিত করার জন্য কাজ করছে যাতে তারা এই প্রবণতাকে ক্রমবর্ধমান থেকে রোধ করতে পারে। এবং লরি গাল তার প্রথম আইনি লড়াই থেকে কিছুটা সুবিধা অর্জন করেছিল।তিনি টুইটারে পোস্ট করেছেন যে আইনি ফি পুনরুদ্ধারের জন্য তিনি তার অভিযুক্তের পিছনে যাচ্ছেন৷

লরি গাল তার প্রথম মামলা জিতেছে, কিন্তু সে এখনও স্পষ্ট নয়। তবুও, মনে হচ্ছে যেন তার অগ্নিপরীক্ষার সবচেয়ে কঠিন অংশটি শেষ হয়ে গেছে। লরি শিখেছিলেন যে জাতীয় টেলিভিশনে তার ব্যবসার পিচিং থেকে তিনি যে এক্সপোজার পেয়েছেন তা আসলে তাকে তার প্রতিযোগীদের আক্রমণের জন্য উন্মুক্ত করেছে। এখন যেহেতু তিনি তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে এগিয়ে এসেছেন, লরি নিশ্চিত করার চেষ্টা করছেন যে অন্যান্য শার্ক ট্যাঙ্ক প্রতিযোগীরা একই ভাগ্যের শিকার না হয়। দেখা যাচ্ছে ব্যবসার খরচের চেয়ে খ্যাতির দাম বেশি৷