দ্য ভিউ': ক্রিশ্চিয়ান বেলের অন-সেট মেলডাউন সম্পর্কে কাস্ট কী ভেবেছিলেন তা এখানে

সুচিপত্র:

দ্য ভিউ': ক্রিশ্চিয়ান বেলের অন-সেট মেলডাউন সম্পর্কে কাস্ট কী ভেবেছিলেন তা এখানে
দ্য ভিউ': ক্রিশ্চিয়ান বেলের অন-সেট মেলডাউন সম্পর্কে কাস্ট কী ভেবেছিলেন তা এখানে
Anonim

ক্রিশ্চিয়ান বেল কয়েক বছর ধরে বেশ কিছু চিত্তাকর্ষক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে। অবশ্যই, তার ভূমিকার জন্য তার শারীরিক রূপান্তরগুলি অবিশ্বাস্যের চেয়ে কম নয়। কিন্তু আমরা এটাও বোঝাতে চাই যে সে একজন ব্যক্তি হিসেবে বিকশিত হয়েছে। অন্ততপক্ষে, আমরা মনে করি তিনি টার্মিনেটরের সেটে তার ভয়ঙ্কর বিস্ফোরণ অতিক্রম করেছেন: স্যালভেশন, এমন একটি ঘটনা যা ফিল্মটির ব্যর্থতার জন্য আংশিকভাবে দায়ী৷

অবশ্যই, প্রতিটি মিডিয়া আউটলেট ঘটনাটি নিয়ে আলোচনায় সময় ব্যয় করেছে। বেশিরভাগ দাবি করেছে যে খ্রিস্টান লাইনের বাইরে ছিলেন। তবে দ্য ভিউ-এর কিছু মহিলার জিনিসগুলি আলাদা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, বিষয়টি কয়েকটি সহ-হোস্টের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

খ্রিস্টানদের কি রাগ করার অধিকার আছে?

দ্য ভিউ-এর 2008 সালের একটি পর্বে, হুপি গোল্ডবার্গ ক্রিশ্চিয়ান বেলের সাথে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে শ্রোতাদের ব্রিফ করেছিলেন। এর সংক্ষিপ্ত বিষয় হল যে লাইটিং টিমের কেউ একজন ক্রিশ্চিয়ান বেলের চোখের রেখা অতিক্রম করেছিল, অভিনয় করার সময় তাকে বিভ্রান্ত করেছিল। ফলাফলটি ছিল একটি অতি-প্রস্ফুটিত, অশ্লীলতা-সজ্জিত হিসি ফিট যা TMZ কে ধন্যবাদ জানিয়েছে।

দ্য ভিউ-এর সহ-হোস্টদের জন্য এর কোনটিই আশ্চর্যজনক ছিল না, যারা উল্লেখ করেছেন যে খ্রিস্টান 'রাগের সমস্যা' থাকার জন্য পরিচিত। তবুও, তার ব্লো-আউটের জন্য ডাকা হয়েছিল কি না তা নিয়ে দ্য ভিউ-এর মহিলারা একেবারেই আলাদা ছিল৷

শেরি শেফার্ড এবং হুপি গোল্ডবার্গ (যারা অভিনেতাও বটে) উভয়েই সম্মত হয়েছেন যে একজন ক্রু সদস্য যখন অভিনয় করার চেষ্টা করার সময় কোনও কিছুতে হস্তক্ষেপ করেন তখন এটি একজন অভিনেতার জন্য বিভ্রান্তিকর হতে পারে। সর্বোপরি, অভিনেতা মানসিকভাবে এবং শারীরিকভাবে তাদের কাজ করার জন্য নিজেকে একটি জোনে নেওয়ার চেষ্টা করছেন (যা একটি মানসিক দৃষ্টিকোণ থেকে ট্যাক্সিং হতে পারে)।যদি কেউ আসে এবং তাদের এটি থেকে ছিনিয়ে নেয় (ইচ্ছাকৃতভাবে বা না) তবে অভিনেতাকে যা করার জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে তা খুবই ক্ষতিকারক হতে পারে৷

"একটি সেটে সম্ভবত 150 জন লোক আছে," হুপি গোল্ডবার্গ শুরু করলেন। "এবং আপনি যখন শুটিং করতে যাচ্ছেন, কেউ বলে 'চুপ!' সবাই থেমে যায়। আপনার কাছে সহকারী পরিচালক, এডিএস নামে ছয় বা সাতজন লোক আছে, যাদের কাজ হল নিশ্চিত করা যে কেউ যেন এর মধ্য দিয়ে হেঁটে না যায়। এখন, আপনি এবং আমি যদি এই কথোপকথনের মাঝখানে থাকি এবং বলি [অনুমানিক] ফিলিস এর মধ্য দিয়ে চলে, আমরা যেতে চাই, 'ফিলিস, ফিলিস, ফিলিস, আপনি কোথায় যাচ্ছেন?' এবং সে [বুঝবে] এবং সে ফিরে যাবে। দ্বিতীয়বার যখন সে এটা করেছিল, আপনি স্ন্যাপ করবেন।"

"কিন্তু সেরকম নয়, " এলিজাবেথ হ্যাসেলবেক কাট-ইন করেছেন, দাবি করেছেন যে এই সমস্ত কিছু অগত্যা খ্রিস্টানের ওভার-দ্য-টপ প্রতিক্রিয়াকে ক্ষমা করে না যা ভিডিওতে ধরা হয়েছিল এবং প্রকাশিত হয়েছিল৷

হুপি বলেছিল যে তারা জানে না যে খ্রিস্টান কত ঘন্টা কাজ করেছিল যখন সে এভাবে ছিটকে পড়েছিল। "এটা কঠিন। আমিও লোকেদের কাছে চলে গেছি, কারণ আপনি যদি পেশাদার হন তবে আপনি জানেন কি করা উচিত নয়।"

"এর ব্যাপারটা [হলো], একবার লোকটি বলেছিল, 'আমি দুঃখিত', [খ্রিস্টান] চলতেই থাকল। ঠিক আছে। ইতিমধ্যেই যথেষ্ট। এটা স্থানচ্যুত রাগের মতো। এটা খুব বেশি। সে অন্য কিছুতে ক্ষিপ্ত এবং তিনি এই লোকটির উপর এটি তুলে নিচ্ছেন, "জয় বিহার বলেছিলেন। "কেউ অপারেটিং লেভেলে ব্রেন সার্জারি করছে না। এটা শুধু শো বিজ--"

"না, না, না," হুপি আবেগে বাধা দিল। "এটা তোমার শিল্প।"

হুপি বলেছেন যে তিনি এবং জয় দুজনেই কৌতুক অভিনেতা হিসাবে জানেন যে হেকলাররা তাদের অভিনয়ে বাধা দিলে তা কতটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। এই, সব যে ভিন্ন ছিল না. সাধারণত, তারা চেষ্টা করবে এবং এটি সম্পর্কে বুদ্ধিমান হবে এবং এটি মজার করবে, কিন্তু যদি সেই হেকলার সত্যিই জিনিসগুলিকে ঠেলে দেয়… ভাল… কৌতুক অভিনেতা স্ন্যাপ করে। এবং টার্মিনেটরের সেটে আলোকিত ব্যক্তি: সালভেশনকে একাধিকবার জোনে থাকার চেষ্টা করে খ্রিস্টানকে বাধা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, এটি মোটেই আশ্চর্যজনক নয় যে তিনি তার ঢাকনা উড়িয়ে দিয়েছেন।

একটি চলচ্চিত্রের সেটে বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের সংখ্যাও রয়েছে৷এবং যখন অভিনেতাদের কথা আসে, তখন অনেক রকমের হয়। কেউ কেউ তাদের কাজ সহজেই করতে পারে, চরিত্রের মধ্যে আসতে পারে এবং তাদের পছন্দ মতো। যদিও অন্যদের অনেক বেশি মনোযোগী হতে হবে। লাইনে কত টাকা আছে তা দেওয়া, তাদের কর্মক্ষমতা বেশ গুরুত্বপূর্ণ। এটি কেবল শিল্প সম্পর্কেই নয় (যা সৃজনশীল ব্যক্তিদের কাছে সবচেয়ে ব্যক্তিগত এবং আবেগপূর্ণ জিনিসগুলির মধ্যে একটি) তবে এটি চাকাটিকে সচল রাখতে তাদের অংশ করার বিষয়েও। কখনও কখনও এই চাকাগুলি হাজার হাজার লোককে নিয়োগ করে এবং মিলিয়ন ডলার খরচ করে… এটি অনেক চাপ।

দৃশ্য 2008
দৃশ্য 2008

খ্রিস্টান কি একজন পরিচালক বা প্রযোজকের সাথে এটি করতেন?

যখন জয় এই বিষয়ে হুপি এবং শেরির অবস্থান বুঝতে পেরেছিলেন, তিনি আরও বলেছিলেন যে তার বিশ্বাস করতে খুব কষ্ট হয়েছিল যে খ্রিস্টান আলোকিত ব্যক্তির চেয়ে বেশি কর্তৃত্বের সাথে কাউকে উড়িয়ে দেবেন… I. E. একজন পরিচালক বা প্রযোজক।

"ওহ, আমি মনে করি সে করবে," হুপি দাবি করেছেন, যে লোকটি খ্রিস্টানকে চিৎকার করে বলেছিল সে খাদ্য শৃঙ্খলের চেয়ে অনেক বেশি ছিল মিডিয়া মানুষকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছিল। "তিনি আলো পরীক্ষা করছিলেন। আপনি [শুট করার] আগে এটি করেন।"

তবুও, খ্রিস্টানরা জিনিসগুলিকে কতদূর নিয়েছিল তা নিয়ে কিছুটা মতবিরোধ ছিল। যদিও সবাই একমত যে খ্রিস্টানদের রাগ করার অধিকার রয়েছে, তার ভিট্রিয়লের মাত্রা এখনও বিতর্কের জন্য রয়েছে।

প্রস্তাবিত: