আইন ও শৃঙ্খলা: বিশেষ ভিকটিম ইউনিট "উপহাস" এর জন্য প্রচুর ফ্ল্যাক পেয়েছে, 2001 সালের একটি পর্ব যা যৌন নিপীড়ন নিয়ে কাজ করেছিল। আইন ও শৃঙ্খলা: SVU অবশ্যই তার বিতর্কের ন্যায্য অংশ দেখেছে। শো, যা 1999 সালে প্রিমিয়ার হয়েছিল এবং অবিশ্বাস্যভাবে ধনী মারিস্কা হার্গিটে এবং ক্রিস্টোফার মেলোনি অভিনীত হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে আদালতের মামলাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা মূল সিরিজের চেয়েও প্রকৃতপক্ষে অপব্যবহার, ধর্ষণ এবং হত্যার বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। আইন ও শৃঙ্খলা সম্পর্কে অনেক স্বল্প-পরিচিত তথ্যের মধ্যে একটি: SVU হল যে কোনো পর্বই আসলে বিতর্কিত হওয়ার জন্য নয়। এই পর্বটি সম্পর্কে সত্য যা "সবচেয়ে বিতর্কিত" হিসাবে দেখা হয়েছিল…
তারা "বিদ্রূপ"কে বিতর্কিত করার জন্য সেট আউট করেনি…
বিশ্বাস করুন বা না করুন, আইন ও শৃঙ্খলা: SVU-এর শোরনার, নিল বেয়ার, শোয়ের 2001 সালের পর্বটিকে বিতর্কিত করতে প্রস্তুত হননি৷ শো এর সংক্ষিপ্তসার দেখে এটি বিশ্বাস করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে। একটি রিফ্রেসার হিসাবে, পর্বটি ছিল একজন মহিলার সম্পর্কে যাকে মৃত পাওয়া গেছে কিন্তু তার দুই শক্তিশালী মহিলা বন্ধুর সাথে একজন ধর্ষক হিসেবে অভিযুক্ত। পর্বে, একজন মহিলা একজন ধর্ষক হতে পারে কি না তা নিয়ে দীর্ঘ আলোচনা করা হয়েছে… এটি বেশ চমকপ্রদ বিষয় ছিল, কিন্তু আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ কারণ ধর্ষণের বিষয়ে মার্কিন পরিসংখ্যানগুলি কেবল বিস্ময়কর৷
"আমরা এমন বিষয়গুলি অন্বেষণ করার জন্য জিনিসগুলি করেছি যেগুলি সম্পর্কে লোকেরা কথা বলছে না," নিল বেয়ার জেজেবেলের সাথে একটি সমস্ত সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন৷ "আমি সর্বদা নৈতিক সমস্যাটি খুঁজছিলাম। আমি একটি নিউরোলজি জার্নালে একজন লোক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যিনি 50 বছর বয়সে একজন পেডোফাইল হয়েছিলেন এবং এটি অদ্ভুত ছিল। দেখা গেল তার একটি টিউমার ছিল এবং যখন তারা টিউমারটি সরিয়ে দেয়, তখন সে তার হারিয়ে যায়। শিশু পর্নোগ্রাফির জন্য প্রবণতা।তারপরে তিনি এটি আবার অনুভব করতে শুরু করেন এবং তার টিউমারটি আবার বেড়ে ওঠে, তাই এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। আমি লেখকদের একজনকে এটি অর্পণ করব যাকে আমি ভেবেছিলাম এই ধরণের গল্প নিয়ে মজা করব। তারা তাদের বোর্ডে একটি রূপরেখা করবে এবং তারা আমার কাছে পিচ করবে। এটা শুধু সাধারণ কিছু ছিল না; প্রতিটি দৃশ্য তাদের অফিসের হোয়াইটবোর্ডে ছিল।"
"উদ্দীপক" এর লেখক, জুডিথ ম্যাকক্রিরিও অন্ধকার গল্পগুলিতে আগ্রহী ছিলেন। কিন্তু তিনি দাবি করেছেন যে তিনি একটি পরামর্শকারী মনোবিজ্ঞানী "যৌন নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের সম্পর্কে বলেছেন যারা তাদের আক্রমণের সময় চূড়ান্ত পরিণতির কারণে আরও অসম্মানের শিকার হন" এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে তিনি পর্বটি লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন
তবুও, লেখকের ঘরে কিছু তর্ক ছিল যে শোটি আর্থিক লাভের জন্য এবং শিল্পের স্বার্থে এই গল্পগুলিকে শোষণ করছে কিনা।
"আমি আমার সহকর্মী লেখকদের সাথে, সেইসাথে যৌন নিপীড়নের পরামর্শদাতাদের সাথে, পুরুষ ভুক্তভোগীদের সম্পর্কে, বিশেষ করে পুরুষ শিকার যাদের পারপস মহিলা ছিল তাদের সাথে তর্ক করেছি৷আমি 'বিরল' বা 'অবিস্তৃত'-এর মতো শব্দ শুনতে থাকলাম। আমি আশ্চর্য হয়েছিলাম কিভাবে তারা ভাবতে পারে যে মহিলারা পারপস হতে পারে না যখন গবেষণায় দেখা গেছে যে আমরা কেবল পুরুষদের মতোই ঘৃণ্য হতে পারি না, বরং আরও বেশি হিংস্র হতে পারি, "লেখক জুডিথ ম্যাকক্রিরি জেজেবেলকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। "এছাড়াও, এটি আমাকে ধর্ষণ 1 বিধিতে হতাশ করেছে স্পষ্টভাবে অনুপ্রবেশকে প্রথম-ডিগ্রি ধর্ষণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজ হিসাবে উল্লেখ করে। দণ্ডবিধির সংজ্ঞা আপনাকে পাগল করে তুলতে পারে, এবং কোডটি সমাধান করার প্রচেষ্টার অভাব আপনাকে ভাবতে পারে যে কেউ প্রকৃত ন্যায়বিচার বা আইন সম্পর্কে আদৌ চিন্তা করে না।"
লেখকরা এই সংবেদনশীল বিষয়ের একাধিক দিক উপস্থাপনের চেষ্টা করার একটি উপায় হল বেনসন এবং স্ট্যাবলারের চরিত্রগুলিকে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়া। এটি তাদের তর্ক করতে দেয় যখন গল্পটি প্রকাশিত হচ্ছিল।
"[স্রষ্টা] ডিক উলফের নির্দেশ ছিল চরিত্রগুলির জন্য বিতর্ক লেখার সময় সর্বদা সমস্ত পক্ষকে সঠিক হতে হবে, " জুডিথ চালিয়ে যান। "যখন সেই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা যায়, তখন তাদের যুক্তিগুলি সর্বদা দুর্দান্ত এবং নির্দেশিত ছিল কারণ তাদের সমান ওজন ছিল।"
পিটার স্টাররেটের মতে, যিনি শিকারের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন, অনুষ্ঠানটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এটি পুরুষদের জন্য বিষয়ের দৃষ্টিকোণকে উল্টে দিয়েছে। উপরন্তু, ব্যথার সাথে আনন্দের বিষয় ব্যবচ্ছেদ করা হয়েছে।
এগুলি অত্যন্ত বিতর্কিত বিষয় ছিল কিন্তু তাদের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল…
অসাধারণ গবেষণা
আইন-শৃঙ্খলার প্রতিটি পর্বের মতো, "বিদ্রূপ" সব দিক থেকে গবেষণা করা হয়েছে।
"আমাদের দণ্ডবিধি, পাঠ্যপুস্তক এবং ওয়েস্টল-এর যথার্থতা এবং সত্যতার জন্য পড়তে উত্সাহিত করা হয়েছিল," জুডিথ ব্যাখ্যা করেছিলেন৷ "আমি অন্যান্য মানসিক রোগের মধ্যে অটো-ইরোটিক অ্যাসফিক্সিয়া নিয়ে গবেষণা করার জন্য DSM-3, 4 এবং 5 নিয়ে গবেষণা করেছি। আমি যৌন হত্যা তদন্তের ব্যবহারিক গাইডের সাথেও পরামর্শ করেছি।"
"লেখকদের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল সর্বদা নির্ভুল হওয়া এবং যৌন নিপীড়নের শিকার ব্যক্তিদের সম্মান করা এবং তাদের গল্পগুলি এমনভাবে বলা যা আইনগত এবং পদ্ধতিগতভাবে সঠিক, তবে মনস্তাত্ত্বিকভাবেও সঠিক, কারণ আমি তাই করেছি, "লেখক আমান্ডা গ্রিন বলেছেন।"আমি ফরেনসিক মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদার হিসাবে কাজ করছিলাম ব্রুকলিন জেলা অ্যাটর্নির অফিস এবং NYPD ব্রুকলিন সেক্স ক্রাইমস স্কোয়াডের মধ্যে আমার সময় ভাগ করে। একজন লেখক নিউইয়র্কে আসছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন, 'আমি কি আপনাকে দুপুরের খাবারে নিয়ে যেতে পারি?' এবং মারিস্কা হার্গিটেকে সাথে নিয়ে এল, যার কাছে এক মিলিয়ন প্রশ্ন ছিল। সে আমাকে সেটে নিয়ে এসেছিল, এবং ডিক উলফ সেদিন সেখানে ছিল। মারিস্কা আমাকে হাত ধরে হলের নিচে টেনে নিয়ে গেল আক্ষরিক অর্থে চিৎকার করে, 'ডিক, তোমাকে করতে হবে বাস্তব জীবনের অলিভিয়া বেনসনের সাথে দেখা করুন, এবং এটি আমার জীবনকে বদলে দিয়েছে।"
যদিও এই গল্পটিকে জীবন্ত করে তোলার জন্য এক টন গবেষণা হয়েছে, এবং এটি তৈরিতে অভিজ্ঞ এবং জ্ঞানী ব্যক্তিদের ব্যবহার করা হয়েছিল, সত্যটি রয়ে গেছে যে "বিদ্রূপ" SVU-এর সবচেয়ে সংবেদনশীল পর্বগুলির মধ্যে একটি।
