জেমস পিউরফয়ের 'ভি ফর ভেন্ডেটা' ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সত্য

জেমস পিউরফয়ের 'ভি ফর ভেন্ডেটা' ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সত্য
জেমস পিউরফয়ের 'ভি ফর ভেন্ডেটা' ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সত্য
Anonim

ইংরেজি অভিনেতা জেমস পিউরফয়কে মূলত 'ভি ফর ভেন্ডেটা'-তে ভি চরিত্রে অভিনয় করা হয়েছিল, কিন্তু সেলিব্রিটির ভক্তরা জানেন, তিনি সেটে বেশিক্ষণ স্থায়ী হননি।

এবং তার পদত্যাগ সম্পর্কে বেশিরভাগ তত্ত্বগুলি মুখোশটি কতটা অস্বস্তিকর ছিল এবং পিউরফয় কীভাবে এটি নিতে পারেনি তার উপর কেন্দ্রীভূত হয়৷

যেমন এটি দেখা যাচ্ছে, এটি সত্য থেকে দূরে হতে পারে না। সর্বোপরি, নাটালি পোর্টম্যানের সাথে একটি ফিল্ম থেকে বাদ পড়ার জন্য কেবল পোশাকের সমস্যাগুলির চেয়ে আরও ভাল কারণ থাকতে পারে, তাই না?

যখন 'V ফর ভেন্ডেটা' শেষ পর্যন্ত বের হয়, তখন হুগো উইভিং ছিলেন টাইটেলার চরিত্র। তাই ভক্তরা অবাক হয়েছিলেন, পিউরফয় কি নিজেকে বরখাস্ত করার জন্য কিছু করেছিলেন? অনেক অভিনেতা পরিচালকদের বিরুদ্ধে উঠেছেন এবং এর জন্য ক্যানড হয়েছেন।এবং সম্ভবত এটি এমসিইউ থেকে বরখাস্ত হওয়ার মতো বড় চুক্তি নয়, তবে একটি ফিল্ম থেকে বের হয়ে যাওয়া সবসময়ই কিছুটা সমস্যাজনক।

তাহলে জেমস পিউরফয় যখন সবেমাত্র প্রজেক্ট শুরু করছিলেন তখন কেন বাদ পড়লেন?

সত্যিই, জেমস পিউরফয় সেট ছেড়ে যাওয়ার প্রাথমিক কারণ ছিল ভাল পুরনো দিনের সৃজনশীল পার্থক্য। যাইহোক, এটা স্পষ্ট নয় যে তাকে অনাড়ম্বরভাবে ফেলে দেওয়া হয়েছিল নাকি প্রকল্প ছাড়ার সিদ্ধান্ত তার পারস্পরিক ছিল কিনা।

পিউরফয়ের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, যা টুইটারে সংকলিত হয়েছিল, একজন সাক্ষাত্কারকারী জেমসকে সরাসরি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি অস্বস্তিকর পোশাকের কারণে 'ভি ফর ভেন্ডেটা' ছেড়ে দিয়েছেন কিনা। জেমসের প্রতিক্রিয়া?

"আমি আসলে এটা নিয়ে বেশি কথা বলি না কারণ আমরা রাজি হইনি।" অবশ্যই, পিউরফয় বিশদভাবে (কিছু শক্তিশালী শব্দের সাথে) যে তিনি অন্তত একটি গুজব উড়িয়ে দিতে পারেন: "মুখোশ পরার সাথে এটি করার কিছুই ছিল না।"

যখন সাক্ষাত্কারকারী এই বলে চাপ দিয়েছিলেন যে জোয়েল সিলভার বলেছিলেন যে সমস্যাটি "একটি ভয়েস জিনিস" এবং জেমস যথেষ্ট "আতঙ্কজনক" শোনাচ্ছেন না, অভিনেতা "উদ্দীপকভাবে হেসেছিলেন।"

অতঃপর, তিনি বিশদভাবে বলেছিলেন যে এটি "প্রকৃত সৃজনশীল পার্থক্য" পর্যন্ত নেমে এসেছে এবং চরিত্রটি কীভাবে চিত্রিত করা উচিত সে সম্পর্কে তার এবং প্রযোজক/পরিচালকের সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা ছিল।

এবং, সিবিআর-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, পরিচালক জেমস ম্যাকটিগ এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন: "ঠিক আছে, আপনি জানেন, জেমস একজন দুর্দান্ত অভিনেতা। আমি আশা করি যে আমরা ভবিষ্যতে কিছু সময় একসঙ্গে কাজ করতে পারব। এই সময়ে এটা ঠিক ছিল না এবং হুগো একজন দুর্দান্ত অভিনেতা।"

কিন্তু যখন সাক্ষাত্কারকারী ভি-এর মুখোশ পরে কাজ করা কতটা চ্যালেঞ্জিং ছিল সে সম্পর্কে অতিরিক্ত অনুসন্ধানের সাথে সেই প্রশ্নটি অনুসরণ করেছিলেন, ম্যাকটিইগুকে কিছুটা জিহ্বা বাঁধা মনে হয়েছিল।

তিনি কিছুটা দৌড়ে গিয়ে ব্যাখ্যা করলেন, "মুখোশটি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন এবং অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন নয়। আপনি যদি মুখোশের বংশের প্রথম দিকের থিয়েটারে ফিরে আসেন তবে এটি সর্বদা আশেপাশে ছিল। মুখোশটি কিছু জিনিসও করে। একজন অভিনেতা]।"

অনুরাগীদের কাছে, পিউরফয়ের ঘটনাগুলির ব্যাখ্যাটি আরও বাস্তবসম্মত বলে মনে হচ্ছে: এটি মুখোশ ছিল না, এটির পিছনের লোকেরা ছিল যারা পোশাক পরা ব্যক্তির কীভাবে আচরণ করা উচিত সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট ধারণা ছিল৷

প্রস্তাবিত: