যা এখন 'হ্যাজ ফলন' ফ্র্যাঞ্চাইজি নামে পরিচিত হয়েছে, আরেকটি নতুন এন্ট্রি ঘোষণা করা হয়েছে। এখনও কোন প্রকাশের তারিখ নেই, এবং প্লটের বিবরণ সম্পর্কে কোন কথা বলা হয়নি, তবে আমরা জানি যে জেরার্ড বাটলার সিক্রেট সার্ভিস এজেন্টের ভূমিকায় ফিরে আসবেন, নাইট হ্যাজ ফলন-এ মাইক ব্যানিং।
ডেডলাইন সম্প্রতি সিক্যুয়ালের খবর নিশ্চিত করেছে এবং প্রকাশ করেছে যে বাটলার আবারও তার অ্যাঞ্জেল হ্যাজ ফলন পরিচালক রিক রোমান ওয়া দ্বারা পরিচালিত হবেন। সামান্য অন্যান্য তথ্য দেওয়া হয়েছিল, তবে আপনি পরের বছর আরও শোনার আশা করতে পারেন৷
কিন্তু এখানে বিষয় হল: আমাদের কি সত্যিই ফ্র্যাঞ্চাইজিতে চতুর্থ এন্ট্রি দরকার? বছরের পর বছর ধরে, অনেক প্রতিশ্রুত সিনেমার সিক্যুয়েল হয়েছে যা কখনোই ঘটেনি, প্রায়ই ভালো কারণে।আর তাই হল নাইট হ্যাজ ফলন এর সাথে। এটি কি সত্যিই এমন একটি চলচ্চিত্র যা তৈরি করা দরকার? এর আগে ট্রান্সপোর্টার ফিল্ম ফ্র্যাঞ্চাইজির মতো, সিরিজের প্রতিটি চলচ্চিত্র ক্রমশ খারাপ হয়েছে। তাহলে, লাভ কি?
শিরোনামে প্রশ্ন করা হয়েছে, মাইক ব্যানিংকে ফিরিয়ে আনার সিদ্ধান্ত কি হলিউডের পতনের লক্ষণ? এটা হতে পারে, এবং এখানে তার কারণ রয়েছে৷
চলচ্চিত্রগুলো ঠিক একই রকম
একটি সিনেমা সিরিজের জন্য যা খুব ভাল নয়, একজনকে প্রশ্ন করতে হবে যে কেন হলিউড এক্সিক্সরা অন্যটি তৈরি করতে বেছে নেবে। প্রথম মুভি, অলিম্পাস হ্যাজ ফলন, অ্যাকশন মুভি জেনারে একটি সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য এন্ট্রি ছিল, শেষ দুটি কিস্তি অমৌলিক এবং খারাপভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল৷
Jeffrey M. Anderson of Common Sense Media এর প্রথম সিক্যুয়াল, London Has Fallen সম্পর্কে এই কথাটি বলেছিলেন।
"অলিম্পাস হ্যাজ ফলন-এর সিক্যুয়ালের জন্য যে কেউ ডাকছিল তাদের সতর্ক হওয়া উচিত যে তারা কী চায়; এই সিক্যুয়েলটি অনেক অ্যাকশন ক্লাসিক থেকে নির্লজ্জভাবে ধার করে এবং নিষ্প্রাণ এবং ম্লান হয়ে যায়।লন্ডন হ্যাজ ফলন আকর্ষণীয় যখন এটি অনেক বিশ্বনেতাকে এক জায়গায় একত্রিত করার রসদ দেখাচ্ছে, কিন্তু সেই আদেশ দ্রুত মস্তিষ্ক-অসাড় বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়। এবং পরিচালক বাবাক নাজাফি অন্তত একটি চিত্তাকর্ষক, 60-সেকেন্ডের ট্র্যাকিং শট ব্যবহার করেন, কিন্তু এটি এখনও প্রায় 90 নিস্তেজ মিনিট রেখে যায়।"
অ্যান্ডারসনের রিভিউ কিন্তু অনেকের মধ্যে একটি যা মুভিটির মৌলিকতার অভাবকে উদ্ধৃত করেছে।
সিরিজের তৃতীয় এন্ট্রি, অ্যাঞ্জেল হ্যাজ ফলন,ও একই অপরাধে দোষী ছিল। মুভি রিলিস্টের ক্রিস গিরোক্স তার পর্যালোচনাতে বলেছেন:
অ্যাঞ্জেল হ্যাজ ফলন হল একটি অপ্রয়োজনীয় মুভি যা আমরা আগে হাজার হাজার বার দেখেছি, জেনারটি ফরোয়ার্ড করার জন্য কোন মৌলিক ধারণা নেই।
অমৌলিকতা একমাত্র জিনিস নয় যা এই চলচ্চিত্রগুলির জন্য দায়ী করা হয়েছে৷ সমালোচকরাও এই চলচ্চিত্রগুলিকে তাদের উচ্চ দেহের সংখ্যা এবং চটকদার বর্ণনার জন্য নিন্দা করেছেন, তবে সত্য যে সেগুলি এতটাই অনুমানযোগ্য ছিল তা তাদের আরও খারাপ করে তুলেছে বলে মনে হয়।আপনি যখন মাইক ব্যানিং ফিল্ম দেখেন, আপনি জানেন ঠিক কী আসছে। সিরিজের প্রতিটি এন্ট্রি একই প্যাটার্ন অনুসরণ করেছে: রাষ্ট্রপতি সমস্যায় পড়েন/মাইক ব্যানিং তাকে বাঁচায়। ধুয়ে ফেলুন এবং পুনরাবৃত্তি করুন!
এই ছবিগুলো হলিউডের অলসতার উদাহরণ।
গুণমান আগুনে বেড়ে গেছে
অবশ্যই, সেখানে প্রচুর অমৌলিক অ্যাকশন মুভি ফ্র্যাঞ্চাইজি রয়েছে, তবে সামগ্রিক গুণমানের কারণে তাদের মৌলিকতার অভাবের জন্য আমরা তাদের কিছুকে ক্ষমা করতে পারি। জেমস বন্ড মুভিগুলি সাধারণত খুব ভাল, অদ্ভুত ভুল (এ ভিউ টু এ কিল, কোয়ান্টাম অফ সোলেস) সত্ত্বেও, এবং একইভাবে মিশন: ইম্পসিবল মুভিগুলি, যা প্রতিটি নতুন এন্ট্রির সাথে উন্নতি করতে পারে বলে মনে হয়৷ এই সিনেমাগুলি এত ভাল হওয়ার কারণ হল যে তাদের পিছনের লোকেরা তাদের দর্শকদের যত্ন নেয়। একটি সূত্রে কাজ করা সত্ত্বেও, তারা শ্বাসরুদ্ধকর নতুন স্টান্ট দৃশ্য এবং ঐতিহ্যগত কাহিনীর বিভিন্নতার সাথে জিনিসগুলিকে কিছুটা মিশ্রিত করে।
এটি 'হ্যাজ ফলন' চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে নয়। অ্যাকশনটি জেনেরিক, প্লটিং একই, এবং নায়ক এবং ভিলেন সবাই এক-নোট। সংক্ষেপে, তারা বেদনাদায়ক নরম।
হলিউড কি পাত্তা দেয়? আপাতদৃষ্টিতে নয়, যদি না চতুর্থ মাইক ব্যানিং ফিল্ম আমাদের অবাক করার মতো কিছু করতে পারে। পরিবর্তে, তারা সামগ্রিক মুভি মানের চেয়ে বক্স অফিস গ্রহণের উপর বেশি মনোযোগী বলে মনে হচ্ছে। 'হ্যাজ ফলন' ফিল্মগুলি যেমন আর্থিকভাবে ভাল করেছে, হলিউড একই রকম আরও কিছু করতে সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে। সর্বোপরি, দর্শকরা যদি এখনও এই চলচ্চিত্রগুলি দেখার জন্য অর্থ প্রদান করতে থাকে, তবে নতুন কিছু চেষ্টা করার জন্য বিরক্ত কেন? মানসম্পন্ন স্ক্রিপ্টরাইটিং এবং মানসম্পন্ন অ্যাকশন দুটো দিয়েই কিছু তৈরি করার প্রচেষ্টা কেন? ভোটাধিকার চালু রাখার বৈধ কারণ নিয়ে আসতে বিরক্ত কেন?
সিনেমাগামী দর্শকদের প্রতি এই অবজ্ঞাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমান করে যে হলিউডের পতন ঘটেছে। স্বীকার্য, 'হ্যাজ ফলন' সিরিজের চলচ্চিত্রগুলি এতে একা নয়। ট্রান্সফরমার সিরিজ সহ বক্স অফিসের প্রাপ্তির কারণে অন্যান্য সিনেমা ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি চলতে থাকে, কিন্তু আমরা কি আরও ভাল প্রাপ্য নই? চরিত্রগুলির প্রতি দর্শকদের আগ্রহের কারণে এই সিনেমাগুলি বক্স অফিসে অর্থ উপার্জন করে, কিন্তু সময়ের পরে, তাদের অর্থ অপচয় হয় এবং লোকেরা হতাশ হয়ে প্রেক্ষাগৃহ ছেড়ে চলে যায়।
হলিউড কি পড়ে গেছে?
হ্যাঁ এবং না। আজও এমন চলচ্চিত্র নির্মাতারা কাজ করছেন যারা অন্য কিছুর চেয়ে মৌলিকত্বের পক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, ক্রিস্টোফার নোলান, জর্ডান পিল এবং ডেভিড ফিঞ্চারের চলচ্চিত্রগুলি দেখুন, যা বাস্তব গল্প বলার এবং কারুকাজ উভয়ই প্রদর্শন করে। এই পরিচালকরা হলিউডের জ্বলজ্বলে আলো, এবং তারা তাদের নিজস্ব ড্রামের শব্দে বীট করে।
তবে, অন্যান্য ক্ষেত্রে, মৌলিকতা এবং গুণমান নির্বিশেষে, স্টুডিওতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় আর্থিক কারণে। আর এ কারণেই বলা যায় হলিউডের পতন ঘটেছে।
অবশ্যই, যদি আমরা নাইট হ্যাজ ফলন-এর মতো চলচ্চিত্র দেখার জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিই, তাহলে ক্ষমতাগুলি বসে থাকতে পারে এবং লক্ষ্য করতে পারে এবং আমাদের দেখার মতো কিছু দিতে পারে। কিছু ভাবার আছে, তাই না?
