এখন কয়েক মাস ধরে, Disney+ সক্রিয়ভাবে স্ট্রিমিং যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে। এটি স্টার ওয়ার্স ফিচার ফিল্ম, মার্ভেল চলচ্চিত্র, নতুন টেলিভিশন শো এবং অবশ্যই ক্লাসিক শিশুদের চলচ্চিত্র যা ওয়াল্ট ডিজনিকে প্রায় 90 বছর ধরে জনপ্রিয় করে তুলেছে সহ চলচ্চিত্র এবং শোগুলির একটি চিত্তাকর্ষক ভাণ্ডার রয়েছে৷
আমরা পরবর্তীতে ফোকাস করব, পুরোনো উপাদানের সাথে সাথে ডিজনি জাতিগত সংখ্যালঘু, বিদেশী সংস্কৃতি এবং লিঙ্গ বৈষম্যের প্রাচীন চিত্রের সাথে আরও বিশ্রী হতে শুরু করে৷
সম্পর্কিত: নিক ক্যানন তার সর্বশেষ ডিস ট্র্যাকে এমিনেমকে একজন বর্ণবাদী বলে অভিযোগ করেছেন
ওয়াল্ট ডিজনি কি বর্ণবাদী এবং মিসজিনিস্টিক ছিলেন?
অবশ্যই, তার নাতনি এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা অ্যাবিগেল ডিজনির মতে।
“ইহুদী বিরোধী? চেক করুন। নারীবিদ্বেষী? অবশ্যই!! বর্ণবাদী? চলুন তিনি একটি ফিল্ম ('জঙ্গল বুক') তৈরি করেছিলেন যে বিচ্ছিন্নতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উচ্চতায় আপনার কীভাবে 'নিজের সাথে' থাকা উচিত! অ্যাবিগেল ডিজনি ফেসবুকে লিখেছেন। "যেন 'জঙ্গলের রাজা' নম্বরটি যথেষ্ট প্রমাণ ছিল না!! আপনার আর কত তথ্য দরকার?"
জর্জ ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটির আমেরিকান স্টাডিজ চেয়ারওম্যান গেইল ওয়াল্ড বলেন, "ওয়াল্ট ডিজনি বর্ণবাদী ছিলেন এমন অভিযোগের কারণে তিনি যে কোম্পানিটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তার পরিচালকদের তার সিনেমার অস্বস্তিকর দিকগুলি সমাধান করার জন্য বিশেষভাবে দায়ী বোধ করতে পারে।" তিনি বলেছিলেন যে ডিজনি যে বাক্যাংশটি বেছে নিয়েছে তা অস্পষ্ট এবং কোম্পানির তার উদ্দেশ্যমূলক বার্তা সম্পর্কে আরও স্পষ্ট হওয়া উচিত৷
তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: "ডিজনির দাবিত্যাগ আমাদের সাংস্কৃতিক ইতিহাসে বর্ণবাদের বৃহত্তর ইস্যু নিয়ে আলোচনা শুরু করার একটি ভাল উপায়।""আমাদের সাংস্কৃতিক পিতৃত্ব শেষ পর্যন্ত আমাদের বর্ণবাদের ইতিহাস, আমাদের ঔপনিবেশিকতার ইতিহাস এবং আমাদের যৌনতাবাদের ইতিহাসের সাথে গভীরভাবে জড়িত, তাই এই অর্থে এটি প্রশ্ন উন্মোচন করতে সাহায্য করে," তিনি বলেছিলেন৷ ওয়াল্ড বলেছিলেন ডিজনি "সবচেয়ে সাংস্কৃতিকভাবে" এই ধরণের আখ্যান এবং চিত্রকল্পের আইকনিক এবং সুপরিচিত উদ্যোক্তা,” তবে এটি কোনওভাবেই একা নয়৷
তাহলে কি ডিজনি তার কোর্সটি সংশোধন করেছে?
নভেম্বর মাসে, ডিজনি+ যখনই বর্ণবাদী বা আপত্তিকর বিষয়বস্তু সম্বলিত কোনো সিনেমা সম্প্রচারিত হতে চলেছে তখনই সতর্কতা দেখাতে শুরু করেছে। অনেকে এই বার্তাটিকে খুব নরম বলে মনে করেছিলেন: "মুভিটি মূলত তৈরি করা হয়েছিল বলে দেখানো হয়েছে এবং এতে সেকেলে সাংস্কৃতিক চিত্র থাকতে পারে।"
এই প্রথম ডিজনি তার নিজস্ব বিষয়বস্তুর সমালোচনা করে, তবুও এটি খুব ক্ষমাশীল ছিল৷ ইলিনয়-ভিত্তিক বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি পরামর্শক সংস্থা ইনকুয়েস্ট কনসালটিং-এর একজন সিনিয়র অংশীদার মাইকেল বারান বলেছেন, "এটি সত্যিই প্রথম পদক্ষেপের মতো মনে হচ্ছে।" “আমি মনে করি যে তারা কেবলমাত্র তারা যা বলছে তা নয়, সতর্কতায়, তারা যা করছে তাতেও অনেক বেশি শক্তিশালী হতে পারে।”
কিছু বর্ণবাদী দৃশ্য আপনি হয়তো মিস করেছেন:
ডিজনির মাধ্যমে
এদিকে, কিছু বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছে… যেমন "জিম ক্রো" চরিত্রটি, যেটি ডাম্বো চলচ্চিত্রের কয়েকটি পাখির মধ্যে একটি যা আফ্রিকান আমেরিকানদের স্টেরিওটাইপগুলিকে ধারণ করে। আপনি যদি Disney+ এ মুভি দেখেন, আপনি সেই দৃশ্যটি পাবেন না। এছাড়াও আপনি Lady & The Tramp এর আসন্ন রিমেক থেকে সিয়ামিজ ক্যাট গানটি খুঁজে পাবেন না, যা প্রত্যাশিত এবং স্বাগত।
তবে, অতীতের বিষয়বস্তু বের করা বর্ণবাদের প্রতি একটি সংবেদনশীল অনুভূতি দেয় এবং কীভাবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রভাবিত করেছে। অনেকের মনে হয়েছিল যে পুরানো বর্ণবাদী দৃশ্যগুলি অপসারণ করা অনেকটা এটিকে অস্বীকার করার মতো। একটি পুরানো চলচ্চিত্র যার সাথে আপনি পরিচিত নাও হতে পারেন ওয়াল্ট ডিজনির একটি মিউজিক্যাল যা 1946 সালে মুক্তি পেয়েছিল সং অফ দ্য সাউথ নামে। পৃষ্ঠতলে, এটি একটি উদ্ভাবনী রঙ লাইভ-অ্যাকশন এবং অ্যানিমেশন সহ চলচ্চিত্র।সেই সময়ে ছবিটি সফল হয়েছিল, কিন্তু এটি ব্যাপকভাবে সমালোচিত হতে এবং ডিজনি এর থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিতে বেশি সময় নেয়নি। এত কিছুর পরেও, হুপি গোল্ডবার্গের মতো অনেক বিশিষ্ট আফ্রিকান আমেরিকান চান যে ছবিটি সম্পূর্ণভাবে দেখানো হোক, "তাই আমরা এটি কী ছিল এবং এটি কোথা থেকে এসেছিল এবং কেন এটি এসেছে সে সম্পর্কে কথা বলতে পারি," তিনি বলেছিলেন৷ এইগুলি মাত্র 3টি উদাহরণ. দুর্ভাগ্যবশত, অন্যদেরও প্রচুর আছে৷ 1967 সালে, দ্য জঙ্গল বুক দেখিয়েছিল বানররা সুইং মিউজিক বাজায় এবং গাইছে, "কিং লুই" এর সাথে, যিনি লুই আর্মস্ট্রং-এর মতো স্ক্যাট গান গেয়েছিলেন, এবং গানটি মানুষ হতে চায়৷ 1994 সালে, হায়েনারা দ্য লায়ন কিং-এ বলা হয় যে জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে যারা শহরের ভুল দিকে বাস করে। অ্যারিস্টোক্র্যাটস-এ, একটি চীনা সিয়ামিজ বিড়াল পাতলা চোখ এবং বকের দাঁত চপস্টিক ব্যবহার করে পিয়ানো বাজায় এবং গান গায় "সাংহাই, হংকং, এগ ফু ইয়ং, ফরচুন কুকি সবসময় ভুল!” আলাদিনে, আলাদিন এবং জেসমিন, সুবিধাজনকভাবে চলচ্চিত্রের সবচেয়ে সুন্দর চরিত্রগুলিরও সবচেয়ে হালকা ত্বক এবং আমেরিকান উচ্চারণ রয়েছে, যেখানে জাফর এবং তার মাইনসদের গাঢ় ত্বকের রঙ, অতিরঞ্জিত মুখের এবং শারীরিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সেইসাথে পুরু উচ্চারণ.
ডিজনি কি এখনও এটি ঘুরিয়ে দিতে পারে?
এখন, আপনি যদি ছোটবেলায় এই ফিল্মগুলো বড় হয়ে দেখতেন, তাহলে আপনি সম্ভবত এই বিবরণগুলির কোনোটিই লক্ষ্য করেননি, কিন্তু এখন আপনার মনে আছে, আপনি সম্ভবত ডিজনি আরও স্পষ্ট ভাষা ব্যবহার করবেন, যেমন ওয়ার্নার ব্রোসের বার্তা: "আপনি যে কার্টুনগুলি দেখতে চলেছেন তা তাদের সময়ের পণ্য, তারা কিছু জাতিগত এবং জাতিগত কুসংস্কারগুলিকে চিত্রিত করতে পারে যা আমেরিকান সমাজে সাধারণ ছিল৷ এই চিত্রগুলি তখন ভুল ছিল এবং আজও ভুল৷" পরবর্তী: কেন এত প্রত্যাশিত ডিজনি+ সিরিজ অনুপস্থিত?
