কেন কিছু মানুষ জামিলা জামিলের সক্রিয়তা দ্বারা প্রভাবিত হয় না

সুচিপত্র:

কেন কিছু মানুষ জামিলা জামিলের সক্রিয়তা দ্বারা প্রভাবিত হয় না
কেন কিছু মানুষ জামিলা জামিলের সক্রিয়তা দ্বারা প্রভাবিত হয় না
Anonim

অনেক ভক্ত জামিলা জামিলের সক্রিয়তাকে সাধুবাদ জানিয়েছেন। ফোর্বস ম্যাগাজিন এমনকি তাকে "আমাদের যে ধরণের কর্মী প্রয়োজন" বলে অভিহিত করেছে। দ্য গুড প্লেসের ব্রিটিশ অভিনেত্রী এবং তারকা কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের এবং বিআইপিওসিকে উন্নীত করার কারণগুলির জন্য কাজ করেছেন, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য একজন সোচ্চার উকিল এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারাভিযানের মাধ্যমে অন্তর্ভুক্তিমূলক শারীরিক ইতিবাচকতার পক্ষে ছিলেন৷

তবে, যদিও তিনি প্রশংসা অর্জন করেছেন, জামিল যা বিক্রি করছেন তা সবাই কিনছেন না। উদাহরণস্বরূপ, টুইটারে বামপন্থীরা তার সবচেয়ে সোচ্চার সমালোচকদের মধ্যে একজন, যুক্তরাজ্যের একজন সাংবাদিক আছেন যিনি মনে করেন যে তিনি তার প্রতিবন্ধকতাকে জাল করছেন, এমনকি ডান-অফ-সেন্টার টিভি উপস্থাপক পিয়ার্স মরগান অভিনেত্রীর সাথে কঠোর শব্দের ব্যবসা করেছেন।যদিও তার ভক্তরা অনুগত থাকে এবং তিনি তার সক্রিয়তার কারণে ব্যাপক মিডিয়া কভারেজ আকর্ষণ করতে থাকেন, তার বিরোধিতাকারীরা সোচ্চার থাকে এবং তাদের সমালোচনার জন্য তাদের কিছু আকর্ষণীয় কারণ রয়েছে।

8 কেউ কেউ জামিলা জামিলের "গার্ল বস ফেমিনিজম" এর সাথে খারাপ নয়

যদি তারকারা চেলসি হ্যান্ডলার এবং অ্যামি শুমার নারী কর্মক্ষেত্রে নেতাদের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য জামিলের প্রচেষ্টার প্রশংসা করেছেন, অনেক বামপন্থী কর্মী যাকে কেউ কেউ "গার্ল বস নারীবাদ" বলে অভিহিত করেছেন তা প্রত্যাখ্যান করেছেন। শ্রম সাংবাদিক নিকোল অ্যাশফের মতো সমাজতান্ত্রিক-নারীবাদীরা যুক্তি দেন যে মহিলা সিইওএসের সংখ্যা বৃদ্ধি শুধুমাত্র শাসক শ্রেণীকে আরও বৈচিত্র্যময় করে তোলে এবং শ্রমজীবী মহিলাদের সাহায্য করার জন্য কিছুই করে না। জামিল এই সমালোচনাগুলি প্রত্যাখ্যান করে এবং যুক্তি দেয় যে ব্যবসায় BIPOC মহিলা নেতৃত্ব বাড়ানোর ফলে এমন সুবিধা থাকবে যা অন্যান্য মহিলাদের জন্য কমবে৷

7 কেউ কেউ জামিলা জামিলকে ক্লাসিস্ট মনে করেন

পুঁজিবাদী লেন্স থেকে তার নারীবাদকে প্রণয়ন করার পাশাপাশি, অনেক বামপন্থী কর্মী এবং সমাজতান্ত্রিক নারীবাদীরা বিশ্বাস করেন যে তিনি ক্লাসিস্ট।জামিলের সাফল্যের জন্য একটি আট-পয়েন্ট রেসিপি রয়েছে কিন্তু তার বিরোধিতাকারীরা উল্লেখ করেছেন যে সে এমনভাবে কাজ করে যেন তার সাফল্যের মেট্রিক্স সবার কাছে উপলব্ধ। তিনি বার্নি স্যান্ডার্সের মতো প্রগতিশীল রাজনীতিবিদদের রাজনৈতিক প্রচারণাকেও ছোট করেছেন। যদিও তিনি পোস্ট করেছেন যে তিনি তার মন্তব্যের সাথে একমত, কেউ কেউ তার নিজের বিশ্বাসকে অসঙ্গত বলে উল্লেখ করেছেন যে তিনি বার্নির মন্তব্য পছন্দ করতে পারেন কিন্তু তিনি তার নীতিগুলিকে সমর্থন করার জন্য কিছুই করেন না।

6 কেউ কেউ মনে করেন জামিলা জামিল পারফরমেটিভ

যদিও তার অনেক সমালোচক তাদের নিজস্ব রাজনীতির প্রতি তাদের উত্সর্গের কারণে সরল বিশ্বাসে কাজ করেন, কেউ কেউ কেবল খারাপ বিশ্বাসের নিন্দাকারী। সেলিব্রিটিরা প্রায়ই তাদের উচ্চ-প্রোফাইল অবস্থানের কারণে খারাপ বিশ্বাসের সমালোচনাকে আকর্ষণ করে। সাফল্য বিদ্বেষীদের আকর্ষণ করে, যেমনটি পুরানো কথা বলে। এটি বলেছে, কেউ কেউ মনে করেন যে জামিল তার সক্রিয়তা এবং নারীবাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে ক্লাসিস্ট যে তিনি পদ্ধতিগত পরিবর্তন আনতে কম আগ্রহী এবং তার ব্র্যান্ডের প্রতি মনোযোগ তৈরি করতে বেশি আগ্রহী।

5 কেউ কেউ মনে করেন জামিলা জামিল আত্মকেন্দ্রিক

জামিল কীভাবে তার কাজে নিজেকে কেন্দ্রীভূত করেন তা নিয়েও অনেক কর্মী আপত্তি করেন। অনেকে মনে করেন যে বিনয় হল সেলিব্রিটি অ্যাক্টিভিজমের সর্বোত্তম পন্থা, যেমন ড্যানি ডেভিটো, অন্য একজন সেলিব্রিটি অ্যাক্টিভিস্ট, কিন্তু জামিলের বিপরীতে, তিনি তার নাম বা জনসংযোগের আগে অন্যদের কাজকে এগিয়ে রাখেন। কেউ কেউ মনে করেন যে জামিল প্রায়শই তার নিজের দৃষ্টিকোণ থেকে তার কাজকে ফ্রেম করেন, তিনি যাদের সাহায্য করার চেষ্টা করছেন তাদের দৃষ্টিকোণ নয়।

4 কেউ কেউ মনে করেন জামিলা জামিল এটা জাল করছেন

যদিও জামিলের বিরুদ্ধে আরোপিত অন্যান্য সমালোচনার তুলনায় এই আক্রমণটি খারাপ বিশ্বাসে বেশি করা হয়, কিছু সাংবাদিক এবং পন্ডিত মনে করেন যে জামিল মুনচাউসেন সিনড্রোমে ভুগছেন, একটি মানসিক ব্যাধি যা কাউকে অসুস্থ বলে ভান করে এবং লক্ষণ প্রকাশ করে। পিয়ার্স মরগান, অনলাইনে বিবাদ শুরু করার জন্য কুখ্যাত একজন পন্ডিত, জামিলকে তার প্রতিবন্ধকতা জাল করার অভিযোগে একাধিক টুইটের মাধ্যমে আক্রমণ করেছিলেন। পিয়ার্স রাজি হওয়ার আগে দুজনে বেশ কিছুক্ষণ পিছিয়ে যায় এবং পুরো বিনিময় জামিলের মানসিক স্বাস্থ্যের উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলে।

3 জামিলা জামিলের রিয়েলিটি টিভি শো দেখে কেউ কেউ অত্যন্ত বিরক্ত হয়েছিল

আশারের সাথে, জামিল দ্য অ্যাক্টিভিস্ট নামে একটি শো-এর নির্বাহী প্রযোজক হতে চলেছেন, এটি একটি বাস্তব প্রতিযোগিতা সিরিজ যেখানে সম্প্রদায় সংগঠকরা তাদের উদ্দেশ্যের জন্য অর্থ জয়ের সুযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করবে। রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে কর্মীরা ক্ষুব্ধ হয়েছিল এবং সোশ্যাল মিডিয়াকে ঝড় তুলেছিল। অনেক, এমনকি অ-কর্মীরাও ক্ষোভ প্রকাশ করেছিলেন যে এমন একটি সময়ে এই ধরনের রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব এবং এত ব্যাপক অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতার সময় যে তিনি সক্রিয়তাকে এতটা নির্লজ্জভাবে ছোট করবেন। অনেক লোকের জন্য, সক্রিয়তা একটি শখ বা একটি পার্শ্ব প্রকল্প নয়, যেভাবে কেউ কেউ মনে করেন জামিল এটির কাছে যান, বরং এটি তাদের একমাত্র পছন্দ। অনেকের জন্য যারা সামাজিক কারণ গ্রহণ করে, তারা তা করে কারণ আত্মতুষ্টিতে থাকার অর্থ জীবন বা মৃত্যু হতে পারে। বিতর্কিত শো শুধুমাত্র সমালোচনার সাথে যোগ করেছে যে জামিল ধরা ছোঁয়ার বাইরে।

2 কেউ কেউ মনে করেন জামিলা জামিল জবাবদিহি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছেন

যদিও অনেকে জামিলের কাজের এই সমস্যাযুক্ত দিকগুলিকে তার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, যদিও আপাতদৃষ্টিতে খারাপ বিশ্বাসের সামাজিক মিডিয়া মন্তব্যের মাধ্যমে, জামিল তার কাজের সমালোচনা শুনতে ইচ্ছুক বলে মনে হয় না, বরং তিনি নিজেকে ন্যায্যতা দিতে দ্রুত এবং যখন তিনি সমস্যাযুক্ত বিবৃতির জন্য মাঝে মাঝে ক্ষমা চেয়েছেন, অনেকে মনে করেন এটি খুব কম দেরি হয়ে গেছে।

1 কেউ কেউ মনে করেন জামিলা জামিল তার সংহতির সাথে নির্বাচনী

এখানে তালিকাভুক্ত জামিলের কাজ নিয়ে সমস্ত আপত্তি এবং অভিযোগ ছাড়াও, কেউ কেউ বামপন্থীরা যাকে "নির্বাচিত সংহতি" হিসাবে বর্ণনা করে তা নিয়েও আপত্তি জানায়। অন্য কথায়, কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে জামিল জাতি এবং লিঙ্গের উপর ফোকাস করার জন্য শ্রেণির মতো জিনিসগুলির প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করে, এবং কেউ কেউ জামিলকে উপেক্ষা করে আপত্তি করে যে লক্ষ লক্ষ লোকের জন্য, এই তিনটি জিনিসই ছেদ করে। যদিও জামিল একজন কর্মী হিসাবে তার খ্যাতি বজায় রেখেছেন, এটি টুইটারে সমাজবাদী, "গার্ল বস" নারীবাদের সমালোচক এবং পিয়ার্স মরগানকে প্রভাবিত করতে ব্যর্থ হয়েছে৷

প্রস্তাবিত: