প্রিন্স অ্যান্ড্রুর সন্তানদের আসন্ন বিচারের জন্য ক্যামেরায় জোরপূর্বক জিজ্ঞাসাবাদ করা হতে পারে

ইউএস বিচারক লুইস কাপলান প্রিন্স অ্যান্ড্রুকে তার যৌন নিপীড়নের মামলাটি বিচারে যেতে বাধা দেওয়ার প্রচেষ্টাকে খারিজ করে দিয়েছেন, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা এখন ডিউকের রাজপরিবারকে আইনি প্রক্রিয়ায় টেনে নিয়ে যেতে পারে বলে জানা গেছে। মিরর অনুসারে, অ্যান্ড্রুর বড় মেয়ে প্রিন্সেস বিট্রিস এবং প্রাক্তন স্ত্রী সারাহ ফার্গুসনকে "আমেরিকার সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বিচারের আইনজীবীদের একজন" দ্বারা ক্যামেরায় দৃঢ়ভাবে জেরা করার সম্ভাবনার মুখোমুখি হন৷

জনপ্রিয় ব্রিটিশ টেলিভিশন শো গুড মর্নিং ব্রিটেনে, কেট গ্যারাওয়ে এবং রাজকীয় সংবাদদাতা জেনি বন্ড তার দুই মেয়ে বিট্রিস, 33 এবং ইউজেনি, 31-এর উপর অ্যান্ড্রুর আইনি লড়াইয়ের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন৷

অ্যান্ড্রুর কন্যা বিট্রিস এবং ইউজেনিকে বলা হয় 'অত্যন্ত ব্যথিত'

হোস্ট গ্যারাওয়ে সহানুভূতি প্রকাশ করেছেন “পুরো জিনিসটি গভীরভাবে অস্বস্তিকর বোধ করে এবং আসলে, তার মেয়েদের জন্য আমি অনুভব করি। এটা তাদের জন্য খুব কঠিন, তাই না?”

যার জবাবে বন্ড বলেছিলেন, "আমি মনে করি আপনি বিট্রিস এবং ইউজেনির দিকে ইঙ্গিত করার কথা ঠিক বলেছেন, তারা যা কিছু চলছে তাতে তারা অত্যন্ত ব্যথিত এবং কোন কন্যা হবে না?"

“এবং রানীও, এটা অপমানজনক, বিব্রতকর, 95 বছরের একজন মহিলাকে সম্ভবত তার 61 বছর বয়সী ছেলে, প্রিয় ছেলের মুখোমুখি হতে হয়েছে এবং বলতে হচ্ছে, "এই যৌন অভিযোগগুলি কি সত্য?"

রানির বিষয়ে অবিরত, জেনি বলেছিলেন এটি খুবই বিব্রতকর কিন্তু অবশ্যই তাকে সত্যটি জানতে হবে কারণ যদি সে তার পাশে দাঁড়াতে চায়, যা আমি নিশ্চিত যে সে একজন মা হিসাবে চায়, এবং সে যদি মাল্টি-মিলিয়ন-পাউন্ডের চুক্তির জন্য পায়ে হেঁটে যাচ্ছে, সেটা আদালতে বা বাইরে নিষ্পত্তি হোক, তাহলে তার সত্যটা জানতে হবে।”

ইউএস বিচারক লুইস কাপলান অ্যান্ড্রুর যুক্তির সাথে একমত হননি যে এপস্টাইনের সাথে একটি চুক্তি জিউফ্রে প্রিন্সকে হুক বন্ধ করতে দেয়।

অ্যান্ড্রুর আইনজীবী অ্যান্ড্রু ব্রেটলারের মামলা খারিজ করার আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তের কথা বলতে গিয়ে একটি চুক্তির একটি ধারার কারণে যে অভিযোগে শিকার ভার্জিনিয়া গিফ্রে জেফরি এপস্টেইনের সাথে 2009 সালে স্বাক্ষর করেছিলেন, বিচারক কাপলান ঘোষণা করেছিলেন, "2009 সালের চুক্তিটি বলা যাবে না। স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে দেখানোর জন্য, দলগুলি প্রিন্স অ্যান্ড্রুকে উপকৃত করার জন্য 'সরাসরি,' 'প্রাথমিকভাবে' বা 'যথেষ্টভাবে' ইন্সট্রুমেন্টটির উদ্দেশ্য করেছিল।"

তাকে উপকার করার জন্য প্রয়োজনীয় অভিপ্রায়ের অস্তিত্ব, বা তার সাথে তুলনীয় অন্যদের, এমন একটি বিষয় যা এই প্রস্তাবের বিষয়ে সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়নি এমনকি যদি বিবাদী মুক্তির ভাষার মধ্যে পড়ে থাকে, যা নিজেই অস্পষ্ট।”

"সুতরাং, মুক্তির ভাষা প্রিন্স অ্যান্ড্রু-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা থেকে স্বাধীনভাবে, চুক্তিটি ন্যূনতমভাবে, 'এই আসামী এটিকে আহ্বান করতে পারে কিনা সেই সমান গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নে একাধিক ব্যাখ্যার পক্ষে যুক্তিসঙ্গতভাবে সংবেদনশীল।"

এখন পর্যন্ত, বাকিংহাম প্যালেস ধুমধাম সম্পর্কে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে, প্রকাশ করেছে "চলমান আইনি বিষয় কী তা নিয়ে আমরা মন্তব্য করব না।"