জো রোগানকে ক্রমাগত আক্রমণ করা হয়েছে COVID-19 নিয়ে তার মন্তব্যের জন্য। বিশেষ করে যখন তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি ভাইরাসে আক্রান্ত হয়েছেন এবং চিকিৎসার জন্য বিতর্কিত অ্যান্টিপ্যারাসাইটিক ড্রাগ, আইভারমেকটিন গ্রহণ করেছেন। কৌতুক অভিনেতা সিএনএন-এর "ঘোড়া কৃমিনাশক" আখ্যানকে দোষারোপ করেছেন এবং এখন একটি মামলা বিবেচনা করছেন৷
এটি এমন একটি সূক্ষ্ম বিষয় কারণ এটি COVID-19 উপসর্গগুলিকে চিকিত্সা করে এমন মিথ্যা দাবির কারণে Ivermectin ওভারডোজের পরিমাণ বেড়েছে। যাইহোক, মানুষ বা প্রাণীদের মধ্যে করোনাভাইরাসের চিকিৎসায় ওষুধটি FDA দ্বারা অনুমোদিত নয়। আশ্চর্যের কিছু নেই যে রোগান "আইভারমেকটিন প্রশংসা" এর জন্য আগুনের মুখে পড়েছেন৷
কিন্তু রাসেল ব্র্যান্ড - দ্য জো রোগান এক্সপেরিয়েন্সের আগের অতিথি - পডকাস্টারের প্রতিরক্ষায় এসেছেন। ক্যাটি পেরির প্রাক্তন স্বামী বিশ্বাস করেন যে রোগান "তথ্যের রাজনীতিকরণ" এর শিকার।
রাসেল ব্র্যান্ড বলেছে 'জো রোগানের চারপাশে রিপোর্টিং গভীরভাবে ঘৃণ্য'
ব্র্যান্ডের একটি স্ব-শিরোনামযুক্ত ইউটিউব চ্যানেল রয়েছে যেখানে তিনি তার 3.79 মিলিয়ন সাবস্ক্রাইবারকে শেখান "কীভাবে আমাদের চেতনাকে উন্নত করতে হয়।" তিনি কীভাবে ধর্ম, পুঁজিবাদ এবং সাম্যবাদ সবই "মৃত" তা নিয়ে কথা বলেন। সেখানে, স্ব-ঘোষিত "জাগ্রত মানুষ" রোগানের Ivermectin পরাজয়ের বিষয়ে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করেছে৷
"উদাহরণস্বরূপ, জো রোগানের আশেপাশে বেশিরভাগ রিপোর্টিং প্রাথমিকভাবে আলোকপাত করেছে যে তার করোনভাইরাস ছিল," তিনি "সামান্য বস্তুনিষ্ঠতা" এবং COVID-19 তথ্যের স্পষ্টতা সম্পর্কে বলেছিলেন। "[মিডিয়া] একধরনের তাকে কষ্ট দিতে চেয়েছিল এবং তার চিকিত্সার পদ্ধতি সম্পর্কে গভীরভাবে নিন্দুক ছিল।"
ইংলিশ অভিনেতা রোগানের Ivermectin ব্যবহার সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে খুব সতর্ক ছিলেন। "জো রোগান যেমন তার পডকাস্টে বলেছিলেন, তিনি খুব দ্রুত ভাল হয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অন্তত তার ক্ষেত্রে, তিনি যে চিকিত্সার পদ্ধতিটি গ্রহণ করেছিলেন তা কার্যকর ছিল," ব্র্যান্ড অব্যাহত রেখেছিল।"কিন্তু এটা রাজনৈতিক বিষয় হওয়া উচিত নয়।"
ব্র্যান্ড বলেছে যে "এই বিষয়ে কর্তৃত্ববাদের উত্থান, [তার] জন্য, কিছু উদ্বেগের কারণ।" এর মধ্যে রয়েছে ভ্যাকসিনেশন নিয়ে চলমান বিতর্ক যেখানে রোগানও কিছু প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। ব্র্যান্ড বলেছিলেন যে তিনি যা দেখতে চান তা হল "মুক্ত, সরল যোগাযোগ এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা এবং আপনি কোন পদক্ষেপ নিতে চান তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা।"
রাসেল ব্র্যান্ডের নিজস্ব কোভিড বিতর্ক
ব্র্যান্ড হয়তো সিনেমা বানানো ছেড়ে দিয়েছে কিন্তু তার এখনও একটা ফ্যানবেস আছে যেটাকে কেউ কেউ "মেকিং ইন কাল্ট" হিসেবে দেখেন। একজন সমালোচক টুইট করেছেন: "ব্র্যান্ডও কোভিড অস্বীকার BS এখন btw ঠেলে দেয়। আনন্দিত যে সেই 'পুঁজিবাদী বাস্তববাদ' রয়্যালটি শূন্য বইকে ভাসিয়ে রাখে।" সম্প্রতি, ফরগেটিং সারাহ মার্শাল তারকা একটি সম্প্রদায়ের সমাবেশের আয়োজন করেছিলেন যেটিকে নেটিজেনরা একটি "অতিপ্রসারিত ইভেন্ট" বলে ডাক দিয়েছে৷
ব্র্যান্ডের "33 ট্যুর"-এর নির্দেশিকাগুলিকে অনেক হতাশ ভক্তরা দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে আখ্যা দিয়েছেন৷তাদের মধ্যে একজন লিখেছেন: "আমি সবেমাত্র 2020 সালের মার্চ মাসে কোভিড থেকে বেঁচে গিয়েছিলাম এবং আপনি ভক্তদের কাছে প্রচার করছেন যে কীভাবে টিকা না থাকা অবস্থায় প্রবেশ করা যায় এবং/অথবা কোভিড পজিটিভ যাতে তারা আপনাকে লাইভ পারফর্ম করতে দেখতে পারে? ভাল ঈশ্বর… আমি এখন আপনাকে অনুসরণ করি না, এবং কেউ প্রার্থনা করি না তোমার প্রাণঘাতী উপদেশের কারণে মারা যায়।"
মিডিয়া সাক্ষরতা লেখক, নাথান অ্যালেবাচও টুইট করেছেন: "[রাসেল ব্র্যান্ড] কীভাবে আপনার মস্তিষ্ককে ষড়যন্ত্রমূলক চিন্তাভাবনার বর্জ্যভূমিতে পরিণত করতে পারে তার নিখুঁত উদাহরণ। তিনি সর্বদা 'অভিজাত' এবং 'প্রতিষ্ঠানের মতো ভাষা ব্যবহার করেছেন, ' কিন্তু কোভিডের পর থেকে তিনি একজন নিরপেক্ষ সন্দেহবাদীর ছদ্মবেশে সম্পূর্ণ হিপ্পি [অ্যালেক্স জোন্স] হয়ে গেছেন।" এবং এটিই মানুষ "চিন্তার নেতা" সম্পর্কে আকর্ষণীয় বলে মনে করে৷
