সেথ রোজেন এমিদের নিয়ে তার কভিড সমালোচনার পর সমালোচনার মুখে পড়েছেন।
বার্ষিক প্রাইমটাইম এমি অ্যাওয়ার্ড আমাদের পর্দায় ফিরে এসেছে, 19 সেপ্টেম্বর, তারকা খচিত দর্শনের জন্য। আমাদের প্রিয় টিভি শোগুলির পিছনে প্রতিভা এবং কঠোর পরিশ্রম উদযাপনের লক্ষ্যে, অনুষ্ঠানটি একটি স্বর্ণ পুরস্কার ঘরে তোলার আশায়, L. A. লাইভ বিনোদন কমপ্লেক্সে A-লিস্টের নামগুলিকে জড়ো হতে দেখেছিল৷
যদিও সন্ধ্যাটি সত্যিকারের কিছু হৃদয়-উষ্ণ, রেকর্ড-ব্রেকিং মুহূর্ত প্রদান করে, এটি বিভিন্ন উপায়ে বিতর্কের জন্ম দেয়।
একটি উদ্ভট মুহূর্ত, বিশেষ করে, দর্শকরা টুইটারে ভিড় করে অভিনেতা এবং কৌতুক অভিনেতা, শেঠ রোজেনকে অ্যাওয়ার্ড শোতে তার আক্রমণের জন্য ট্রল করতে।একটি কমেডি সিরিজে সহ-অভিনেত্রীর পুরস্কার প্রদানের জন্য তিনি মঞ্চে যাওয়ার সময়, রোজেন কোভিড প্রবিধানের প্রতি শো-এর মনোভাব নিয়ে তার চিন্তাভাবনা শেয়ার করেছেন।
তিনি বলে শুরু করেছিলেন যে শোতে দ্রুত প্রবেশ করার আগে উপস্থিত হওয়া কতটা ভাল ছিল। তিনি উল্লেখ করেছেন, "এমি অ্যাওয়ার্ডে এখানে এসে ভালো লাগছে, আমাকে এই বলে শুরু করা যাক, এই ছোট্ট ঘরে আমাদের মধ্যে অনেক বেশি আছে।"
রোজেন তারপর কীভাবে অনুষ্ঠানের স্থান সম্পর্কে মিথ্যা বলা হয়েছিল তা হাইলাইট করে চালিয়ে যান। তিনি বলেছিলেন যে তাদের বলা হয়েছিল যে পুরষ্কারগুলি বাইরে অনুষ্ঠিত হবে যখন বাস্তবে এটি একটি "হর্মেটিকভাবে সিল করা তাঁবুতে আয়োজিত হয়েছিল।" রোজেন তারপর উল্লেখ করে চালিয়ে যান, যদি তিনি এই তথ্যটি জানতেন তবে তিনি উপস্থিত হতেন না।
যখন তিনি তার হাস্যরসাত্মক রটনা অব্যাহত রেখেছিলেন, তিনি অনুষ্ঠানটির উপস্থিতিদের নিরাপত্তার চেয়ে নান্দনিকতাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য আহ্বান করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন, "আমাদের তিনটি ঝাড়বাতি থাকা আরও গুরুত্বপূর্ণ, এর চেয়ে আমরা নিশ্চিত করি যে আমরা আজ রাতে ইউজিন লেভিকে হত্যা করব না।"
রোজেন COVID বিধিগুলির বিভ্রান্তিকর অস্পষ্টতাকে উপহাস করে তার বক্তৃতা বন্ধ করে দিয়েছেন। তিনি হাইলাইট করেছেন যে কীভাবে এক সপ্তাহের ব্যবধানে তিনি "তার মুদি মুছে ফেলা" থেকে পল বেটানির "মুখে হাঁচি" পর্যন্ত চলে গিয়েছিলেন৷
যদিও রোজেন তার বিদ্রূপকে "জোকস" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, অনেকে ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যে ভাল সাড়া দেয়নি। টুইটার ব্যবহারকারীরা তার কথার পিছনে ভন্ডামি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন কারণ তারা নির্দেশ করেছে যে কীভাবে তার কাজ তার সমালোচনার সাথে মেলে না।
উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন, "যদি তিনি চিন্তা করতেন তবে তিনি একবার ঘুরে দাঁড়াতেন যখন তিনি বুঝতে পারতেন যে এটি ভিতরে রয়েছে… খুব, সত্যিই ধনী অভিনেতাদের কথাকে তাদের বিশ্বাসে সত্য হিসাবে নিতে পারে না।"
যদিও অন্য একজন যোগ করেছেন, "কিন্তু তার নৈতিকতা এবং নীতির পাশে দাঁড়ানো এবং বাড়ি ফিরে যাওয়ার জন্য উদ্বিগ্ন নয়।"
অন্যান্য ব্যবহারকারীরা নিজেকে এবং তার চারপাশের লোকদের রক্ষা করার জন্য কোনো সতর্কতা অবলম্বন না করে অনুষ্ঠানে আক্রমণ করার তার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, অনেকেই তার "উদ্বেগ" কতটা নিরর্থক ছিল তা তুলে ধরেছেন, কারণ শো জুড়ে মুখোশ পরার শালীনতাও তার ছিল না৷
অন্যরা অভিনেতাকে তার সুপরিচিত গাঁজা ব্যবহারের উপর ফোকাস করে ট্রোলড করেছে৷ সমালোচকরা রসিকতা করেছেন যে হাস্যকর বক্তৃতার সময় রোজেন অবশ্যই উচ্চ ছিলেন।
একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন, "আসুন… তিনি সম্ভবত খুব বেশি ছিলেন যে তিনি কোথায় ছিলেন তা জানার জন্য।"
