কেন জন হ্যাম কলেজে কিছু অতিশয় জগাখিচুড়ি করেছিলেন

সুচিপত্র:

কেন জন হ্যাম কলেজে কিছু অতিশয় জগাখিচুড়ি করেছিলেন
কেন জন হ্যাম কলেজে কিছু অতিশয় জগাখিচুড়ি করেছিলেন
Anonim

দ্য সিম্পসন-এর একটি ক্লাসিক পর্বের সময়, হোমার সিম্পসনকে কলেজে পাঠানো হয় এবং তিনি আশা করেন যে লোকেরা একটি গ্রস-আউট কলেজ কমেডিতে অভিনয় করবে। যদিও এটা বোঝায় যে লোকেরা কলেজের সেরা সিনেমাগুলি উপভোগ করে, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে তাদের বেশিরভাগই সামান্যতম বাস্তবসম্মত নয়৷

অবশ্যই, ভবিষ্যতের সেলিব্রিটিরা যখন আইভি লিগ স্কুলে যায়, তখন সম্ভাবনা থাকে যে তারা পার্টির লাইফস্টাইল উপভোগ করবে যা কলেজের সিনেমাগুলি প্রায়শই চিত্রিত করে। সর্বোপরি, বেশিরভাগ লোকেরা যারা তারকা হওয়ার জন্য জন্মগ্রহণ করে তারা সুন্দর চেহারা এবং দুর্দান্ত ভাগ্যের সাথে আশীর্বাদপ্রাপ্ত হয়৷

যখন জন হ্যাম টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ার জন্য বাড়ি ছেড়েছিলেন, তিনি সম্ভবত কল্পনা করেছিলেন যে তার এমন মজার কলেজ অভিজ্ঞতা হবে যা যে কেউ হিংসা করবে।দুর্ভাগ্যবশত, যদিও মনে হচ্ছে হ্যামের বিশ্ববিদ্যালয়ের অভিজ্ঞতা ভালভাবে শুরু হয়েছিল, অভিনেতার জন্য জিনিসগুলি বিভ্রান্ত হয়েছিল। সর্বোপরি, হ্যামের জীবন লাইনচ্যুত হতে পারে যখন তাকে সহপাঠীদের সাথে কিছু অত্যন্ত জঘন্য কাজ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।

কথিত ঘটনা

সুদর্শন এবং সঠিক সংযোগ নিয়ে জন্মগ্রহণকারী অনেক ছাত্রের মতোই, জন হ্যাম যখন টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগদান করেছিলেন তখন তিনি একটি ভ্রাতৃত্বের সদস্য হয়েছিলেন। বেশিরভাগ চলচ্চিত্র বাস্তবতাকে অতিরঞ্জিত করে তা বিবেচনা করে, আপনি অনুমান করতে পারেন যে হ্যামের বন্ধুত্বপূর্ণ অভিজ্ঞতা আপনি কলেজের চলচ্চিত্রগুলিতে যে ধরণের জিনিস দেখেন তার চেয়ে অনেক বেশি ছিল। দুর্ভাগ্যবশত জড়িত প্রত্যেকের জন্য, বিপরীতটি সত্য কারণ হ্যামের ভ্রাতৃত্বের অভিজ্ঞতা চরম ছিল, অন্তত বলতে গেলে।

1990 সালে, জন হ্যামের ভ্রাতৃত্বের কাছে একটি প্রাক্তন প্রতিশ্রুতি পুলিশের কাছে গিয়ে একটি ভয়ঙ্কর গল্প বলেছিল যে হ্যাজিং প্রক্রিয়া চলাকালীন তার সাথে কীভাবে আচরণ করা হয়েছিল। মার্ক অ্যালেন স্যান্ডার্স নামে একটি সিগমা নু প্রতিশ্রুতি অনুসারে, তিনি যখন হ্যামের ফ্রেটে যোগদানের চেষ্টা করেছিলেন তখন তাকে মারাত্মকভাবে মারধর করা হয়েছিল।আরও খারাপ, স্যান্ডার্স দাবি করেছেন যে হ্যাম তার প্রতি বিশেষভাবে নিষ্ঠুর ছিলেন।

মার্ক অ্যালেন স্যান্ডার্স নামের সিগমা নু প্রতিশ্রুতি যদি সত্য বলে থাকেন, তবে জন হ্যাম যখন তার মুখস্থ করা উচিত ছিল এমন জিনিসগুলি আবৃত্তি করতে না পেরে রাগান্বিত হয়েছিলেন। জবাবে, হ্যাম তাকে একটি প্যাডেল দিয়ে আঘাত করে, ময়লার মধ্যে তার মুখ ঠেলে দেয় এবং কিডনিতে তাকে চতুর্দিকে আঘাত করে বলে অভিযোগ। সর্বোপরি, হ্যাম এবং তার ছয় ভাই ভাই অঙ্গীকারের প্যান্টে আগুন দিয়েছিলেন এবং মার্ক স্যান্ডার্স যে মারধর পেয়েছিলেন তা এতটাই নৃশংস ছিল যে তার মেরুদণ্ড ভেঙে গিয়েছিল। আরও খারাপ ব্যাপার হল, এক ভ্রাতৃদ্বয় একটি অঙ্গীকারের যৌনাঙ্গের নীচে একটি হাতুড়ির নখুনি রেখে তাকে তা দিয়ে ঘুরিয়ে নিয়ে গেল। যদিও কিছু প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে হ্যাম সেই ব্যক্তি যিনি এইভাবে একটি হাতুড়ি ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত ছিলেন, অন্যরা তাই না যে তিনি সরাসরি জড়িত ছিলেন কিনা তা স্পষ্ট নয়৷

হ্যামের প্রতিক্রিয়া

ম্যাড মেন শোটি একটি সংবেদন হয়ে উঠার পরে জন হ্যাম খ্যাতি অর্জন করার পরে, মিডিয়া তার প্রতি উল্লেখযোগ্য আগ্রহ দেখাতে বেশি সময় নেয়নি। সেই কারণে, তার ভক্তরা দ্রুত হ্যামের ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং তিনি তার ব্যক্তিত্বের সাথে বিশ্বকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন।তার জন্য ধন্যবাদ, হ্যাম সাক্ষাত্কারের সময় খুব পছন্দের এবং অনায়াসে মজার অন্ত্রের মতো আসে৷

অবশ্যই, শুধুমাত্র যেহেতু Jon Hamm সাধারণত সাক্ষাত্কারের সময় ব্যতিক্রমীভাবে ভালো পারফর্ম করে তার মানে এই নয় যে তারা সবই তার জন্য কেকওয়াক। উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে একজন Esquire rpeorter হ্যামকে তার অতীতের হ্যাজিং অভিযোগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল এবং এটি খুব ভাল হয়নি। সর্বোপরি, এসকুয়ার রিপোর্টার লিখেছিলেন যে তিনি যখন অভিযোগ তুলেছিলেন, "হ্যাম ব্রিসলস"। সেখান থেকে, হ্যাম তার পক্ষের বিষয়গুলো বলতে গেলেন।

“আমি এটা সঠিক বলব না। সে সম্পর্কে সবকিছুই চাঞ্চল্যকর। আমি এই জিনিসগুলির জন্য অভিযুক্ত হয়েছিলাম যা আমি করি না… এটিতে প্রবেশ করা খুব কঠিন। আমি আর দম দিতে চাই না। এটি একটি জিনিস যা ঘটেছে একটি bummer ছিল. আমি মূলত খালাস পেয়েছিলাম। আমি কিছুতেই দোষী ছিলাম না। আমি একটি বড় পরিস্থিতিতে ধরা পড়েছিলাম, একটি বোকা বাচ্চা একটি বোকা পরিস্থিতির মধ্যে, এবং এটি একটি fকিং বামার। আমি এটা থেকে এগিয়ে চলেছি।"

Jon Hamm এর 2018 Esquire ইন্টারভিউ প্রকাশিত হওয়ার পরে, হ্যাজিং অভিযোগ সম্পর্কে তার মন্তব্যগুলি অনেক লোকের সাথে ভালভাবে যায় নি।অবশ্যই, হ্যামের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি কতটা সঠিক ছিল তা জানার কোনও উপায় নেই যারা পরিস্থিতির সাথে সরাসরি জড়িত ছিল না। এটি বলেছিল, হ্যামের সাক্ষাত্কারটি পড়েছেন এমন অনেক লোক অনুভব করেছিলেন যে এটি বেশ দুর্বল ছিল যে তিনি পুরো পরিস্থিতিটিকে দুবার "বামার" বলেছেন। আসলে, ইয়াহু! হ্যামের মন্তব্য সম্পর্কে সংবাদের নিবন্ধে শিরোনাম অন্তর্ভুক্ত ছিল "জন হ্যাম কলেজ হ্যাজিং ঘটনাটি কমপ্লেয় করে যেখানে একজন ব্যক্তির প্যান্টে আগুন লাগানো হয়েছিল - এটিকে 'একটি জিনিসের বামার' বলে"। হ্যাম যে ধরনের কভারেজ আশা করছিল সেটা হতে পারে না।

প্রস্তাবিত: