এমন কিছু মুভি আছে যেগুলো দেখে মানুষ উত্তেজিত হয় কারণ তারা শুনে যে সেগুলি সত্যিই খারাপ, এবং এটি অবশ্যই টমি উইসাউ এর দ্য রুম এর ক্ষেত্রে। রুমটিকে একটি "বিপর্যয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি সবই উইসাউ ছিল, কারণ তিনি 2003 সালের ছবিতে অভিনয় করেছিলেন এবং এর পিছনে নির্বাহী প্রযোজক, লেখক এবং পরিচালকও ছিলেন৷
সিনেমার সবচেয়ে সাধারণ সমালোচনা হল এটির কোন মানে হয় না। জেমস ফ্রাঙ্কো দ্য ডিজাস্টার আর্টিস্ট তৈরি করেছিলেন এবং টমি উইসাউ চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। কিন্তু দ্য রুম এর সমস্ত বিভ্রান্তিকর অংশ নিয়ে আলোচনা করার পাশাপাশি, লোকেরাও ভাবছে যে তার মোট মূল্য আসলে কেমন। চলুন দেখে নেওয়া যাক।
টমি উইসাউ এর নেট ওয়ার্থ
যদিও অনেক লোক দ্য রুম সম্পর্কে কথা বলে, লোকেরা টমি উইসাউ এর জীবন সম্পর্কে খুব কৌতূহলী, কারণ তাকে ঘিরে অনেক রহস্য রয়েছে।যখন Wiseau সম্পর্কে একটি তথ্যচিত্র তৈরি করা হয়েছিল, তখন তিনি গোপনীয়তা এবং কপিরাইটের ভিত্তিতে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং একটি আদালত তাকে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের $70o, 000 দিতে বলেছিল।
টমি উইসাউয়ের মোট মূল্য নিয়ে আলোচনা করার সময়, গল্পটি বেশ বিভ্রান্তিকর, কারণ এখানে অনেকগুলি ভিন্ন সংখ্যা উল্লেখ করা হয়েছে। সেলিব্রিটি নেট ওয়ার্থ তার নেট মূল্য $4 মিলিয়ন রাখে৷
Filmdaily.co বলছে যে, Money Inc. অনুসারে, Wiseau-এর মোট মূল্য $500,000, যা অবশ্যই অনেক কম সংখ্যা।
টমি উইসাউ বলেছেন যে তার একটি আমদানি ব্যবসা ছিল এবং সেভাবেই তিনি কিছু নগদ উপার্জন করেছিলেন। Filmdaily.co-এর মতে, 2008 সালে তিনি এন্টারটেইনমেন্ট উইকলি দ্বারা সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন, "আমি আপনাকে একটু বলি, কিন্তু এটাই। আমরা কোরিয়া থেকে আমেরিকায় যে জ্যাকেট ডিজাইন করি তা আমদানি করি। কাজ করলে টাকা বাঁচাতে হবে, তাই না? আমি আকাশ থেকে টাকা পাইনি - আমি প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম, আসুন এটিকে এভাবে রাখি।"
টমি উইসাউ এর অর্থ
টমি উইসাউ-এর অর্থ এবং মোট সম্পদ সম্পর্কে এত বেশি আলোচনা রয়েছে যে ইন্টারনেটের চারপাশে Wiseau-এর অর্থ নিয়ে কিছু তত্ত্ব রয়েছে।ইয়াহুর মতে! সিনেমা, লোকেরা বলে যে Wiseau হল D. B Cooper, যিনি 1971 সালে একটি প্লেন হাইজ্যাক করেছিলেন। কুপারের $200,000 ছিল যা সে চুরি করেছিল, কিন্তু ইয়াহু! বলেছেন, এটা খুব বেশি নেট মূল্য নয়। যখন Wiseau একটি Reddit "আমাকে কিছু জিজ্ঞাসা করুন," কেউ এই তত্ত্ব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং তিনি বলেছিলেন, "উহ… neowww, কিন্তু লোকেরা যা অনুমান করে তা ভুল রেফারেন্সিং। এর সাথে পরিচিত নই। এখনই দেখছি, তারা ভুল, আসুন এটি রাখি সেভাবে।"
এমন কথাও আছে যে একজন "হলিউড পাওয়ার প্লেয়ার" এবং উইসাউ একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় পড়েছিলেন এবং তিনি নিষ্পত্তির অর্থ পেয়েছিলেন। এখানে কোন প্রমাণ নেই, তাই এই তত্ত্বটি সম্ভবত মনে হয় না। Wiseau এর বন্ধু গ্রেগ সেস্টেরো, যিনি দ্য রুমেও ছিলেন, বলেছেন যে Wiseau সান ফ্রান্সিসকো রিয়েল এস্টেটের সাথে জড়িত ছিলেন এবং তিনি সমৃদ্ধ বাড়িগুলি পেয়েছিলেন৷
'রুম'
এটাও শোনাচ্ছে যে দ্য রুমটি বাজারজাত করা হয়েছিল এবং প্রচুর বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল, যা অবশ্যই অর্থ নেয়, যা ধাঁধার আরেকটি বিভ্রান্তিকর অংশ।এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির মতে, যখন জেমস ফ্রাঙ্কো টরন্টো ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে হাজির হয়েছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন, “[দ্য রুম] বানাতে $6 মিলিয়ন খরচ হয়েছে … এবং দেখে মনে হচ্ছে প্রায় $6 খরচ হয়েছে। L. A.-তে একটা পাগলা বিলবোর্ড ছিল পাঁচ বছরের মতো যে [Wiseau] একাই কয়েক হাজার ডলার পরিশোধ করেছে, এবং এটা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর জিনিস যা আপনি দেখেছেন, তার অলস চোখে, যেমন, আপনার দিকে তাকিয়ে আছে। এটি একটি ধর্মের জন্য একটি বিজ্ঞাপনের মতো দেখায় … কিন্তু [বিজ্ঞাপন] অর্থ প্রদান করেছে, কারণ [রুম] প্রায় প্রতিটি বড় শহরে বছরে অন্তত একবার খেলা হয়৷ আমি মনে করি আমরা এটি তৈরি করেছি যে তাকে বছরে অর্ধ মিলিয়ন বা এক মিলিয়ন ডলার বা এরকম কিছু করতে হবে।"
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, উইসাউ চলচ্চিত্রের শিরোনাম দ্য রুম সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং তিনি একটি ডিভিডি অতিরিক্ত সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "সেই সময়ে, আমি একটি বিশেষ জায়গা, একটি ব্যক্তিগত জায়গা, এমন একটি জায়গার কথা ভেবেছিলাম যেখানে আপনি করতে পারেন। নিরাপদ থাকুন। এবং এটি একটি রুম নয়, এটি একটি ঘর। আমি ভেবেছিলাম এবং আমি মনে করি যে অনেক লোক এটির সাথে সম্পর্কিত হবে। তাই রুমটি এমন একটি জায়গা যেখানে আপনি যেতে পারেন, আপনি একটি ভাল সময় কাটাতে পারেন, আপনার কাছে একটি খারাপ সময়, এবং একটি নিরাপদ জায়গা।"
কেউই নিশ্চিত নয় যে টমি উইসাউ এর প্রকৃত সম্পদ কি, ঠিক যেমন কেউ তার অতীত সম্পর্কে নিশ্চিত নয়। Variety.com এর মতে, Wiseau সম্পর্কে ডকুমেন্টারি, Room full of Spoons, বলে যে তিনি পোল্যান্ড থেকে এসেছেন, এবং তিনি বিরক্ত হয়েছিলেন কারণ তিনি ব্যক্তিগত থেকে যেখানে এসেছেন সেখানে রাখতে চেয়েছিলেন৷
প্রকাশনাটি জানিয়েছে যে বিচারক বলেছেন, “উইসাউ-এর বেশিরভাগ সাক্ষ্যই কেবল আরও কিছু ছাড়াই দাবি ছিল। তিনি অনেক প্রশ্নের উত্তর এড়িয়ে গেছেন এবং প্রক্রিয়া সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন।" বিচারক আরও বলেন যে উইসাউ আদালতের মামলার প্রথম দিনের জন্য সেখানে ছিলেন না এবং তার উত্তরগুলি ছিল "স্ব-সেবামূলক।"
