ভক্তরা তার সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারির অনেক আগেই মেরিলিন ম্যানসনকে ঘৃণা করতে শুরু করেছিলেন, কেন তা এখানে

ভক্তরা তার সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারির অনেক আগেই মেরিলিন ম্যানসনকে ঘৃণা করতে শুরু করেছিলেন, কেন তা এখানে
ভক্তরা তার সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারির অনেক আগেই মেরিলিন ম্যানসনকে ঘৃণা করতে শুরু করেছিলেন, কেন তা এখানে

আমেরিকার সবচেয়ে কুখ্যাত দুই আইকন, মেরিলিন মনরো এবং চার্লস ম্যানসনের সংমিশ্রণে মেরিলিন ম্যানসন নামটি বেছে নিয়ে, ব্রায়ান হিউ ওয়ার্নার তার ক্যারিয়ারের জন্য একটি বিতর্কিত সুর তৈরি করেছেন। কিন্তু এত তাড়াতাড়ি এত জঘন্য কিছুর জন্য তাকে দোষারোপ করা হবে তা হয়তো সে কখনো ভাবেনি।

সংগীত শিল্পে ম্যানসনের ত্রিশ বছর ধরে অনেক বিতর্কিত মুহূর্ত হয়েছে। তিনি এই মুহূর্তে তার ক্যারিয়ারের সবচেয়ে বড় বিতর্কের মুখোমুখি হচ্ছেন, আসলে। গত বছর, ভক্তরা ম্যানসনের সঙ্গীত বয়কট শুরু করে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ যা এখনও বেরিয়ে আসছে। এখন তার বিরুদ্ধে যৌন শোষণ ও মানসিক নির্যাতনের অভিযোগ আনা হচ্ছে।জনি ডেপ সহ তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের মধ্যে তার সমর্থক রয়েছে, তবে এটি তার ক্যারিয়ারকে সত্যিকার অর্থে ভেঙে দিতে পারে।

কিন্তু যদিও এটি ম্যানসনের শেষের মতো মনে হতে পারে, তার প্রথম কেরিয়ারের একটি সময় ছিল যখন তিনি ভেবেছিলেন যে এটি সব শেষ হয়ে গেছে, তার বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ আসার আগেই। পুরোটাই একটা গণহত্যায় নেমে এসেছে।

মিডিয়া তাকে ছাগল হিসেবে ব্যবহার করেছে

এরিক হ্যারিস এবং ডিলান ক্লেবোল্ডের 20 এপ্রিল, 1999-এ তাদের স্কুল, কলাম্বাইন হাই স্কুলে আক্রমণের পরপরই, যাতে তারা 12 জন ছাত্রকে হত্যা করে এবং একজন শিক্ষক, মানুষ এবং সংবাদমাধ্যমকে দোষারোপ করার জন্য বলির পাঁঠার প্রয়োজন হয়। ম্যানসন সেই বলির পাঁঠা ছিল।

গুজব শুরু হয়েছিল যে দুজন ছাত্র ম্যানসনের ভক্ত ছিল, তারা তার টি-শার্ট পরেছিল যখন তারা তাদের জঘন্য কাজটি করেছিল এবং তার গান তাদের স্কুলের সবাইকে হত্যা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল৷

"কিলারস ওয়ার্শিপড রক ফ্রিক ম্যানসন" ছিল দ্য সান-এর শিরোনাম, এবং ডেইলি স্টার লিখেছিল, "নটার্স ইভিল পপ হিরোকে ভালোবাসে৷"দ্য টাইমস ম্যানসনকে "কাল্ট ফলোয়িং অফ রক স্টার হু এপড সিরিয়াল কিলার" নামে একটি নিবন্ধে প্রোফাইল করেছে এবং সাংবাদিক এলিজাবেথ বিচারক (বিদ্রূপাত্মক পদবি) লিখেছেন, "কেউ বলছে না এটা মেরিলিন ম্যানসনের দোষ, কিন্তু লোকেদের জানতে হবে সে কে"

এটি গুরুতর হয়ে ওঠে যখন 10 জন মার্কিন সিনেটর ম্যানসনের রেকর্ড লেবেল, ইন্টারস্কোপের মালিকানাধীন কোম্পানি সিগ্রামসকে চিঠি লিখে ম্যানসন এবং "মিউজিক যা সহিংসতাকে মহিমান্বিত করে।" এদিকে, দ্য গার্ডিয়ান জিজ্ঞাসা করেছিল, "গোথ সংস্কৃতি কি দুই কিশোরকে খুনিতে পরিণত করেছে?"

ম্যানসন অভিযোগে মন্তব্য করেছেন এবং আইনি ব্যবস্থা নিয়েছেন

এই সবই ম্যানসনকে কথা বলতে উদ্বুদ্ধ করেছে। "এটি দুঃখজনক এবং জঘন্য যে কোনো সময় তরুণদের জীবন বুদ্ধিহীন সহিংসতার মধ্যে নেওয়া হয়। ছাত্র এবং তাদের পরিবারের প্রতি আমার সমবেদনা জানাই," তিনি তার বিবৃতিতে বলেছেন যে তার মার্কিন সফরের পাঁচটি তারিখ স্থগিত করার ঘোষণাও দিয়েছে। "মানুষ তাদের ক্ষতি মোকাবেলা করার চেষ্টা করছে।আমাদের বা অনুরাগীদের জন্য রক'অন'রোল শো খেলার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত পরিবেশ নয়৷

"মিডিয়া অন্যায়ভাবে মিউজিক ইন্ডাস্ট্রি এবং তথাকথিত গথ বাচ্চাদের বলির পাঁঠা বানিয়েছে এবং অনুমান করেছে - সত্যের কোন ভিত্তি নেই - যে আমার মত শিল্পীরা কোন না কোনভাবে দায়ী। এই ট্র্যাজেডিটি ছিল অজ্ঞতা, ঘৃণার ফসল।, এবং বন্দুকের অ্যাক্সেস। আমি আশা করি মিডিয়ার দায়িত্বজ্ঞানহীন আঙুলের ইশারা ভিন্ন চেহারার বাচ্চাদের প্রতি আরও বৈষম্য সৃষ্টি করবে না।"

ম্যানসন একটি চিঠিও লিখেছেন "কলাম্বাইন: কার দোষ?" রোলিং স্টোন এর জন্য। "যখন কলোরাডোর লিটলটনে হাই স্কুলের হত্যাকাণ্ডের জন্য কে দায়ী তা নেমে আসে, তখন একটি ঢিল ছুড়ুন এবং আপনি দোষী কাউকে আঘাত করবেন," তিনি লিখেছেন। তিনি এটাকে ভণ্ডামি বলে অভিহিত করেছেন যে সমাজ শিশুদের বন্দুক নিয়ে সহ্য করে তবুও "তারা তাদের সাথে কি করে তার আপ টু দ্য মিনিটের বিবরণ দেখুন।"

এটা কল্পনাতীত ছিল যে এই বাচ্চাদের তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি সাদা-কালো কারণ ছিল না।আর তাই বলির পাঁঠা দরকার ছিল। আমি লিটলটনের কাছ থেকে প্রাথমিক রিপোর্ট শুনেছি, হ্যারিস এবং ক্লেবোল্ড মেকআপ পরেছিলেন এবং মেরিলিন ম্যানসনের মতো পোশাক পরেছিলেন, যাকে তাদের অবশ্যই পূজা করতে হবে, যেহেতু তারা কালো পোশাক পরেছিল। অবশ্যই, জল্পনা তুষারপাত আমাকে বিশ্বের খারাপ সবকিছুর জন্য পোস্টার বয় বানিয়েছে। এই দুই বোকা মেকআপ পরেনি, এবং তারা আমার মতো বা গথদের মতো পোশাক পরেনি। যেহেতু মধ্য আমেরিকা তাদের শোনা গানের কথা শোনেনি (KMFDM এবং Rammstein, অন্যদের মধ্যে), মিডিয়া এমন কিছু বেছে নিয়েছে যা তারা একই রকম বলে মনে করেছিল।

দায়িত্বশীল সাংবাদিকরা কম প্রচারের সাথে রিপোর্ট করেছেন যে হ্যারিস এবং ক্লেবোল্ড মেরিলিন ম্যানসনের অনুরাগী ছিলেন না - যে তারা এমনকি আমার সঙ্গীতকে অপছন্দ করতেন। এমনকি তারা ভক্ত হলেও, এটি তাদের কোন অজুহাত দেয় না, বা এর মানে এই নয় যে সঙ্গীত দোষারোপ। আমেরিকা তার অপরাধ স্থগিত করার জন্য একটি আইকন খুঁজে পেতে পছন্দ করে। কিন্তু, স্বীকার করেই, আমি খ্রিস্টবিরোধী ভূমিকা গ্রহণ করেছি; আমি নব্বই দশকের ব্যক্তিত্বের কণ্ঠস্বর, এবং লোকেরা অবৈধ বা অনৈতিক কার্যকলাপের সাথে অন্যরকম দেখতে এবং আচরণ করে এমন কাউকে যুক্ত করার প্রবণতা রাখে।.

ম্যানসন বলেছিলেন যে তিনি সেই সময়ে সাক্ষাত্কার দিতে চাননি কারণ "আমি এই খ্যাতিমান সাংবাদিক এবং সুবিধাবাদীদের গির্জা পূরণ করতে বা তাদের স্ব-ধার্মিক আঙুলের কারণে নির্বাচিত হতে অবদান রাখতে চাইনি- নির্দেশ করছে।"

"এই ধরনের বিতর্ক আমাকে রেকর্ড বা টিকিট বিক্রি করতে সাহায্য করে না, এবং আমি এটি চাই না। আমি একজন বিতর্কিত শিল্পী, যিনি একটি মতামত দেওয়ার সাহস করেন এবং সঙ্গীত এবং ভিডিও তৈরি করতে বিরক্ত করেন জলাবদ্ধ এবং ফাঁপা এমন একটি পৃথিবীতে মানুষের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করুন৷ আমার কাজে আমি যে আমেরিকায় বাস করি তা পরীক্ষা করি এবং আমি সর্বদা লোকেদের দেখানোর চেষ্টা করেছি যে আমরা আমাদের নৃশংসতার জন্য যে শয়তানকে দোষারোপ করি তা সত্যিই আমাদের প্রত্যেকেই৷ সুতরাং পৃথিবীর শেষ একদিন নীল থেকে বেরিয়ে আসবে বলে আশা করবেন না - এটি দীর্ঘকাল ধরে প্রতিদিন ঘটছে।"

1999 সালে, তিনি "ম্যারিলিন ম্যানসন"-এর জন্য ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করেন এবং মিডিয়া আউটলেটগুলিকে যে গণহত্যার জন্য তাকে দোষারোপ করে তাকে বন্ধ করার আদেশ জারি করতে। কিন্তু ক্ষতি ইতিমধ্যেই ম্যানসনের ক্যারিয়ার এবং সামগ্রিক সুস্থতার জন্য হয়েছে৷

কেরাংকে বললেন! "এটি খুব কঠিন ছিল। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি যে আমি নতুন অ্যালবামটি তৈরি করার জন্য আগের চেয়ে অনেক বেশি অনুপ্রাণিত হয়েছি।" তারপরও যখন মৃত্যুর হুমকি পেতে থাকে।

2017 সালে, ম্যানসন দ্য গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন, "সত্যি বলতে, কলম্বাইন যুগ সেই সময়ে আমার পুরো ক্যারিয়ার ধ্বংস করে দিয়েছিল। কলম্বাইন আমার জীবনকে বন্ধ করে দিয়েছিল, কিন্তু আমি যা করি তা করতে আমি ভয় পাই না।" পরিস্থিতি সম্পর্কে যা হৃদয়বিদারক তা হল যে একজন ছাত্র ম্যানসনকে একটি কলম্বাইন জার্সি দিয়েছিল এবং তাকে বলেছিল যে এটা ভুল ছিল যে সবাই তাকে শুটিংয়ের জন্য দায়ী করেছে। ম্যানসন সম্পর্কে আপনার মতামত যাই হোক না কেন, "সুন্দর মানুষদের" দ্বারা তার সঙ্গীতের জন্য তাকে দোষ দেওয়া উচিত নয়।

প্রস্তাবিত: